Re: [新聞] 陸配前議員史雪燕遭解職 南投議會暫不追討所得

看板Gossiping作者 (Linux User!)時間1周前 (2024/12/10 20:21), 編輯推噓2(8推 6噓 49→)
留言63則, 17人參與, 1周前最新討論串2/4 (看更多)
只能說是不是現代人都不去查資料，被沒做功課的記者媒體亂帶風向？ 可以去看中華人民共和國移民局的問答。 https://shorturl.at/wt6hm 我懶得轉繁體中文，就用原文來呈現吧。 「根据《中华人民共和国国籍法》规定，中国公民具有下列条件之一，并提供相关证明材料 的，可以申请退出中国国籍。一是外国人的近亲属；二是定居在外国的；三是有其它正当理 由。申请人可在国内向户籍所在地公安机关出入境管理部门提出申请，也可在国外向中国外 交代表机关和领事机关提出申请，由公安部审批。具体申请材料可在公安部出入境管理局网 站查询。」 這幾個中配的案例，恰巧凸顯了執政部門的顢頇跟矛盾。 1. 如果一開始講好中配不得參政，那中選會就不應該核可。給人核可就代表對方有當選的 可能性。 2. 現行中華人民共和國人民放棄國籍條件，就是要人居住在外國。或是提出其他正當理由 。那試問，中華人民共和國會認為台灣是個國家嗎？用膝蓋想也知道。當面提出正當理由？ 我看這個「候選人」過去對岸移民局就馬上被抓走了吧？ 誰會白癡挖洞給自己跳？ 3. 結果對方遞補當選了，還要搞這個，是不是把對方跟全部選民當白癡耍？ 4. 既然一直強調中華人民共和國屬於外國，那麻煩撤掉海基會、陸委會這些單位，直接全 部整編回報給外交部好了。也省掉一些疊床架屋的組織架構。 簡單來說，就是整個政策執行架構混亂，薛丁格的意識形態，要嘛政府就一次貫徹到底做全 套，不要做半套又把大家當白癡，浪費資源。 註：我並不是為了反對（政府）而反貼這種文章，但真的這種模糊地帶的條文跟人治規則太 大，真的超雷的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733833291.A.097.html
推
12/10 20:25, 1周前 , 1F
很多傻瓜還在留言秀下限罵她 殊不知根
12/10 20:25, 1F
→
12/10 20:25, 1周前 , 2F
本就沒有辦法不要中國國籍
12/10 20:25, 2F
→
12/10 20:26, 1周前 , 3F
要不要中國籍是她的事,甩不掉就別幹這行
12/10 20:26, 3F
→
12/10 20:27, 1周前 , 4F
現在政府有說對岸是外國嗎？
12/10 20:27, 4F
噓
12/10 20:28, 1周前 , 5F
笑死了 你去公司應徵職務 人家職務要求還
12/10 20:28, 5F
→
12/10 20:28, 1周前 , 6F
要因為你調整喔？你什麼咖啊你？
12/10 20:28, 6F
→
12/10 20:29, 1周前 , 7F
沒有的話，她行使參政權，也的確提名
12/10 20:29, 7F
→
12/10 20:29, 1周前 , 8F
成功了，如果我是她，我當下也不認為
12/10 20:29, 8F
→
12/10 20:29, 1周前 , 9F
政府最後會來這招搞人。
12/10 20:29, 9F
→
12/10 20:30, 1周前 , 10F
總統價值就明確說兩國了你聽不懂？那你要
12/10 20:30, 10F
→
12/10 20:30, 1周前 , 11F
樓上什麼咖 法律本來就是這樣運作
12/10 20:30, 11F
→
12/10 20:30, 1周前 , 12F
不要去告總統宣誓作假違憲？去當笑話？
12/10 20:30, 12F
→
12/10 20:30, 1周前 , 13F
以前沒有問題 現在故意找問題
12/10 20:30, 13F
→
12/10 20:30, 1周前 , 14F
12/10 20:30, 14F
→
12/10 20:31, 1周前 , 15F
是你要來做這個職務 別人要想辦法讓你適配
12/10 20:31, 15F
→
12/10 20:31, 1周前 , 16F
這個工作嗎？哪來的巨嬰啊
12/10 20:31, 16F
→
12/10 20:31, 1周前 , 17F
有本事你修憲啦 不然來打內戰啊 贏的決定
12/10 20:31, 17F
→
12/10 20:32, 1周前 , 18F
垃圾民進黨
12/10 20:32, 18F
→
12/10 20:32, 1周前 , 19F
不修憲也不讓你就職啊 你能怎樣？不就只能
12/10 20:32, 19F
→
12/10 20:32, 1周前 , 20F
乖乖吞下去叫而已 你還能幹嘛？
12/10 20:32, 20F
推
12/10 20:37, 1周前 , 21F
嘻嘻 不知道去台灣臥底當官能不能算正
12/10 20:37, 21F
→
12/10 20:37, 1周前 , 22F
當理由 這樣能放棄中國籍的就更可疑了
12/10 20:37, 22F
→
12/10 20:41, 1周前 , 23F
你也只能叫啊 沒有用的51席 真無敵的喔
12/10 20:41, 23F
→
12/10 20:41, 1周前 , 24F
拿了40趴的選票還真當自己能代表100%
12/10 20:41, 24F
→
12/10 20:42, 1周前 , 25F
你老幾啊? 那麼偉大?
12/10 20:42, 25F
推
12/10 20:49, 1周前 , 26F
吃政府狗糧的以為自己老
12/10 20:49, 26F
→
12/10 20:49, 1周前 , 27F
大
12/10 20:49, 27F
噓
12/10 20:50, 1周前 , 28F
叫什麼？我爽得很啊 現在是你們不爽不讓他
12/10 20:50, 28F
→
12/10 20:50, 1周前 , 29F
就職啊 不然你們在叫什麼？不讓你就職就是
12/10 20:50, 29F
→
12/10 20:50, 1周前 , 30F
不讓你就職啊 也不修改憲法啊 就是讓你不
12/10 20:50, 30F
→
12/10 20:50, 1周前 , 31F
爽啊 看你們沒辦法的樣子爽地很啊XD
12/10 20:50, 31F
推
12/10 20:56, 1周前 , 32F
其實在國台辦眼中，賴清德也是中華人
12/10 20:56, 32F
→
12/10 20:56, 1周前 , 33F
民共和國國民
12/10 20:56, 33F
→
12/10 20:57, 1周前 , 34F
這樣賴總統該不該被解除總統職位
12/10 20:57, 34F
推
12/10 21:06, 1周前 , 35F
還總統價值是兩國喔？那什麼鬼東西？
12/10 21:06, 35F
→
12/10 21:06, 1周前 , 36F
有寫在法律架構下嗎？人民有必要依
12/10 21:06, 36F
→
12/10 21:06, 1周前 , 37F
從 。 你很爽 也不代表你講的話有什
12/10 21:06, 37F
→
12/10 21:06, 1周前 , 38F
麼邏輯常識啊 就多講點笑話好了
12/10 21:06, 38F
→
12/10 21:07, 1周前 , 39F
何況 這個總統的價值能管到上一任的
12/10 21:07, 39F
→
12/10 21:07, 1周前 , 40F
官職喔 笑死 還價值勒 你的論點有什
12/10 21:07, 40F
→
12/10 21:08, 1周前 , 41F
麼價值？
12/10 21:08, 41F
推
12/10 21:10, 1周前 , 42F
內政部很尹錫悅喔
12/10 21:10, 42F
噓
12/10 21:13, 1周前 , 43F
什麼價值 我需要讓你認為有價值 你什麼咖
12/10 21:13, 43F
→
12/10 21:13, 1周前 , 44F
哪位啊？我是要說總統就職沒選好字而已你
12/10 21:13, 44F
→
12/10 21:13, 1周前 , 45F
也能崩潰成這樣XD
12/10 21:13, 45F
→
12/10 21:14, 1周前 , 46F
人民不依從XD不要自己在那邊代表人民好不
12/10 21:14, 46F
→
12/10 21:14, 1周前 , 47F
好 真的很自我感覺良好耶 跟四肢發達的館
12/10 21:14, 47F
→
12/10 21:14, 1周前 , 48F
長同一個類型的 笑死
12/10 21:14, 48F
→
12/10 21:17, 1周前 , 49F
現狀就是你們這些咖洨怎麼叫都一樣 狗吠火
12/10 21:17, 49F
→
12/10 21:17, 1周前 , 50F
車 不會讓你上任就是不會 就是讓你白花錢
12/10 21:17, 50F
→
12/10 21:18, 1周前 , 51F
搞這一齣猴戲你又能怎樣呢XD
12/10 21:18, 51F
噓
12/10 21:54, 1周前 , 52F
中國就是另一個國家 而且還是我國的敵
12/10 21:54, 52F
→
12/10 21:54, 1周前 , 53F
對國家 怎麼了嗎？
12/10 21:54, 53F
推
12/10 21:57, 1周前 , 54F
先修憲啊，憲法明定中華民國領土涵蓋
12/10 21:57, 54F
噓
12/10 21:58, 1周前 , 55F
怎麼不去跟中國上級講
12/10 21:58, 55F
噓
12/10 22:16, 1周前 , 56F
c鳥一看就是智障，邏輯超差
12/10 22:16, 56F
→
12/10 22:43, 1周前 , 57F
民進黨也學老k當時解除許信良手段了
12/10 22:43, 57F
推
12/10 22:45, 1周前 , 58F
某蟾蜍党有夠雲 連法規都搞不懂 根本沒辦法
12/10 22:45, 58F
→
12/10 22:45, 1周前 , 59F
不讓就職
12/10 22:45, 59F
→
12/10 22:46, 1周前 , 60F
搞不清楚狀況就來秀下限
12/10 22:46, 60F
→
12/10 22:48, 1周前 , 61F
解職的條件是什麼？要先就職才能解職,基本
12/10 22:48, 61F
→
12/10 22:48, 1周前 , 62F
邏輯都不懂
12/10 22:48, 62F
→
12/10 22:59, 1周前 , 63F
民進黨是故意要搞意識形態鬥爭啊
12/10 22:59, 63F
‣ 更多 allen501pc 的文章
文章代碼(AID): #1dM39B2N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 allen501pc 的文章
文章代碼(AID): #1dM39B2N (Gossiping)