Re: [新聞] 陳彥翔燒死8至親竟逃死!家屬絕望哭喊:法官你對得起我們嗎?

看板Gossiping作者 (越夜...)時間1周前 (2024/12/11 12:23), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 1周前最新討論串4/5 (看更多)
台中警察「白單轉紅單」都算圖利他人 這位燒死至親的判無期徒刑的法官,檢調也看有無圖利,查一查啦 https://i.imgur.com/2sZU8lu.jpeg
而且殺人自首是得減刑,不是必減刑 https://www.ksh.moj.gov.tw/372459/372571/372577/404565/ 修正前刑法規定「自首」要「減輕其刑」也就是「應減」或「非減不可」,法院沒有裁量的 餘地。 但狡黠陰險殘暴之徒,知自首有減輕其刑的規定,於故意犯罪後,再自首以邀減刑的寬典, 形同鼓勵暴戾,實非立法的本意,故新修正刑法,將「應減」改為「得減」,縱使犯罪後自 首,也不一定會減輕其刑了。 如夫妻感情不睦,先生知道自首犯罪可以減輕其刑,縱使犯了殺人罪,最重會被判處死刑, 但因為自首減輕其刑的結果,至少會減為無期徒刑,換句話說,就不會被判死刑了,因而預 謀以凶殘的手法殺害太太,再向派出所自首犯殺人罪,依新修正的刑法改為「得減」,法院 審理結果,如果認定先生的惡性重大,罪無可逭,仍然可以判處先生死刑。 檢調兵分56路去搜查他家,羈押他,夜間偵訊他。 ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言 : ※ 引述《sinana ( )》之銘言: : : 陳彥翔燒死8至親竟逃死!家屬絕望哭喊:法官你對得起我們嗎? : : 記者吳銘峯 : : https://www.ettoday.net/news/20241211/2871557.htm : : 新竹輪胎行縱火案,兇手陳彥翔一把火燒死8名至親,一審判死,但二審高等法院11日 : 改 : : 判無期徒刑。被燒死的大嫂母親11日也到庭聽判,她在庭外哭喊不能接受這樣的判決, : 並 : : 請問法官「為何在我千瘡百孔的傷口上再插一把刀?」家屬也批評廢死是錯誤的決定, : 今 : : 日她們的痛苦將會成為別人明日的傷痛。 : : 發生在2022年6月間的新竹輪胎行縱火案件,輪胎行次子陳彥翔因為與家人不睦,口角 : 後 : : 購買汽油,潑灑在輪胎行內外,而後縱火。當場燒死母親、妹妹、妻子、3名子女、大 : 嫂 : : 以及姪女。一審將陳彥翔判處死刑,但二審高等法院11日宣判,因認定陳彥翔自首而減 : 刑 : : ,改處無期徒刑。判決出爐後引發譁然。 : : 被燒死的大嫂母親林雪紅,11日也到庭聽判,她走出法院外對媒體哭訴,「高等法院竟 : 然 : : 改判陳彥翔無期徒刑,我實在無法相信,這樣草菅人命的判決,這樣辜負八條人命的判 : 決 : : ,竟然會發生在重視人權的台灣司法。那一晚的慘劇真的歷歷在目,當陳彥翔在門口潑 : 灑 : : 汽油點火之前,他的太太還苦苦哀求他不要點火,但他置若罔聞,冷眼看著太太衝向火 : 場 : : 救孩子。他自己卻跳到門外,眼睜睜的看著自己的母親、妻子、孩子在火海中掙扎、哭 : 喊 : : 。」 : : 「我的女兒到死還抱著她的寶貝,緊緊的抱著,所以那小孩子的肚子,只有她是完整的 : , : : 只有我的孫女是完整的,其他的人真是燒到一個碳化。我已經無法形容。然後殯儀館的 : 阿 : : 姨說,她做了這麼多年,從來沒看過這麼慘的。他(陳彥翔)的媽媽到了殯儀館,肚子 : 裡 : : 面還在燒。」 : : 「我請問你法官,這種判決,你怎麼可以做出這種判決?你對得起我們嗎?我辛辛苦苦 : 養 : : 大的女兒,還有我可愛的孫女,就這樣走了,我真的沒辦法接受這樣的判決。大法官已 : 經 : : 明確指出死刑合憲,難道這種殺死至親骨肉、連幼童都不放過的滅門慘案,不正是死刑 : 存 : : 在的意義嗎?死刑本來就有嚇阻犯罪的作用,如果連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死, : 那 : : 請問什麼樣的案件才該判死刑?」 : : 林雪紅也質疑廢死的政策,「這麼心狠手辣殺死親生母親、兒女、老婆、妹妹、大嫂、 : 姪 : : 女八條人命的兇手,竟然還可以逃過死刑,還有哪一件案件符合判死刑?台灣的司法讓 : 我 : : 很絕望,如果廢死是必然的趨勢,我真的無法認同。請問社會大眾、善良的百姓們,你 : 們 : : 可能接受嗎?如此罪大惡極、罪無可赦的殺人犯都可以免死,司法到底要傷害我們被害 : 者 : : 家屬到什麼境地?這樣的判決我如何接受?我不能接受?不要讓我今天所承受的痛苦, : 變 : : 成別人明日的傷痛,這是共業!廢死是共業!」 : : 至於遭陳彥翔燒死的妻子,有兩名姐姐也聆聽宣判,她們在聽判後也哭訴不能接受這樣 : 的 : : 判決,也批評廢除死刑是錯誤的政策。 : : https://www.ettoday.net/news/20241211/2871557.htm : 殺多少人,就先不說了 : 但,法律不是有一條 : 殺害直系親屬,還要加重處罰 : 殺8人本來就已經無期了 : 你怎麼加重後,還是無期徒刑 : 你在刑法上,怎麼說得通?? : 還是說,這是法官裁量權?? : 幹,那法官也太大尾了 : 有種就修刑法 : 不要知法犯法好嗎? : 照法律走很難嗎? ---- Sent from BePTT on my OnePlus LE2101 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733890992.A.8DE.html

12/11 12:25, 1周前 , 1F
簡單來講是因為不想判他死刑才找個理由好嗎
12/11 12:25, 1F

12/11 12:27, 1周前 , 2F
去最高院被打槍,當高院傻的??
12/11 12:27, 2F

12/11 12:28, 1周前 , 3F
上次燒死6個翁仁賢嗆法官 不然也不會死
12/11 12:28, 3F

12/11 12:30, 1周前 , 4F
法官不用期待太高
12/11 12:30, 4F
文章代碼(AID): #1dMHEmZU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dMHEmZU (Gossiping)