Re: [問卦] 爲什麽兩岸收入和消費力差別不對勁

看板Gossiping作者 (女人耽誤我拔刀速度)時間1周前 (2024/12/12 14:23), 1周前編輯推噓3(3017)
留言20則, 5人參與, 1周前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《SunMoonLake (日月潭)》之銘言: : ※ 引述《icrose (女人耽誤我拔刀速度)》之銘言: : : 有一部分台灣人,特別喜歡强調的一件事,是大陸繳納個人所得稅的人只有5% : : 而大陸個稅起徵點只有22000臺幣而已。還不到台灣基礎工資 : : 這證明,大陸有台灣基礎工資收入的人,可能連2%都不到,也就是有台灣最低消費能力的 : : 人,再乘以70倍的人口比值 : : ,頂多只是台灣的2-3倍,高消費人群豈不是都該差不多了,好可怕 : : 可是,爲什麽大陸BMW汽車銷售量2023年是85萬輛,台灣只有2萬輛 : : 爲什麽完全對不起來呢 : : 我在政黑版問了好幾年了,也沒有人能回答這個問題。 : : 澳大利亞龍蝦大陸消費了95% : : 爲甚惡麽沒給足足有大陸高檔消費力1/3的台灣留下合理存在空間呢XD : 中國人老愛看一些莫名其妙 沒啥代表性的數據 : 我用你的方法估計一下 : 1. BMW: : (1)美國BMW一年才賣36萬台 中國85萬 故中國消費力是美國2.36倍 你別不服,事實就是美國GDP是靠非實物支撐的服務業撐起來的,比如現在的AI泡沫造成的股價飆升,還有海洋法系派生的龐大律師食利階層 還有需要被槍擊的醫保利益集團,被醫生摸兩下交費幾千塊美金,在中國出現能暴動吧XD 還有審計師會墜機的軍工集團,一袋螺絲幾萬美金,一群山羊上百萬美金XD : (2)美國消費佔GDP 70% 中國消費佔GDP 40% 美國的gdp都是服務業,定價還是不如有實物的工業更踏實一些。 : (3)得證 中國GDP是美國6倍 厲害了我的國 : 事實是:一個人不會開2台車 中國人多 所以車也買的多 所以我選擇的是中產要稍微踮脚也才能夠得到的車,看中等以上消費人群規模啊,而不是2-3萬的電車也算車 : 2. 龍蝦: : (1)澳大利亞龍蝦9成5銷往中國 : (2)得證 中國GDP佔世界9成5 厲害了我的國 : 事實是一個人一天吃三頓 台灣就沒那麼多人 你是要逼大家餐餐吃龍蝦嗎? 大陸拿到台灣人均薪酬40k的,大概也就是幾千萬人,假設台灣人均收入就是龍蝦消費能力綫 那大陸消費量應該就是台灣幾倍而已。怎麽台灣頂天只有2%,大陸95%呢XD -- 一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加 民主生活會,學科學發展觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.229.77 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733984636.A.BA9.html ※ 編輯: icrose (123.52.229.77 中國), 12/12/2024 14:31:18

12/12 14:32, 1周前 , 1F
台灣地方小 用車成本高 中國沒有啥成本
12/12 14:32, 1F
※ 編輯: icrose (123.52.229.77 中國), 12/12/2024 14:32:29

12/12 14:36, 1周前 , 2F
總之你就是想說台灣美國沒錢 數字都假的
12/12 14:36, 2F

12/12 14:36, 1周前 , 3F
真的 你開心就好
12/12 14:36, 3F

12/12 14:37, 1周前 , 4F
為什麼有錢就要去吃龍蝦 真的很有趣耶
12/12 14:37, 4F

12/12 14:46, 1周前 , 5F
收入跟消費力只是有相關,但消費力講
12/12 14:46, 5F

12/12 14:46, 1周前 , 6F
的是整體,一直拿個別物品或服務當作
12/12 14:46, 6F

12/12 14:46, 1周前 , 7F
整體是有什麼問題呀?收入高不代表某
12/12 14:46, 7F

12/12 14:46, 1周前 , 8F
東西買得就要這麼多,每個人的喜好又
12/12 14:46, 8F

12/12 14:46, 1周前 , 9F
不一樣,你今天收入高3倍你三餐會吃3
12/12 14:46, 9F

12/12 14:46, 1周前 , 10F
倍?的這個就跟刻板印象一樣,只是少
12/12 14:46, 10F

12/12 14:46, 1周前 , 11F
數人如此就當做全體都這樣
12/12 14:46, 11F

12/12 14:50, 1周前 , 12F
你的問題蠻多可能性的 例如說中國很多人
12/12 14:50, 12F

12/12 14:50, 1周前 , 13F
有地下收入 或者中國人拿到錢傾向不存起
12/12 14:50, 13F

12/12 14:50, 1周前 , 14F
來馬上買好車好房炫富 或者雙北人有錢買
12/12 14:50, 14F

12/12 14:50, 1周前 , 15F
車但是覺得台北捷運公車方便就沒買了
12/12 14:50, 15F

12/12 15:08, 1周前 , 16F
原po原來問的點是他拿個別物品消費力
12/12 15:08, 16F

12/12 15:08, 1周前 , 17F
當作全部了,那個物品銷售量只能代表
12/12 15:08, 17F

12/12 15:08, 1周前 , 18F
消費力(全體)的一小部份,可能連0.
12/12 15:08, 18F

12/12 15:08, 1周前 , 19F
01%都不到
12/12 15:08, 19F

12/12 16:25, 1周前 , 20F
前幾篇不是有答案了?
12/12 16:25, 20F
文章代碼(AID): #1dMe5ykf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1dMe5ykf (Gossiping)