Re: [問卦] 共軍到底會不會武力犯台阿 ???
我想先確認一件事
美國會出兵幫忙台灣的正當性跟理由是什麼
是國際間認為台灣、中國大陸本來就是兩國嗎
所以中國大陸攻台違反聯合國理念而被歐美出兵制裁?
如果沒有正當性
大概真的像烏克蘭一樣吧
繼續軍援武器
看兩個黃種人殘殺
一起變弱
繼續坐享漁翁之利?
如果有正當性
或許不只美國,可能歐洲日本也會一起幫台灣打中國?
哪個比較符合現實情況呢
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: ※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言:
: : 共軍的實力愈來愈強
: : 可是我們有台灣海峽天然屏障
: : 共軍要登陸要付出很大的代價
: : 可是和平統一基本上不可能 台灣人大部分反對統一
: : 那只剩武統了 可是武統要直接面對美軍 大家覺得阿共到底會不會打過來?
: : 台灣對中國大陸來講地理位置太重要了
: : 美國都說會打 以前是說2020 現在大部分是說2027 到底會不會打阿
: : 我是都看淡了要打就打吧 不過我認為打的機率很低因為共軍要損失很慘重
: 政治上 對岸從來沒有放棄使用武力解決台灣問題
: 從鄧 江到現在的習
: 一直都是維持這個論述
: 在討論共軍會不會犯台前
: 很多人都忘記討論幾件事
: A.中共攻打台灣的原因與條件
: B.台海真的已經到了非打不可的狀況了嗎?
: 很多人都笑對岸是紙老虎 只敢喊不敢打
: 也常常拿台灣海峽是天塹 作為安慰劑
: 但真的有人想過
: 如果到了非打不可的狀況下 是你我樂見的?
: 台灣是守勢作戰 但目前國軍的準備真的能單獨面對共軍的進攻?
: 我知道看到這邊有青鳥會跳出來說
: 美國承諾會馳援台灣
: 承諾? 在哪?
: 然後說不出承諾在那的青鳥又會跳針
: 台灣是第一島鏈 很重要
: 重要?重要性在哪?
: 晶片?晶片其他國家不能取代?你要確耶
: 所以
: 台灣在軍事整備上的方針就是錯的 應該是往獨力作戰方向整備
: 任何幻想有外援 或 撐多久就會有某國來馳援的想法應該完全偋棄
: 因為這種完全沒有任何依據的空想 沒有條約文件的承諾
: 根本不應該拿來做為件軍的條件
: 政治上則是該斡旋就要斡旋
: 就算交戰的雙方一定還是有溝通的管道
: 完全不溝通的交戰雙方才是最恐怖的
: 政治與軍事上 有多幾手策略才是好事
: 死抱著意識形態 只是死的稍微好看一點而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734084677.A.55B.html
→
12/13 18:12,
1周前
, 1F
12/13 18:12, 1F
→
12/13 18:13,
1周前
, 2F
12/13 18:13, 2F
→
12/13 18:13,
1周前
, 3F
12/13 18:13, 3F
推
12/13 18:14,
1周前
, 4F
12/13 18:14, 4F
→
12/13 18:14,
1周前
, 5F
12/13 18:14, 5F
→
12/13 18:14,
1周前
, 6F
12/13 18:14, 6F
→
12/13 18:15,
1周前
, 7F
12/13 18:15, 7F
推
12/13 18:15,
1周前
, 8F
12/13 18:15, 8F
→
12/13 18:15,
1周前
, 9F
12/13 18:15, 9F
→
12/13 18:15,
1周前
, 10F
12/13 18:15, 10F
所以國際上,或正確來說
是兩國還是台灣屬於中國?
這是關鍵問題,確立後,就比較容易能知道後續動作
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:18:01
推
12/13 18:21,
1周前
, 11F
12/13 18:21, 11F
→
12/13 18:21,
1周前
, 12F
12/13 18:21, 12F
→
12/13 18:21,
1周前
, 13F
12/13 18:21, 13F
推
12/13 18:21,
1周前
, 14F
12/13 18:21, 14F
→
12/13 18:21,
1周前
, 15F
12/13 18:21, 15F
→
12/13 18:22,
1周前
, 16F
12/13 18:22, 16F
→
12/13 18:22,
1周前
, 17F
12/13 18:22, 17F
→
12/13 18:25,
1周前
, 18F
12/13 18:25, 18F
噓
12/13 18:31,
1周前
, 19F
12/13 18:31, 19F
→
12/13 18:31,
1周前
, 20F
12/13 18:31, 20F
→
12/13 18:31,
1周前
, 21F
12/13 18:31, 21F
我是問美國出兵正當性吧?
邏輯…
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:32:00
→
12/13 18:33,
1周前
, 22F
12/13 18:33, 22F
推
12/13 18:35,
1周前
, 23F
12/13 18:35, 23F
推
12/13 18:35,
1周前
, 24F
12/13 18:35, 24F
→
12/13 18:35,
1周前
, 25F
12/13 18:35, 25F
→
12/13 18:35,
1周前
, 26F
12/13 18:35, 26F
推
12/13 18:38,
1周前
, 27F
12/13 18:38, 27F
→
12/13 18:38,
1周前
, 28F
12/13 18:38, 28F
→
12/13 18:39,
1周前
, 29F
12/13 18:39, 29F
→
12/13 18:39,
1周前
, 30F
12/13 18:39, 30F
→
12/13 18:44,
1周前
, 31F
12/13 18:44, 31F
推
12/13 18:46,
1周前
, 32F
12/13 18:46, 32F
→
12/13 18:46,
1周前
, 33F
12/13 18:46, 33F
→
12/13 18:48,
1周前
, 34F
12/13 18:48, 34F
認真看歷史,台海問題真的明顯是列強設下的陷阱…
南北韓、中東..
※ 編輯: scitamehtam (223.136.46.226 臺灣), 12/13/2024 18:50:19
推
12/13 18:49,
1周前
, 35F
12/13 18:49, 35F
→
12/13 19:17,
1周前
, 36F
12/13 19:17, 36F
→
12/13 19:18,
1周前
, 37F
12/13 19:18, 37F
→
12/13 19:18,
1周前
, 38F
12/13 19:18, 38F
→
12/13 19:18,
1周前
, 39F
12/13 19:18, 39F
→
12/13 19:18,
1周前
, 40F
12/13 19:18, 40F
→
12/13 19:18,
1周前
, 41F
12/13 19:18, 41F
→
12/13 19:18,
1周前
, 42F
12/13 19:18, 42F
→
12/13 19:18,
1周前
, 43F
12/13 19:18, 43F
→
12/13 19:18,
1周前
, 44F
12/13 19:18, 44F
→
12/13 19:18,
1周前
, 45F
12/13 19:18, 45F
→
12/13 19:18,
1周前
, 46F
12/13 19:18, 46F
→
12/13 19:19,
1周前
, 47F
12/13 19:19, 47F
→
12/13 19:19,
1周前
, 48F
12/13 19:19, 48F
→
12/13 19:19,
1周前
, 49F
12/13 19:19, 49F
→
12/13 20:06,
1周前
, 50F
12/13 20:06, 50F
推
12/13 20:45,
1周前
, 51F
12/13 20:45, 51F
→
12/13 20:45,
1周前
, 52F
12/13 20:45, 52F
→
12/13 20:46,
1周前
, 53F
12/13 20:46, 53F
推
12/14 00:50,
1周前
, 54F
12/14 00:50, 54F
→
12/14 00:50,
1周前
, 55F
12/14 00:50, 55F
→
12/14 00:50,
1周前
, 56F
12/14 00:50, 56F
→
12/14 00:51,
1周前
, 57F
12/14 00:51, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
問卦
43
147