[新聞] 教育局調查「無性侵證據」！　台南2歲童家長找館長、謝龍介陳情

看板Gossiping作者 (GOGOBAR)時間1周前 (2024/12/15 16:35), 編輯推噓59(96推 37噓 151→)
留言284則, 162人參與, 5天前最新討論串1/3 (看更多)
TVBS 教育局調查「無性侵證據」！　台南2歲童家長找館長、謝龍介陳情 記者:宋佳娟 近期網路瘋傳，台南幼兒園性暴力案件，其實孩童家長9月就向教育局申訴，9月底教育局 完成調查，「性侵害」是查無證據，但針對教保員，認定有不當管教，裁罰教保員和機構 負責人！只是調查期間，教育局控訴，家長多次威脅、戲謔、騷擾，已經提告！家長則透 過自己的社群平台，也上館長、謝龍介直播陳情。 教保員用力拉扯幼童強掰頭頸部，甚至虐打腹部強迫幼童躺下，家長把多段監視器PO網， 控訴幼兒園2名教保員施虐，但家長11月取得的這些影片，卻被台南市政府提告。 當事家長：「講得全部都是抹黑我的話，他們說我竊盜，那個東西是吹哨者給我的，他們 憑什麼說我竊盜。」 案件從9月份說起，家長9月18日向教育局申訴孩童遭虐待，9月30日教育局完成審查，判 斷教保員是「阻止孩童跳躍而不慎抓傷手臂」，認定為不當管教，裁罰教保員1萬元和機 構負責人6千元，但針對性侵害指控，教育局說「無法取得相關證據」，指控缺乏相關事 證，又因為調查期間，家長多次到教育局辦公室騷擾、偷拍，11月就對家長提告竊盜和洩 密，12月又兩度上門，再度提告。 當事家長：「教育局那邊還是要給我一個，我滿意的答覆啊，他們一直藏影片我不知道他 們到底在藏什麼啦，科長真的有看過影片他覺得沒問題，那就應該光明正大地拿出來。」 其實家長在YouTube上有超過6萬訂閱者，本身小有名氣，透過社群平台po文，讓更多人重 視兒少案件，也多次透過館長直播，公開和教育局長的電話內容，call in到立委謝龍介 直播，只是案件尚未明瞭，謝龍介也曾提醒家長。 立委(國)謝龍介vs.家長：「等性侵的案子這比較重要，要釐清啦，我剛剛有說你不要再 讓你的小孩曝光了，要保護小孩，被台南市政府這樣吃案，我跟你說這件事情其實也不用 這麼複雜，我就是要看影片而已沒有別的了。」 教育局代理主任秘書陳宗暘：「對於性別事件及虐童零容忍的政策立場，絕對不會有包庇 疑似行為人，或幼兒園之違法行為，全案相關證據資料，已配合提供司法機關調查。」 教育局強調，幼兒性侵案已依照程序完成調查，但家長不滿結果，到教育局討公道，教育 局逐一蒐證，將對家長提出告訴。 https://news.tvbs.com.tw/local/2718596 心得備註: 吃案綠狗官真棒,操你媽的什麼都查無證據,還反過來告家長,難怪台灣會少子化 幹你娘的畜牲狗官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734251745.A.AEC.html
推
12/15 16:36, 1周前 , 1F
死忠的沒關係
12/15 16:36, 1F
推
12/15 16:36, 1周前 , 2F
笑死 找館長一定又翻車XD
12/15 16:36, 2F
推
12/15 16:37, 1周前 , 3F
查無不法
12/15 16:37, 3F
推
12/15 16:37, 1周前 , 4F
台南那種地方意外嗎 呵呵
12/15 16:37, 4F
推
12/15 16:37, 1周前 , 5F
為什麼小孩被性侵是找教育局？不是報警？
12/15 16:37, 5F
→
12/15 16:38, 1周前 , 6F
非告訴乃論之罪不報警不報檢察官要幹嘛？
12/15 16:38, 6F
→
12/15 16:38, 1周前 , 7F
這家長口氣很差，一點都不像是要陳情的
12/15 16:38, 7F
→
12/15 16:38, 1周前 , 8F
，感覺誰都虧欠他
12/15 16:38, 8F
推
12/15 16:39, 1周前 , 9F
查無不法
12/15 16:39, 9F
→
12/15 16:39, 1周前 , 10F
查的也太快之前毒品也沒這麼快
12/15 16:39, 10F
→
12/15 16:39, 1周前 , 11F
這事情很奇怪吧 2歲性侵 有其他證據嗎?
12/15 16:39, 11F
噓
12/15 16:39, 1周前 , 12F
死忠的死不完 沒關係的
12/15 16:39, 12F
推
12/15 16:39, 1周前 , 13F
民主聖地
12/15 16:39, 13F
→
12/15 16:39, 1周前 , 14F
苦無
12/15 16:39, 14F
→
12/15 16:39, 1周前 , 15F
找龍介仙我能理解，找館長幹嘛？
12/15 16:39, 15F
→
12/15 16:39, 1周前 , 16F
感覺家長只是說 小孩被性侵 就要對方提證據
12/15 16:39, 16F
推
12/15 16:40, 1周前 , 17F
這家長好像也是YTer
12/15 16:40, 17F
→
12/15 16:40, 1周前 , 18F
我不知道到底怎麼了，但是我對官方報
12/15 16:40, 18F
推
12/15 16:40, 1周前 , 19F
畫面官方不提供 家屬自己弄到但被告?
12/15 16:40, 19F
→
12/15 16:40, 1周前 , 20F
告的信任接近0
12/15 16:40, 20F
→
12/15 16:40, 1周前 , 21F
官方不透明的地方太多了，讓人民無法信
12/15 16:40, 21F
→
12/15 16:40, 1周前 , 22F
任
12/15 16:40, 22F
噓
12/15 16:41, 1周前 , 23F
沒證據還要輝什麼 幹
12/15 16:41, 23F
推
12/15 16:43, 1周前 , 24F
不信官方難道信藍白仔嗎
12/15 16:43, 24F
推
12/15 16:43, 1周前 , 25F
找館長幹嘛他又不是立委=0
12/15 16:43, 25F
→
12/15 16:43, 1周前 , 26F
樓上當年國防部也是告訴你洪仲丘沒證
12/15 16:43, 26F
→
12/15 16:43, 1周前 , 27F
據阿，你怎麼沒有回輝什麼
12/15 16:43, 27F
推
12/15 16:44, 1周前 , 28F
彩虹藥水
12/15 16:44, 28F
推
12/15 16:45, 1周前 , 29F
立意良善
12/15 16:45, 29F
→
12/15 16:45, 1周前 , 30F
竹北棒棒糖誘童「是假的」 竟是小
12/15 16:45, 30F
→
12/15 16:45, 1周前 , 31F
孩看故事書瞎掰
12/15 16:45, 31F
→
12/15 16:45, 1周前 , 32F
這家長邏輯超奇怪
12/15 16:45, 32F
→
12/15 16:46, 1周前 , 33F
竹北公園棒棒糖誘童案情大逆轉 警
12/15 16:46, 33F
→
12/15 16:46, 1周前 , 34F
方一查竟是小孩瞎扯
12/15 16:46, 34F
→
12/15 16:46, 1周前 , 35F
恩 同理 中國孩子被保安管束也被侵害
12/15 16:46, 35F
噓
12/15 16:46, 1周前 , 36F
投訴不當管教就算了 性侵?而且沒證據
12/15 16:46, 36F
推
12/15 16:47, 1周前 , 37F
龍介仙都沒上車了 應該管教過度 沒性侵
12/15 16:47, 37F
→
12/15 16:47, 1周前 , 38F
我來把gogo的例子 跟中國大學生談一談^^
12/15 16:47, 38F
推
12/15 16:48, 1周前 , 39F
這人超怪 上次好像還斗給館長po影片
12/15 16:48, 39F
還有 205 則推文
→
12/16 00:14, 6天前 , 245F
狗罷發車一堆智障上超
12/16 00:14, 245F
噓
12/16 00:59, 6天前 , 246F
雜草看到綠營執政就無腦黑 難怪天天在翻車
12/16 00:59, 246F
噓
12/16 01:02, 6天前 , 247F
八卦真的只看高雄跟台南就高潮，翻車翻
12/16 01:02, 247F
→
12/16 01:02, 6天前 , 248F
了又翻，笑死
12/16 01:02, 248F
推
12/16 01:11, 6天前 , 249F
反智黑名單大豐收！
12/16 01:11, 249F
噓
12/16 01:13, 6天前 , 250F
又翻車了
12/16 01:13, 250F
噓
12/16 01:14, 6天前 , 251F
單純看影片這爸爸問題就很大也能上車
12/16 01:14, 251F
→
12/16 01:14, 6天前 , 252F
，八卦的人真的多動點腦
12/16 01:14, 252F
→
12/16 01:16, 6天前 , 253F
八又翻一而再翻
12/16 01:16, 253F
噓
12/16 01:24, 6天前 , 254F
大家看清楚是哪些平時親共的ID口徑這
12/16 01:24, 254F
→
12/16 01:24, 6天前 , 255F
麼一致得翻車
12/16 01:24, 255F
→
12/16 01:39, 6天前 , 256F
畢竟是台南
12/16 01:39, 256F
→
12/16 02:23, 6天前 , 257F
如果真的沒性侵那絕對查無證據啊
12/16 02:23, 257F
→
12/16 02:25, 6天前 , 258F
預設真的有性侵然後查無不法後再噴一堆不
12/16 02:25, 258F
→
12/16 02:25, 6天前 , 259F
太懂在幹嘛
12/16 02:25, 259F
→
12/16 03:23, 6天前 , 260F
坐等八卦版翻車
12/16 03:23, 260F
噓
12/16 03:32, 6天前 , 261F
原PO千萬不要跳車唷
12/16 03:32, 261F
噓
12/16 07:49, 6天前 , 262F
噁心八卦狗整天造謠
12/16 07:49, 262F
→
12/16 08:07, 6天前 , 263F
八翻雲集，給藍白吃鍋貼
12/16 08:07, 263F
噓
12/16 08:25, 6天前 , 264F
八又翻，這個板可以收了啦，專門造謠的
12/16 08:25, 264F
噓
12/16 08:45, 6天前 , 265F
八又翻
12/16 08:45, 265F
噓
12/16 09:39, 6天前 , 266F
白癡八卦版 可憐
12/16 09:39, 266F
噓
12/16 09:47, 6天前 , 267F
這個版就是亂源
12/16 09:47, 267F
噓
12/16 10:02, 6天前 , 268F
罵完拍拍屁股走人就是在說你
12/16 10:02, 268F
→
12/16 10:14, 6天前 , 269F
好奇原po為什麼會相信?XD
12/16 10:14, 269F
噓
12/16 11:53, 6天前 , 270F
八卦要不要道歉啦
12/16 11:53, 270F
→
12/16 12:34, 6天前 , 271F
館長陳情什麼@@?
12/16 12:34, 271F
推
12/16 12:55, 6天前 , 272F
就影片拿出來就好了，廢話那麼多幹嘛
12/16 12:55, 272F
→
12/16 12:55, 6天前 , 273F
@@
12/16 12:55, 273F
噓
12/16 15:23, 6天前 , 274F
造謠仔八卦之光
12/16 15:23, 274F
→
12/16 15:30, 6天前 , 275F
有關党的一切都是查無不法
12/16 15:30, 275F
→
12/16 15:42, 6天前 , 276F
八卦都看媒體不用證據未審先判 每個都
12/16 15:42, 276F
→
12/16 15:42, 6天前 , 277F
超越法官，一切都是國家跟政府的問題
12/16 15:42, 277F
推
12/16 17:17, 6天前 , 278F
智商堪憂
12/16 17:17, 278F
噓
12/16 18:55, 6天前 , 279F
翻車了 怎麼說？
12/16 18:55, 279F
→
12/16 20:51, 5天前 , 280F
笑死 八卦每天必翻
12/16 20:51, 280F
推
12/16 21:58, 5天前 , 281F
這人我看過影片 根本來找碴的 不像
12/16 21:58, 281F
→
12/16 21:58, 5天前 , 282F
是陳情
12/16 21:58, 282F
→
12/16 21:59, 5天前 , 283F
影片就是流氓89在找公務員麻煩 口
12/16 21:59, 283F
→
12/16 21:59, 5天前 , 284F
氣超爛
12/16 21:59, 284F
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1dNfJXhi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gogobar 的文章
文章代碼(AID): #1dNfJXhi (Gossiping)