Re: [新聞] 藍白通過「憲訴法修正案」 全國律師聯合會:最嚴厲譴責

看板Gossiping作者 (各自遠颺)時間1月前 (2024/12/22 09:47), 1月前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《LYS5566 (明燈❺❺❻❻)》之銘言: : 綠營的法律學者 綠師就都一群巨嬰阿 : 說什麼9人才能判違憲很難 那大法官造法死刑一致決勒? : 那不就更難 : 第二個理由是 立法院會惡意卡人事 幹這就說到重點了 : 你大法官權力的正當性 不就來自於靠人民主權(總統提名 立法院同意嗎) : 你們反過來檢討人民主權 少數幾個人的憲法詮釋權是可以凌駕人民主權的嗎 : 現在憲法法庭的困境是政治問題 是人事審查問題 : 不去討論人事審查程序的完整配套 : (看是要延長大法官任期或密集性少量提名 : 像是二年提名限定2-3人 錯開每任大法官的到任) : 讓大法官不至於少於開會人數 : 整天斷章取義 靠北東靠北西 : 台灣法律被你們這群知法玩法的惡徒搞到天地顛倒邊 真是厲害 : : 5.完整新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4900443 : : 6.備註:無 其實,法律人雙標也不是一天兩天的事了 他們就是服務於政治的一群○ 嘴巴講著一套又一套,但實際上作為卻讓人反胃... 近的就許宗力來說 他曾在著作中說過,他傾向或不反對憲法法官依照政黨實力來比例選任 可想而知,這絕對是在民進黨還是國會少數的年代提出的見解... 在他當任司法院長期間 我只看到解嚴以來,最差的一屆大法官... 黨往哪指,他們就往哪走... 遠的就國師李鴻禧來說 他曾提出中華民國憲法是「龍的憲法」(四不像) 結果等到陳水扁上台後 他享受著國師的尊榮,但看著陳水扁逐漸墮落,他卻視而不見 連以往期許民進黨推動的「內閣制」,也不再提 畢竟「超級大總統制」權力更大,更無制衡... 至於城仲模這類人 更是台灣本土法律人的楷模、範本 不熟悉他的人,可以去估狗一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734832038.A.A1D.html

12/22 09:48, 1月前 , 1F
嗯嗯
12/22 09:48, 1F

12/22 09:50, 1月前 , 2F
早就超級大總統了,有看過不敢面對媒體
12/22 09:50, 2F

12/22 09:51, 1月前 , 3F
的總統嗎?
12/22 09:51, 3F
李登輝拿掉的立法院對行政院長的人事同意權,這才是真正的毀憲亂政 現在看到青鳥在那邊瞎喊啥不信任案、解散國會 看了就想打哈欠~

12/22 09:52, 1月前 , 4F
有些人在野的論述很強,執政了甘願被摸
12/22 09:52, 4F

12/22 09:52, 1月前 , 5F
頭,還要協尋他們以前的論點,難怪讓人
12/22 09:52, 5F

12/22 09:52, 1月前 , 6F
不勝唏噓
12/22 09:52, 6F
所以說,民進黨只適合當在野黨 他們當在野黨時,會拿最高道德標準來要求執政黨 現在他們執政了,連最低的法律標準都不想遵守 ※ 編輯: Aswind (180.217.117.61 臺灣), 12/22/2024 09:54:53

12/22 09:54, 1月前 , 7F
錯!法律人是服務於詐騙集團的一群○
12/22 09:54, 7F

12/22 10:02, 1月前 , 8F
就一群沒風骨只想舔黨的垃圾
12/22 10:02, 8F
文章代碼(AID): #1dPs-ceT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dPs-ceT (Gossiping)