Re: [新聞] 80歲以上免評巴士量表 家總:看護將供不應求恐「搶工」
看板Gossiping作者shena30335 (廢文/Stay Night)時間3周前 (2024/12/31 19:51)推噓0(3推 3噓 26→)留言32則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
這個改動是藍綠白三黨都有共識的不是嗎...怎麼我看有些推文跟新聞還有社群又變成藍白毀憲亂政強渡法案了,民生議題事關你我福祉,真的要拿來做政治惡鬥= =?
賴清德:長者巴氏量表和家庭幫傭都應檢討 符合社會需求
不限巴氏量表改採多元認定 陳建仁指示放寬看護移工申請
不用等選後!侯友宜拋放寬巴氏量表 陳建仁先幫你實現
柯文哲提醫療政見 巴氏量表放寬、長者健保補助入列
以下一點閒聊+八卦
(1)現行就服法是規定80歲以上首次申請外籍看護需開巴氏量表才有申請資格,但展延不需要
關於巴氏量表看表就知道,只要你好手好腳,不管你有其他特殊疾病或慢性病就是一律卡關,是後來才有慢慢放寬,最早以前連漸凍人都沒辦法申請,還有像是失智症老人,食衣住行都能自理但剛剛吃過晚飯,一小時後就忘記再吃一次,或是在家跌倒後忘記自己跌倒過,這類老人在弄巴氏量表時都會遇到難題
https://i.imgur.com/j1ey7vH.png
(2)濫開巴氏量表是少數不肖醫師的圖利權力
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/178146
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/339106
雙北這幾十年來開一個診斷證明價格約5萬上下,很多真正有長照需求的家庭是不得不走此途徑,等於變相圖利醫師
大家可能不知道,最早以前的巴氏量表只需要一位醫師評估就可以,後來就是健保局有查到不肖醫師濫開診斷證明牟利,現在才改成要兩位醫師合開證明,很多醫師私底下有在開,沒有量大到爆上台面而已
然後你以為評估醫師改成要兩位就變成了一種監督濫開機制了嗎?錯!市場就是有需求,講白了,以前有需求的家庭要開診斷,了不起喬一位醫師就好,現在要喬兩位,反正大家都學長學弟共犯結構,再加上嚴查,所以開診斷證明要花更多錢,有些甚至連護理師都要喬(你以為資深護理師是智障,不知道醫生跟病人在玩什麼把戲?)
當然並不是所有醫師都有收錢亂開,但有些兢兢業業的醫師他太守法跟正直,就導致變相在刁難真正需要申請外籍看護的家庭,也讓那些不肖醫師可以長期圖利,這也是巴氏量表的弊端之一
關於醫師怎麼濫開診斷證明跟玩健保的八卦很多啦...為了社會和諧還是不要講太多
巴氏量表放寬80歲資格認定,損害的只有特定不肖族群的利益跟權力而已,對於一般有長照需求的家庭來說絕對是好事,親友有遇過的就知道我在說什麼
對本來就有長照需求的一般家庭來說,更便民,至少不用在長輩得特殊疾病又需要照料時還要去花錢喬醫師就能有申請資格
對本來就沒有長照需求的家庭,阿你本來就不請外籍看護,有差嗎?
再退一步說,都80歲了,就算他濫請看護是能再請幾年?
台灣未來正面臨老人化+少子化雙重打擊,放寬外籍勞工政策是必然,從文章一開始列的新聞標題,就知道選舉時不論藍綠白的政策面向都是放寬
再幾十年後台灣社會的人口結構會變成一堆獨生子跟獨生女要負擔兩個以上家庭的長照量能,你我都有機會遇到跟被照護到,真的不用把這麼嚴肅的民生議題拿來做政治鬥爭,長照是不分藍綠白的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735645905.A.C5A.html
→
12/31 19:53,
3周前
, 1F
12/31 19:53, 1F
→
12/31 19:53,
3周前
, 2F
12/31 19:53, 2F
→
12/31 19:53,
3周前
, 3F
12/31 19:53, 3F
推
12/31 19:55,
3周前
, 4F
12/31 19:55, 4F
→
12/31 19:55,
3周前
, 5F
12/31 19:55, 5F
→
12/31 19:55,
3周前
, 6F
12/31 19:55, 6F
→
12/31 19:55,
3周前
, 7F
12/31 19:55, 7F
→
12/31 19:57,
3周前
, 8F
12/31 19:57, 8F
→
12/31 19:57,
3周前
, 9F
12/31 19:57, 9F
噓
12/31 20:00,
3周前
, 10F
12/31 20:00, 10F
→
12/31 20:00,
3周前
, 11F
12/31 20:00, 11F
→
12/31 20:00,
3周前
, 12F
12/31 20:00, 12F
→
12/31 20:00,
3周前
, 13F
12/31 20:00, 13F
→
12/31 20:00,
3周前
, 14F
12/31 20:00, 14F
→
12/31 20:00,
3周前
, 15F
12/31 20:00, 15F
→
12/31 20:00,
3周前
, 16F
12/31 20:00, 16F
→
12/31 20:00,
3周前
, 17F
12/31 20:00, 17F
→
12/31 20:03,
3周前
, 18F
12/31 20:03, 18F
推
12/31 20:04,
3周前
, 19F
12/31 20:04, 19F
→
12/31 20:04,
3周前
, 20F
12/31 20:04, 20F
→
12/31 20:04,
3周前
, 21F
12/31 20:04, 21F
噓
12/31 20:07,
3周前
, 22F
12/31 20:07, 22F
→
12/31 20:07,
3周前
, 23F
12/31 20:07, 23F
推
12/31 20:09,
3周前
, 24F
12/31 20:09, 24F
→
12/31 20:09,
3周前
, 25F
12/31 20:09, 25F
→
12/31 20:09,
3周前
, 26F
12/31 20:09, 26F
→
12/31 20:09,
3周前
, 27F
12/31 20:09, 27F
→
12/31 20:09,
3周前
, 28F
12/31 20:09, 28F
→
12/31 20:10,
3周前
, 29F
12/31 20:10, 29F
→
12/31 20:10,
3周前
, 30F
12/31 20:10, 30F
→
12/31 20:10,
3周前
, 31F
12/31 20:10, 31F
噓
01/01 01:14,
1年前
, 32F
01/01 01:14, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):