Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!

看板Gossiping作者 (ddd)時間5天前 (2025/01/05 20:01), 5天前編輯推噓295(37277664)
留言1113則, 431人參與, 4天前最新討論串10/31 (看更多)
這題黃國昌很早就答過了 應該是今年初或去年底 大選前後接受某網路媒體訪問時說的 " 我一直是個統獨立場鮮明的人 但是我的立場 它不會阻礙我去做別的事 譬如說去批判民進黨 它也不會阻礙我去跟 或許統獨立場跟我不同 但是在別的議題有相同想法的人合作 能夠讓社會變得更好 " 今天黃國昌跟民眾黨在立院就只有八席 他們有自己的選前承諾 有想通過或推動的特定法案或政策 不跟別黨合作 是要怎麼推法案? 可以放下個人的特定立場 求同存異 兌現承諾為人民謀最大福祉 到底有什麼問題? 這難道不是很成熟的政治表現嗎? (推的法案好壞瑕疵是另一回事) 可悲的是 好像有一群人覺得 要把個人或黨的利益或政治立場 凌駕到人民之上才是對的 只要某個黨姓K 總召姓傅 就要對抗到底 為反而反 合作就是背骨 難怪有些政黨可以每天忙奪權忙作秀 忙抹紅抹黑政敵 忙把手伸入媒體 忙到重要的立法承諾永遠沒空 永遠再研議 跳票一兩千天都無所謂 忙到有人幫你把法案過了才在那邊鬼叫 超級可悲 ※ 引述《nickstarwind (未來在手中)》之銘言: : 1.媒體來源: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1589153 : 2.記者署名: : 記者詹宜庭/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 代理民眾黨主席!大選藍白合變數大?黃國昌:與國民黨合作天經地義 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨前黨主席柯文哲1日在中央委員會上宣布請辭,並由立法院黨團總召黃國昌 : 擔任代理主席,對於外界認為未來藍白合會更密切,甚至在大選上不排除合作, : 黃國昌今(3日)表示,民眾黨最重要的任務與使命是秉持前主席柯文哲理念, : 為台灣第三勢力打開最大空間並改變台灣政治文化;此外,民眾黨在立法院是在野黨, : 與國民黨合作強力監督執政黨政府,這是天經地義的事情。 : 民眾黨上午召開「民主的數位發展麵線清潔部,真香!」 : 記者會,有媒體提到「各界認為黃國昌接下代理主席職位後,藍白合會更密切, : 甚至在大選上不排除合作?」黃國昌回應,民眾黨是獨立自主政黨, : 8席立委與全體黨公職大家在做一件最重要的事情,就是秉持柯文哲理念, : 為台灣第三勢力打開最大空間並改變台灣政治文化, : 這是民眾黨最重要的任務與使命;此外,民眾黨在立法院是在野黨, : 與國民黨合作強力監督執政黨政府,這是天經地義的事情。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1589153 : 6.備註: : 終於上位了,話都你在講... : 2016年 黃國昌:不要懷疑我要消滅中國國民黨的決心 : 2020年 黃國昌:我曾經說過 中國國民黨是一個連在野黨 都沒有資格的政黨 : https://imgur.com/a/CqK5zwO.jpg
: 不要懷疑我黃國昌! : https://www.youtube.com/watch?v=U6DoJrlIY-U
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.57.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736078469.A.AC5.html

01/05 20:02, 5天前 , 1F
白鯧關中天時高呼勝利 現在淪落去跟KMT合
01/05 20:02, 1F

01/05 20:02, 5天前 , 2F
君悅會談時怎麼不這樣說
01/05 20:02, 2F

01/05 20:02, 5天前 , 3F
推 合作就叫背骨? 是小朋友膩?
01/05 20:02, 3F

01/05 20:04, 5天前 , 4F
下幹鳥整天洗沒三小屁用 廢物51席後三
01/05 20:04, 4F

01/05 20:04, 5天前 , 5F
年繼續被幹爆 笑死
01/05 20:04, 5F

01/05 20:04, 5天前 , 6F
還有3年啦 一堆法案會不會也是芭樂票
01/05 20:04, 6F

01/05 20:04, 5天前 , 7F
那我就問,如果民眾黨都只跟藍的合作到
01/05 20:04, 7F

01/05 20:04, 5天前 , 8F
,完全沒跟綠營合作,那他們跟藍的差別
01/05 20:04, 8F

01/05 20:04, 5天前 , 9F
是?
01/05 20:04, 9F

01/05 20:05, 5天前 , 10F
你可以問綠的幹嘛不合作 連案子都不想提是
01/05 20:05, 10F

01/05 20:05, 5天前 , 11F
哪招?
01/05 20:05, 11F

01/05 20:05, 5天前 , 12F
中間選民對他們的期待是利用關鍵少數過
01/05 20:05, 12F

01/05 20:05, 5天前 , 13F
真正重要的法案,不是跑去當小藍還理直
01/05 20:05, 13F

01/05 20:05, 5天前 , 14F
氣壯
01/05 20:05, 14F
針對民眾黨推的法案的好壞去討論我都覺得很良性啊 至於貼什麼小藍小綠的標籤 就不必了啦 有點好笑 不用把自己搞得這麼智

01/05 20:06, 5天前 , 15F
到底是憨鳥還是憨草 3年後看多少腦殘
01/05 20:06, 15F
※ 編輯: a34567 (219.71.57.94 臺灣), 01/05/2025 20:07:36

01/05 20:06, 5天前 , 16F
繼續挺
01/05 20:06, 16F

01/05 20:06, 5天前 , 17F
國昌法案福國利民又不涉統獨 支持合作
01/05 20:06, 17F

01/05 20:06, 5天前 , 18F
這幾個法案哪個不是綠的以前自己提的?
01/05 20:06, 18F

01/05 20:06, 5天前 , 19F
綠的有提法案嗎 合作三小 有機會幹死
01/05 20:06, 19F

01/05 20:06, 5天前 , 20F
有理
01/05 20:06, 20F

01/05 20:06, 5天前 , 21F
你們當然幹 爽八年啥事都不幹
01/05 20:06, 21F

01/05 20:07, 5天前 , 22F
什麼都問藍綠,那要他們來幹嘛…讓藍綠
01/05 20:07, 22F

01/05 20:07, 5天前 , 23F
一人一半就好了
01/05 20:07, 23F

01/05 20:07, 5天前 , 24F
一樓證明了邏輯課程是需要列入通識教育
01/05 20:07, 24F

01/05 20:07, 5天前 , 25F
我的問題是這樣是不是以後大家投藍就好
01/05 20:07, 25F

01/05 20:07, 5天前 , 26F
了,跟綠的無關啊
01/05 20:07, 26F

01/05 20:07, 5天前 , 27F
綠的就往往意識形態比一切重要,因為他們
01/05 20:07, 27F

01/05 20:07, 5天前 , 28F
公沙小 綠的一副你就是要聽我的 這叫合作?
01/05 20:07, 28F

01/05 20:08, 5天前 , 29F
當初就靠著意識對抗取得政權的
01/05 20:08, 29F

01/05 20:08, 5天前 , 30F
我都懶得在這邊吵法案內容了,大概沒人
01/05 20:08, 30F

01/05 20:08, 5天前 , 31F
真的有在看
01/05 20:08, 31F
我是覺得 壞人也可以做好事 不管背後動機是什麼 畢竟我們都讀不了心 藍營推法案 "如果是好的" 為什麼不能支持 為什麼不能合作 不懂

01/05 20:08, 5天前 , 32F
有差啊 他們可以藉此讓部分甚至條文往自己
01/05 20:08, 32F

01/05 20:08, 5天前 , 33F
偷偷跟某C說國會改革時有過綠的喔:)
01/05 20:08, 33F

01/05 20:08, 5天前 , 34F
藍提的法案跟白的ㄧ樣ㄧ起提叫小藍?
01/05 20:08, 34F

01/05 20:08, 5天前 , 35F
期望的方向修 而不是完全給國民黨去寫
01/05 20:08, 35F

01/05 20:08, 5天前 , 36F
傻鳥腦怎麼了 笑死
01/05 20:08, 36F
還有 1037 則推文
還有 1 段內文
01/06 07:50, 4天前 , 1074F
綠的提案國昌老師也有支持 可是綠的
01/06 07:50, 1074F

01/06 07:50, 4天前 , 1075F
就縮了 另外像大法官 綠的為什麼不同
01/06 07:50, 1075F

01/06 07:50, 4天前 , 1076F
01/06 07:50, 1076F

01/06 08:01, 4天前 , 1077F
當初靠著(國民黨不倒,台灣不會好)上位
01/06 08:01, 1077F

01/06 08:01, 4天前 , 1078F
的兩個人,真的好意思呢!
01/06 08:01, 1078F

01/06 08:10, 4天前 , 1079F
高虹安恨你國民黨關了憲法法庭
01/06 08:10, 1079F

01/06 08:15, 4天前 , 1080F
不管啦 惹我們綠色就是該死
01/06 08:15, 1080F

01/06 08:17, 4天前 , 1081F
現階段就是綠比藍壞十倍啦
01/06 08:17, 1081F

01/06 08:33, 4天前 , 1082F
吹哨子保護法、財劃法確實是對民眾
01/06 08:33, 1082F

01/06 08:33, 4天前 , 1083F
重要的法案
01/06 08:33, 1083F

01/06 08:59, 4天前 , 1084F
好了啦 今天換成民進黨就是雙標 選我正
01/06 08:59, 1084F

01/06 08:59, 4天前 , 1085F
01/06 08:59, 1085F

01/06 08:59, 4天前 , 1086F
這種垃圾包牌說法也只有小草吃得下去
01/06 08:59, 1086F

01/06 09:01, 4天前 , 1087F
智障鳥又不會思考 講這些他們看不懂
01/06 09:01, 1087F

01/06 09:01, 4天前 , 1088F
只會喊變色龍沒有核心價值
01/06 09:01, 1088F

01/06 09:07, 4天前 , 1089F
push
01/06 09:07, 1089F

01/06 09:13, 4天前 , 1090F
在野黨抱團本來就天經地義
01/06 09:13, 1090F

01/06 09:13, 4天前 , 1091F
不然投票怎麼贏
01/06 09:13, 1091F

01/06 09:18, 4天前 , 1092F
綠共爛歸爛,但能因此護航蔥的,思考能力跟
01/06 09:18, 1092F

01/06 09:18, 4天前 , 1093F
塔綠班絕對有得比
01/06 09:18, 1093F

01/06 09:42, 4天前 , 1094F
若每人都有黃國昌的智商,那就太平盛世
01/06 09:42, 1094F

01/06 09:44, 4天前 , 1095F
01/06 09:44, 1095F

01/06 11:35, 4天前 , 1096F
背骨昌
01/06 11:35, 1096F

01/06 12:24, 4天前 , 1097F
這種白癡言論真的是層出不窮呢,一個接著一
01/06 12:24, 1097F

01/06 12:24, 4天前 , 1098F
個來耶,你的理論呢就對一半,放下成見去和
01/06 12:24, 1098F

01/06 12:24, 4天前 , 1099F
別的政黨合作來推翻執政黨ok,但找狗民黨共
01/06 12:24, 1099F

01/06 12:24, 4天前 , 1100F
產黨合作就不ok囉,那狗民黨有多狗真的還需
01/06 12:24, 1100F

01/06 12:25, 4天前 , 1101F
要解釋嗎?相信有智商的人都看得明白吧,你
01/06 12:25, 1101F

01/06 12:25, 4天前 , 1102F
好好一個白色力量,清清白白小猛獸跑去找一
01/06 12:25, 1102F

01/06 12:25, 4天前 , 1103F
個垃圾黨;順帶一提,林北總統投柯文哲,政
01/06 12:25, 1103F

01/06 12:25, 4天前 , 1104F
黨票投民眾黨喔。
01/06 12:25, 1104F

01/06 12:34, 4天前 , 1105F
elia0325 綠的比藍爛10倍?你錯了,還大錯
01/06 12:34, 1105F

01/06 12:34, 4天前 , 1106F
特錯,綠再獨再共,都沒他媽藍的統,藍的是
01/06 12:34, 1106F

01/06 12:35, 4天前 , 1107F
整碗端給中共,然後說統一是民意展現,殊不
01/06 12:35, 1107F

01/06 12:35, 4天前 , 1108F
知根本就是透過政策一步步踏入,那最後國家
01/06 12:35, 1108F

01/06 12:35, 4天前 , 1109F
統了,人民沒自由了,而藍的狗官們則在中共
01/06 12:35, 1109F

01/06 12:35, 4天前 , 1110F
歷史上留名。
01/06 12:35, 1110F

01/06 12:37, 4天前 , 1111F
好多党的指令優先於人民的失智憨鳥
01/06 12:37, 1111F

01/06 13:05, 4天前 , 1112F
推文一堆綠腦,可憐啊
01/06 13:05, 1112F

01/06 13:08, 4天前 , 1113F
光花蓮王炒股犯都可以挺還廢話一堆
01/06 13:08, 1113F
文章代碼(AID): #1dUdI5h5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1dUdI5h5 (Gossiping)