Re: [新聞] 快訊／三重民宅傾斜「20：49倒下」！住戶來不及取物痛哭

看板Gossiping作者 (肥熊)時間2周前 (2025/01/06 22:46), 2周前編輯推噓2(4推 2噓 21→)
留言27則, 15人參與, 2周前最新討論串4/6 (看更多)
有沒有專家可以說明一下 如果建物因為這樣被弄倒要重建的話 建商也只需要賠折舊之後的價格？ 賠一點不痛不癢的錢或是一起都更掉賺更多就好嗎？ 這樣如果沒有其他懲罰或是賠償的話 建商如果買不到釘子戶的土地不就故意把房子弄倒就好了... 住的好好的房子本來可能住很長一段時間 結果莫名其妙沒了還要自己負擔更多費用重建超不合理的欸 這方面法規是不是需要完善一下？ ※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言： : 快訊／三重民宅傾斜「20：49倒下」！住戶來不及取物痛哭 : https://cdn2.ettoday.net/images/8033/d8033027.jpg
: 記者陳以昇、閔文昱／新北報導 : 新北市三重區六張街工地開挖地下室造成鄰房傾斜龜裂。新北市府雖進行灌水及灌漿等緊 : 急應變，但建物持續傾斜，擔心將倒塌釀災，因此緊急會商屋主，連夜開拆3、4樓，整棟 : 建築物已在晚間8點49分倒下。對此，有部分一、二樓住戶因來不及拿取貴重物品，只能 : 眼睜睜看著住家倒下不斷哭泣。 : 截至傍晚，儘管已有超過20輛預拌混凝土車接力澆灌，建築物傾斜情況仍未能有效改善。 : 工務局擔心，若建築物倒塌，可能對周邊建物造成更大損害，因此於晚間7時緊急邀請屋 : 主進行協商，經過分析傾斜建物的結構危險性後，提出拆除3、4樓以防止傾斜惡化的建議 : 。 : https://cdn2.ettoday.net/images/8033/d8033026.jpg
: 據了解，這棟瀕臨倒塌的4層建築由張姓屋主所有，其中1樓為出租用途，2樓為自住空間 : 。為避免災害擴大，屋主最終同意工務局的緊急拆除計畫。工務局迅速調派施工廠商進場 : ，展開連夜拆除作業，優先處理3樓及4樓部分，以降低建築倒塌風險。 : 原文網址: : https://www.ettoday.net/news/20250106/2887377.htm : #島了 : #好恐怖 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736174803.A.690.html ※ 編輯: whywhywhy (114.140.72.74 臺灣), 01/06/2025 22:47:46
→
01/06 22:49, 2周前 , 1F
先煩惱建商會不會倒閉...開五年蓋第一案
01/06 22:49, 1F
→
01/06 22:49, 2周前 , 2F
就出問題，這有錢賠嗎
01/06 22:49, 2F
倒閉可以假扣押隔壁建地嗎？
→
01/06 22:52, 2周前 , 3F
之前基泰那件也是一堆人這樣嗆啊
01/06 22:52, 3F
→
01/06 22:52, 2周前 , 4F
還幫資方護航 看了有夠噁心的
01/06 22:52, 4F
民眾真的超衰
推
01/06 22:53, 2周前 , 5F
這次的建商好像是第一個案子，不倒
01/06 22:53, 5F
→
01/06 22:53, 2周前 , 6F
閉能負責就偷笑了
01/06 22:53, 6F
慘 建商倒閉換名子也不是稀有的事情了
→
01/06 22:54, 2周前 , 7F
回復原樣吧
01/06 22:54, 7F
但恢復不了也不能用新建築價格賠償 真要說至少也要用新建築價格去計算賠償金 不然我看想蓋回來都難
→
01/06 22:56, 2周前 , 8F
以民法損害賠償，原則是恢復原狀，如果無法
01/06 22:56, 8F
→
01/06 22:56, 2周前 , 9F
恢復原狀再以金錢補償
01/06 22:56, 9F
→
01/06 22:57, 2周前 , 10F
現在比較麻煩的是屋內的東西怎麼計價
01/06 22:57, 10F
真的很麻煩 這種狀況根本舉證不了
→
01/06 23:25, 2周前 , 11F
沒法舉證就是0元
01/06 23:25, 11F
→
01/06 23:26, 2周前 , 12F
不然隨便說放三千萬現金在家就好
01/06 23:26, 12F
超慘 然後房子還要被折舊
→
01/06 23:28, 2周前 , 13F
基泰風向就是跟建商一起更 住戶就賺爆了
01/06 23:28, 13F
→
01/06 23:28, 2周前 , 14F
叫建商出錢賠償就是餘屋價值幾百萬
01/06 23:28, 14F
超衰 我如果本來是透天 才不想要跟他們一起變成大樓 麻煩事情一堆 ※ 編輯: whywhywhy (116.241.114.176 臺灣), 01/06/2025 23:53:29
噓
01/07 00:08, 2周前 , 15F
以後發生這種事要用刑事殺人罪關建商
01/07 00:08, 15F
→
01/07 00:13, 2周前 , 16F
很聰明啊，值錢的是地不是房，弄倒
01/07 00:13, 16F
→
01/07 00:14, 2周前 , 17F
了不起賠個200萬不要拉倒
01/07 00:14, 17F
推
01/07 00:18, 2周前 , 18F
真可怕 會不會以後都用這招對付釘子戶
01/07 00:18, 18F
噓
01/07 00:29, 2周前 , 19F
精神慰撫金真的該提高
01/07 00:29, 19F
→
01/07 00:39, 2周前 , 20F
鬼島有鬼島的玩法啦 賠不起落跑就好
01/07 00:39, 20F
→
01/07 00:40, 2周前 , 21F
正確做法應該要原地重建 償還屋主
01/07 00:40, 21F
→
01/07 00:40, 2周前 , 22F
還要負擔重建期間 在外的住房費 交通費
01/07 00:40, 22F
→
01/07 00:42, 2周前 , 23F
不過鬼島建商不可能有這良心
01/07 00:42, 23F
推
01/07 00:59, 2周前 , 24F
如此一來 可能故意弄倒的
01/07 00:59, 24F
→
01/07 02:56, 2周前 , 25F
這樣只要一直換人頭跟公司名稱負責跑官
01/07 02:56, 25F
→
01/07 02:56, 2周前 , 26F
司，然後都只推第一案，根本爽賺
01/07 02:56, 26F
推
01/07 09:50, 2周前 , 27F
這麼大事情沒什麼人在報~可見..
01/07 09:50, 27F
‣ 更多 whywhywhy 的文章
文章代碼(AID): #1dU-pJQG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 whywhywhy 的文章
文章代碼(AID): #1dU-pJQG (Gossiping)