[問卦] 沒人發現寫程式只是呼叫已經有的API而已

看板Gossiping作者 (RKTxLeo)時間2周前 (2025/01/10 16:08), 編輯推噓15(33推 18噓 66→)
留言117則, 81人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 大部分寫程式 就是呼叫已經寫好的 函式庫、框架、模組、套件、API而已吧 只要上網google查怎麼用 或者去官方的文件看怎麼用 現在還有chatGPT可以問 知道說： 「噢 這個函式是這樣用啊」 「要帶上這個參數啊」 「會回傳給我這個東西啊」 然後就寫好一個能動的程式了 難道沒人發現寫程式就是呼叫已經有的API而已嗎！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736496526.A.5A3.html
→
01/10 16:09, 2周前 , 1F
對阿 不然咧
01/10 16:09, 1F
噓
01/10 16:09, 2周前 , 2F
那函式是誰寫的？小精靈？
01/10 16:09, 2F
→
01/10 16:09, 2周前 , 3F
不是 你先回去讀API定義
01/10 16:09, 3F
推
01/10 16:09, 2周前 , 4F
是的，前端本來就如此
01/10 16:09, 4F
→
01/10 16:10, 2周前 , 5F
是啊 會寫API 才是厲害的
01/10 16:10, 5F
推
01/10 16:10, 2周前 , 6F
老闆不會用，所以你才有工作
01/10 16:10, 6F
→
01/10 16:10, 2周前 , 7F
除非開發的是底層
01/10 16:10, 7F
推
01/10 16:10, 2周前 , 8F
其實寫程式只是用手打鍵盤而已
01/10 16:10, 8F
推
01/10 16:10, 2周前 , 9F
要不然咧 但邏輯可不是每個人都有辦法的
01/10 16:10, 9F
→
01/10 16:10, 2周前 , 10F
不知怎地跳出十個錯誤 試問如何對敵
01/10 16:10, 10F
推
01/10 16:10, 2周前 , 11F
組合語言也是啊 呼叫abi啊嘿嘿
01/10 16:10, 11F
→
01/10 16:11, 2周前 , 12F
你要先有application才有所謂的api
01/10 16:11, 12F
噓
01/10 16:11, 2周前 , 13F
所以90%都是碼農啊
01/10 16:11, 13F
→
01/10 16:11, 2周前 , 14F
，呼叫函式庫不叫api
01/10 16:11, 14F
→
01/10 16:11, 2周前 , 15F
定義就不對了
01/10 16:11, 15F
推
01/10 16:12, 2周前 , 16F
還是要寫機器碼比較高尚？
01/10 16:12, 16F
→
01/10 16:12, 2周前 , 17F
你跟面試官這樣說看看
01/10 16:12, 17F
噓
01/10 16:13, 2周前 , 18F
coding和programming不一樣 你那叫碼農
01/10 16:13, 18F
推
01/10 16:13, 2周前 , 19F
寫程式只是在program instructions
01/10 16:13, 19F
推
01/10 16:13, 2周前 , 20F
你沒修演算法還是怎樣？問這啥
01/10 16:13, 20F
推
01/10 16:13, 2周前 , 21F
老闆不會用，才論的到你有工作
01/10 16:13, 21F
推
01/10 16:15, 2周前 , 22F
沒錯 這個都已經有前輩演講了 叫兜兜哲學
01/10 16:15, 22F
推
01/10 16:15, 2周前 , 23F
你API不用寫不用算喔
01/10 16:15, 23F
→
01/10 16:15, 2周前 , 24F
大部分的軟體工作就是在使用工具來組合而已
01/10 16:15, 24F
→
01/10 16:16, 2周前 , 25F
你說的這個太低端了
01/10 16:16, 25F
→
01/10 16:16, 2周前 , 26F
甚至知名的開源學者也直說：
01/10 16:16, 26F
→
01/10 16:16, 2周前 , 27F
ctrl + c ctrl + v
01/10 16:16, 27F
→
01/10 16:16, 2周前 , 28F
就是有一堆人想要重新造輪子 程式才有飯吃
01/10 16:16, 28F
→
01/10 16:16, 2周前 , 29F
那你怎麼不做開發工具 API的工作
01/10 16:16, 29F
→
01/10 16:17, 2周前 , 30F
R&D被科技產業濫用，其實大部分都只是在兜
01/10 16:17, 30F
推
01/10 16:18, 2周前 , 31F
有人會寫VIRTUAL MACHINE或EMULATOR?
01/10 16:18, 31F
→
01/10 16:18, 2周前 , 32F
所以你做菜很好吃嗎
01/10 16:18, 32F
推
01/10 16:19, 2周前 , 33F
早餐店也是把已經有的東西加熱組合
01/10 16:19, 33F
→
01/10 16:19, 2周前 , 34F
你就是那種最上層只會用api的啊
01/10 16:19, 34F
推
01/10 16:19, 2周前 , 35F
這麼厲害賣api就好了
01/10 16:19, 35F
推
01/10 16:20, 2周前 , 36F
聯發科不搞Instruction Set設計的啊
01/10 16:20, 36F
→
01/10 16:21, 2周前 , 37F
沒有domain knowledge 出問題只會報b
01/10 16:21, 37F
→
01/10 16:21, 2周前 , 38F
ug也不會debug
01/10 16:21, 38F
噓
01/10 16:23, 2周前 , 39F
你都不會優化 在哪裡裝懂
01/10 16:23, 39F
還有 38 則推文
→
01/10 16:56, 2周前 , 78F
哪有那麼多新演算法可以開發
01/10 16:56, 78F
→
01/10 16:57, 2周前 , 79F
don't reinvent the wheel, search it
01/10 16:57, 79F
→
01/10 17:03, 2周前 , 80F
說得對，那API都從哪來呢？
01/10 17:03, 80F
噓
01/10 17:03, 2周前 , 81F
你到現在才知道?
01/10 17:03, 81F
推
01/10 17:06, 2周前 , 82F
噢 有這麼多函式名稱啊 GPT生成一下
01/10 17:06, 82F
→
01/10 17:07, 2周前 , 83F
這種等級的碼農遲早也會被AI取代
01/10 17:07, 83F
→
01/10 17:08, 2周前 , 84F
以前這種行為多的是而且不太好
01/10 17:08, 84F
→
01/10 17:10, 2周前 , 85F
事情一多 未來運用AI的機會在所難免
01/10 17:10, 85F
推
01/10 17:25, 2周前 , 86F
fw表示
01/10 17:25, 86F
推
01/10 17:41, 2周前 , 87F
所以你寫的那種以後不用請人了
01/10 17:41, 87F
→
01/10 17:41, 2周前 , 88F
因為你剛進公司吧
01/10 17:41, 88F
→
01/10 17:41, 2周前 , 89F
開始要客製化就不只是call API
01/10 17:41, 89F
→
01/10 17:41, 2周前 , 90F
再來效能問題也很麻煩
01/10 17:41, 90F
→
01/10 17:41, 2周前 , 91F
都要動到很底層
01/10 17:41, 91F
噓
01/10 17:45, 2周前 , 92F
笑死，標準的碼農發言，我去年寫的
01/10 17:45, 92F
→
01/10 17:45, 2周前 , 93F
function 就好幾百個了，然後新人只
01/10 17:45, 93F
→
01/10 17:45, 2周前 , 94F
要拿來套用就可以跑了，不然你以為
01/10 17:45, 94F
→
01/10 17:45, 2周前 , 95F
所有 要用到的 function 都有第三方
01/10 17:45, 95F
→
01/10 17:46, 2周前 , 96F
能直接套用就好？那你們的產品也是
01/10 17:46, 96F
→
01/10 17:46, 2周前 , 97F
蠻搞笑的，更不用說設計整個架構了
01/10 17:46, 97F
推
01/10 17:47, 2周前 , 98F
不然你要去當硬體設計嗎
01/10 17:47, 98F
→
01/10 17:48, 2周前 , 99F
不要嘴砲了文組
01/10 17:48, 99F
→
01/10 17:55, 2周前 , 100F
你沒寫到底層就是這樣
01/10 17:55, 100F
噓
01/10 18:06, 2周前 , 101F
你不會寫程式
01/10 18:06, 101F
→
01/10 18:26, 2周前 , 102F
恭喜你可以當被AI取代的碼農
01/10 18:26, 102F
噓
01/10 18:36, 2周前 , 103F
API誰寫的？本來就是有已經用好的就不
01/10 18:36, 103F
→
01/10 18:36, 2周前 , 104F
用新寫，沒有的才要擴充不是嗎？
01/10 18:36, 104F
推
01/10 18:38, 2周前 , 105F
因為你是碼農 不是在coding
01/10 18:38, 105F
推
01/10 18:40, 2周前 , 106F
不然你蓋房子連磁磚都要自己做不用現成的嗎
01/10 18:40, 106F
→
01/10 18:46, 2周前 , 107F
有人連for 迴圈都理解不能了 還API笑死
01/10 18:46, 107F
噓
01/10 19:02, 2周前 , 108F
那是你的問題
01/10 19:02, 108F
噓
01/10 19:03, 2周前 , 109F
嗯 對
01/10 19:03, 109F
推
01/10 19:18, 2周前 , 110F
其實寫程式只要有手手就好囉
01/10 19:18, 110F
推
01/10 19:32, 2周前 , 111F
要客製有些需求疑難雜症好嗎
01/10 19:32, 111F
推
01/10 20:28, 2周前 , 112F
你去呼叫ChatGPT寫的api 看看有沒有你要
01/10 20:28, 112F
→
01/10 20:28, 2周前 , 113F
的
01/10 20:28, 113F
→
01/10 22:01, 2周前 , 114F
站在巨人頭頂啊 驚為天人的演算法成為最
01/10 22:01, 114F
→
01/10 22:01, 2周前 , 115F
佳解時 有最優解 其他人就是覆用而已
01/10 22:01, 115F
推
01/10 22:46, 2周前 , 116F
API有問題你程式就不會動 不覺得可怕嗎
01/10 22:46, 116F
推
01/11 03:37, 2周前 , 117F
也不是每個人都看得懂說明
01/11 03:37, 117F
‣ 更多 bike3905 的文章
文章代碼(AID): #1dWDMEMZ (Gossiping)
‣ 更多 bike3905 的文章
文章代碼(AID): #1dWDMEMZ (Gossiping)