[新聞] 藝文界不滿公視預算被刪 陳玉珍引用文章回嗆:丟掉那隻要飯的碗

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間3天前 (2025/01/18 20:33), 編輯推噓229(24415201)
留言460則, 285人參與, 2天前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 NOWnews 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者何哲欣/台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 藝文界不滿公視預算被刪 陳玉珍引用文章回嗆:丟掉那隻要飯的碗 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 國民黨立委陳玉珍提案刪除公視23億預算案,引發影劇和藝文界串聯反對,最終藍營討論 後縮手,改刪2300萬,離島出版社總編何欣潔在臉書發文批陳玉珍,陳玉珍則留言引用文 章反嗆,要藝文界「丟掉那隻要飯的碗」。 陳玉珍說,「我們審查預算就有我們審查預算的流程,我反對的是,在我們審查的流程中 ,有人就莫名其妙了跑進來做政治的鬥爭,我不會因為那樣政治的鬥爭而改變我強力監督 預算的想法。」 陳玉珍並引用台灣歷史文化工作者徐宗懋的文章指出,當剛傳出要削減公視經費時,馬上 跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免立委的影 片,讓對方「永遠記得」。這種憤怒確實令人印象深刻,不過如果這種憤怒放在自我的檢 討,例如「為什麼我拍的電影賣座得這麼差?」「為什麼觀眾不願意花錢看我的電影?」 「為什麼我發了那麼多免費,票房還是拉不起來?」「為什麼我發動那麼多的包場,最後 還是賠錢?」「為什麼沒有政府補貼我就沒辦法拍電影?」 該文章說,如果這些人的憤怒是放在這些自我檢討上,並且認真的思考,痛切的改變,今 天台灣的電影不會被韓國電影打得落花流水,甚至連香港甄子丹的《葉問》的全球賣座, 也會是他們電影賣座總和乘以幾倍,人家還沒有一毛錢的政府補貼呢! 該文章說,說實在的,這種沒有政府補貼就沒活幹的工作者的聯合聲明,一點都不嚇人。 一旦離開政府補貼就斷糧斷炊,有什麼真實的能耐?能如何感動人心?能有什麼社會運動 能量?更根本的問題是,有什麼創作力?那些抗議的人舉著牌子說刪減預算是「中斷影視 圈的命脈」,「命脈」如此脆弱的影視圈有可能成為市場的贏家嗎? 該文章說這種憤怒毋寧說是對當局的表態和撒嬌,只會讓人覺得噁心,一些影視界者抗議 的規模,也讓大眾看得更清楚公視累積年後,拖家帶口的共生程度。必須強調的是,他們 並不是所謂山鄉偏遠地區需要被報導以取大眾關注的的弱勢團體,而是接受文化部補助的 大戶,以及跟在下游等著開飯的從業者。 該文章說,在這個意義下,一大堆人聽到要刪減預算,立刻奔走哭嚎,如喪考妣。這說明 了,要期待他們壯大台灣影視產業,進軍國際市場,套一句老話,除非太陽從西邊升起。 該文章說,要回應他們的罷免宣傳影片其實很簡單,只要公開把投入的納稅人的龐大金額 和經濟效應作列表,就可以清楚說明他們如何霸佔民脂民膏,如何自私自利,如何剝奪其 他行業進步同樣需要的資源。讓他們自己去回答這些問題吧! 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.nownews.com/news/6636694 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.96.232.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737203616.A.F7C.html

01/18 20:33, 3天前 , 1F
支持玉珍委員 西西☺
01/18 20:33, 1F

01/18 20:34, 3天前 , 2F
新戰神
01/18 20:34, 2F

01/18 20:34, 3天前 , 3F
支持金門坦克!水啦!
01/18 20:34, 3F

01/18 20:35, 3天前 , 4F
陳穩當選沒在怕 可是反噬到其他藍委
01/18 20:35, 4F

01/18 20:35, 3天前 , 5F
文藝界臭要飯的,要久了還自以為是個文
01/18 20:35, 5F

01/18 20:35, 3天前 , 6F
狗糧沒了 汪汪
01/18 20:35, 6F

01/18 20:35, 3天前 , 7F
藝巨擘逆
01/18 20:35, 7F

01/18 20:36, 3天前 , 8F
陳玉珍金門坦克形象 UPUP
01/18 20:36, 8F

01/18 20:36, 3天前 , 9F
整天靠吸人民血汗錢產生垃圾作品都不覺
01/18 20:36, 9F

01/18 20:36, 3天前 , 10F
得慚愧,財路被擋了才那邊靠北
01/18 20:36, 10F

01/18 20:38, 3天前 , 11F
外省幫過去拿多少補助費了,有砍過嗎
01/18 20:38, 11F

01/18 20:38, 3天前 , 12F
陳玉珍就是比國民黨那些沒種的小孬孬有種多
01/18 20:38, 12F

01/18 20:38, 3天前 , 13F
了 推一下
01/18 20:38, 13F

01/18 20:38, 3天前 , 14F
國民黨都在野快十年了 還那麼孬
01/18 20:38, 14F

01/18 20:39, 3天前 , 15F
支持陳玉珍打爆綠畜黑熊
01/18 20:39, 15F

01/18 20:40, 3天前 , 16F
全篇擲地有聲
01/18 20:40, 16F

01/18 20:41, 3天前 , 17F
陳這話說得蠻好的 那些人真該回去反省
01/18 20:41, 17F

01/18 20:42, 3天前 , 18F
講的好!
01/18 20:42, 18F

01/18 20:43, 3天前 , 19F
這文章比那些所謂的內容創作者強多了
01/18 20:43, 19F

01/18 20:43, 3天前 , 20F
有夠乞丐
01/18 20:43, 20F

01/18 20:43, 3天前 , 21F
一群乞丐
01/18 20:43, 21F

01/18 20:43, 3天前 , 22F
說的真的很中肯
01/18 20:43, 22F

01/18 20:44, 3天前 , 23F
講得很公道啊~一點也不過分
01/18 20:44, 23F

01/18 20:44, 3天前 , 24F
整日要飯,不思進取。早些年的台灣人可
01/18 20:44, 24F

01/18 20:44, 3天前 , 25F
是一卡皮箱走世界的…
01/18 20:44, 25F

01/18 20:45, 3天前 , 26F
推陳玉珍
01/18 20:45, 26F

01/18 20:46, 3天前 , 27F
推陳玉珍 很有內涵的話
01/18 20:46, 27F

01/18 20:46, 3天前 , 28F
敢提藝文界分贓要飯,給推
01/18 20:46, 28F

01/18 20:47, 3天前 , 29F
雖然夾手的時候我很討厭她,但這寫的
01/18 20:47, 29F

01/18 20:47, 3天前 , 30F
真好
01/18 20:47, 30F

01/18 20:47, 3天前 , 31F
01/18 20:47, 31F

01/18 20:47, 3天前 , 32F
這文章真的她寫的嗎,邏輯蠻清楚的
01/18 20:47, 32F

01/18 20:48, 3天前 , 33F
推~~~~~~
01/18 20:48, 33F

01/18 20:48, 3天前 , 34F
為了標案舔綠可恥
01/18 20:48, 34F

01/18 20:48, 3天前 , 35F
真的有拍片理念,就抵押家產跟銀行貸款
01/18 20:48, 35F

01/18 20:48, 3天前 , 36F
01/18 20:48, 36F

01/18 20:48, 3天前 , 37F
藝文界的裕隆們
01/18 20:48, 37F

01/18 20:48, 3天前 , 38F
不錯不錯 支持啊
01/18 20:48, 38F

01/18 20:49, 3天前 , 39F
舔党就有錢 跟對岸一樣
01/18 20:49, 39F
還有 381 則推文
01/19 08:48, 3天前 , 421F
你不能回本就是垃圾 拿納稅人的錢放屁
01/19 08:48, 421F

01/19 08:48, 3天前 , 422F
你當我們賺錢很容易啊 自己都不看了
01/19 08:48, 422F

01/19 08:48, 3天前 , 423F
還要被迫養你們 回本都做不到 錢還給我
01/19 08:48, 423F

01/19 08:56, 3天前 , 424F
讚,沒想到我會認同國民黨立委的話!
01/19 08:56, 424F

01/19 08:57, 3天前 , 425F
台灣藝文界無法打進國際,只會自嗨
01/19 08:57, 425F

01/19 09:08, 3天前 , 426F
說真的!靠補助也要拍好點,一堆難看的
01/19 09:08, 426F

01/19 09:12, 3天前 , 427F
有道理
01/19 09:12, 427F

01/19 09:13, 3天前 , 428F
藝文界的裕隆
01/19 09:13, 428F

01/19 09:23, 3天前 , 429F
01/19 09:23, 429F

01/19 09:42, 3天前 , 430F
支持陳玉珍,把台灣多年來的難堪掀出來了
01/19 09:42, 430F

01/19 09:42, 3天前 , 431F
支持陳玉珍,把台灣多年來的難堪掀出來了
01/19 09:42, 431F

01/19 09:42, 3天前 , 432F
支持陳玉珍,把台灣多年來的難堪掀出來了
01/19 09:42, 432F

01/19 10:15, 3天前 , 433F
01/19 10:15, 433F

01/19 10:17, 3天前 , 434F
爛劇本,爛票房,只會要飯
01/19 10:17, 434F

01/19 10:26, 3天前 , 435F
的不知道這幾年下來要飯的可以這麼大聲
01/19 10:26, 435F

01/19 10:26, 3天前 , 436F
去工作不好嗎?好手好腳的當個要飯的
01/19 10:26, 436F

01/19 10:28, 3天前 , 437F
講話很難聽但很實在
01/19 10:28, 437F

01/19 10:28, 3天前 , 438F
怎麼有人把科技發展跟要飯擺一起?
01/19 10:28, 438F

01/19 10:28, 3天前 , 439F
不爽就去發展科技啊?當什麼要飯的
01/19 10:28, 439F

01/19 10:30, 3天前 , 440F
實話 這次推立委
01/19 10:30, 440F

01/19 10:38, 3天前 , 441F
實話商人
01/19 10:38, 441F

01/19 10:53, 3天前 , 442F
邏輯正確
01/19 10:53, 442F

01/19 12:13, 3天前 , 443F
講得非常好
01/19 12:13, 443F

01/19 13:13, 2天前 , 444F
立委不是領人民納稅錢嗎?不也要飯?
01/19 13:13, 444F

01/19 13:24, 2天前 , 445F
說得沒錯啊
01/19 13:24, 445F

01/19 14:20, 2天前 , 446F
砍就對了
01/19 14:20, 446F

01/19 14:27, 2天前 , 447F
陳玉珍作文給過!
01/19 14:27, 447F

01/19 17:15, 2天前 , 448F

01/19 19:01, 2天前 , 449F
推!
01/19 19:01, 449F

01/19 20:04, 2天前 , 450F
不能說真話
01/19 20:04, 450F

01/19 21:31, 2天前 , 451F
01/19 21:31, 451F

01/19 21:32, 2天前 , 452F
自己爭氣點不要只會要飯
01/19 21:32, 452F

01/19 21:43, 2天前 , 453F
說得很好啊
01/19 21:43, 453F

01/19 23:11, 2天前 , 454F
學術研究不是為了短期賺錢 跟影視不同
01/19 23:11, 454F

01/20 00:56, 2天前 , 455F
她說的沒錯啊
01/20 00:56, 455F

01/20 00:57, 2天前 , 456F
推啦
01/20 00:57, 456F

01/20 07:54, 2天前 , 457F
說得好
01/20 07:54, 457F

01/20 08:40, 2天前 , 458F
戳中痛點
01/20 08:40, 458F

01/20 08:44, 2天前 , 459F
光速翻車 有夠可悲
01/20 08:44, 459F

01/20 10:03, 2天前 , 460F
八卦女神就是讚 難怪小草愛得要死嘻嘻
01/20 10:03, 460F
文章代碼(AID): #1dYv-Wzy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dYv-Wzy (Gossiping)