Re: [新聞] 賀瓏重提「死刑是拉抬民調」 苗博雅不忍回擊：10年沒上網？

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間13小時前 (2025/01/20 16:35), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 14人參與, 12小時前最新討論串4/21 (看更多)
　 : 苗博雅也曬出2024年9月的貼文，當時她已明確表態，自己對於死刑確實有立場，但在個 : 人立場前，還有更重大的社會及國家利益，「我願以公職身分公開承諾，我會擱置個人的 : 偏好，無論大法官判決如何，我都會尊重憲法賦予大法官的權力。」 　 主張廢死，但在更大的公益前不堅持？？ 通常公益都是執政者定義的， 這不就是屈服於執政者。 人權鬥士應該是對抗執政者， 否則，執政者以公益之名侵害人權時， 難道還要退縮，哪有臉自稱廢死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.15.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737362121.A.70D.html
→
01/20 16:35, 13小時前 , 1F
跟著黨發財最重要
01/20 16:35, 1F
→
01/20 16:36, 13小時前 , 2F
他是廢死，不是廢死
01/20 16:36, 2F
→
01/20 16:36, 13小時前 , 3F
人家是挺党的 党怎麼說就怎麼幹
01/20 16:36, 3F
→
01/20 16:36, 13小時前 , 4F
廢腦
01/20 16:36, 4F
推
01/20 16:36, 13小時前 , 5F
邏輯上是這樣
01/20 16:36, 5F
推
01/20 16:38, 13小時前 , 6F
推一個 T的意思是不贊成，但，尊重，對
01/20 16:38, 6F
→
01/20 16:38, 13小時前 , 7F
吧？ 但是，你都不吭聲是怎樣？
01/20 16:38, 7F
推
01/20 16:42, 13小時前 , 8F
不行，這你誤會太大了
01/20 16:42, 8F
→
01/20 16:42, 13小時前 , 9F
它才不是人權鬥士，它是党權鬥侍！
01/20 16:42, 9F
推
01/20 16:51, 13小時前 , 10F
「更大的公益」與「繼續支持廢死」之間
01/20 16:51, 10F
→
01/20 16:51, 13小時前 , 11F
的衝突點是…？
01/20 16:51, 11F
→
01/20 17:01, 13小時前 , 12F
他是不支持民進黨不是不投給民進黨
01/20 17:01, 12F
→
01/20 17:28, 13小時前 , 13F
廢死鬼轉裝死
01/20 17:28, 13F
推
01/20 17:37, 12小時前 , 14F
就是用了一堆話術包裝出來的狗
01/20 17:37, 14F
推
01/20 17:54, 12小時前 , 15F
白話：雙標
01/20 17:54, 15F
→
01/20 18:05, 12小時前 , 16F
以前的人都不敢說自己雙標
01/20 18:05, 16F
→
01/20 18:06, 12小時前 , 17F
現在是"公開承諾",只要黨意下來,我的意見
01/20 18:06, 17F
→
01/20 18:06, 12小時前 , 18F
都是屁
01/20 18:06, 18F
→
01/20 18:06, 12小時前 , 19F
台灣人真的理盲濫情
01/20 18:06, 19F
推
01/20 18:07, 12小時前 , 20F
另一例就是月薪9萬,20萬,有錢好說話
01/20 18:07, 20F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1dZWh9SD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1dZWh9SD (Gossiping)