Re: [問卦] 別犯罪不就能多陪家人了？

看板Gossiping作者 (幼幼班)時間23小時前 (2025/01/23 02:12), 23小時前編輯推噓5(8推 3噓 32→)
留言43則, 9人參與, 21小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dinenger》之銘言 : 正常人 : 會有陪不了臨終家人這種困擾嗎？ : 大部分都是不想陪 : 快死了才去見上最後一面居多吧？ : 把自己搞到 : 想陪都沒辦法陪 : 只能見上最後一面 : 怪誰？ : 其他人都不會 : 就你會這樣 : 還要我們正常人可憐你 : 你們同情心那麼氾濫 : 怎麼不同情那些在牢裡的89？ : 不能見孩子 : 不能見父母一面 : 甚至連最後一面都看不到 : 自己犯罪承受後果 : 裝什麼受虐兒？ : 我話說完 : 誰贊成 : 誰反對？ 真的 228被政府殺死的的都是共產黨 被抓的都是犯罪分子 在地協力者 228罪犯罪有應得 家屬哭三小 自己犯罪承受後果 裝什麼受虐兒？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737569535.A.20A.html
推
01/23 02:13, 23小時前 , 1F
可以領補助
01/23 02:13, 1F
→
01/23 02:13, 23小時前 , 2F
冤獄還能庇蔭後代 享受政治紅利 很爽啊
01/23 02:13, 2F
這時又變冤獄了
→
01/23 02:14, 23小時前 , 3F
我怎麼看都覺得關得好 有罪被關剛好
01/23 02:14, 3F
裝什麼受虐兒？
→
01/23 02:14, 23小時前 , 4F
沒罪被關也可以改變社會 一石二鳥好嗎
01/23 02:14, 4F
你原文可不是這樣說 ※ 編輯: xox5678 (101.12.152.243 臺灣), 01/23/2025 02:16:24 ※ 編輯: xox5678 (101.12.152.243 臺灣), 01/23/2025 02:17:08
推
01/23 02:17, 23小時前 , 5F
以前挖過很多知名知識分子被白色恐
01/23 02:17, 5F
噓
01/23 02:17, 23小時前 , 6F
那你也去被關一關好了，有免錢的飯吃
01/23 02:17, 6F
→
01/23 02:17, 23小時前 , 7F
佈迫害 但是現在想想 正常啊
01/23 02:17, 7F
→
01/23 02:17, 23小時前 , 8F
我看那些知識份子很多都真的 吃飽
01/23 02:17, 8F
→
01/23 02:17, 23小時前 , 9F
還不用睡公園 也是一石二鳥
01/23 02:17, 9F
推
01/23 02:18, 23小時前 , 10F
我提出兩種可能啊 滿足正反二方的假設
01/23 02:18, 10F
→
01/23 02:18, 23小時前 , 11F
沒事 想要搞事的
01/23 02:18, 11F
→
01/23 02:18, 23小時前 , 12F
不管正反方 最後都是好結果 對人民來說
01/23 02:18, 12F
→
01/23 02:18, 23小時前 , 13F
老蔣 小蔣知道你們這些知識分子 吸
01/23 02:18, 13F
→
01/23 02:18, 23小時前 , 14F
過日本奶水文化 知道不想服從國民
01/23 02:18, 14F
→
01/23 02:18, 23小時前 , 15F
政府體制
01/23 02:18, 15F
→
01/23 02:19, 23小時前 , 16F
你編輯原文顏色都變了 用什麼鳥app啦==
01/23 02:19, 16F
→
01/23 02:20, 23小時前 , 17F
慢慢回 慢慢編輯 有些app編輯會讓文章
01/23 02:20, 17F
→
01/23 02:20, 23小時前 , 18F
整個炸裂 例如JPTT
01/23 02:20, 18F
噓
01/23 02:21, 23小時前 , 19F
而且沒罪為什麼要被關= = 斗M嗎= =？
01/23 02:21, 19F
→
01/23 02:21, 23小時前 , 20F
雖然它那個單獨回覆推文的功能很好用
01/23 02:21, 20F
→
01/23 02:21, 23小時前 , 21F
但是出包率極高 建議小心使用
01/23 02:21, 21F
→
01/23 02:21, 23小時前 , 22F
編輯還是整篇文章編輯回覆比較穩妥
01/23 02:21, 22F
噓
01/23 02:23, 23小時前 , 23F
怎腦補出228被政府殺死的的都是共產黨的 X
01/23 02:23, 23F
→
01/23 02:24, 23小時前 , 24F
D
01/23 02:24, 24F
推
01/23 02:25, 23小時前 , 25F
樓上 這招叫借花獻佛 利用原文的觀點假
01/23 02:25, 25F
→
01/23 02:25, 23小時前 , 26F
裝贊同然後極端化誇示的反串手法
01/23 02:25, 26F
→
01/23 02:25, 23小時前 , 27F
簡單來講 這在修辭學上 叫做反諷
01/23 02:25, 27F
→
01/23 02:26, 23小時前 , 28F
他在我原文大聲跳出來反對
01/23 02:26, 28F
→
01/23 02:26, 23小時前 , 29F
怎麼可能改變立場 要嘛樂子人
01/23 02:26, 29F
→
01/23 02:27, 23小時前 , 30F
看熱鬧不嫌事大 不然就是初級反諷手法
01/23 02:27, 30F
→
01/23 02:27, 23小時前 , 31F
身為一個反串仔 我免費幫你們分析==
01/23 02:27, 31F
推
01/23 02:30, 23小時前 , 32F
不過兄弟 你釣魚太急了 要讓子彈飛一會
01/23 02:30, 32F
→
01/23 02:30, 23小時前 , 33F
兒 我才推幾句你就急忙回覆 沒有看到我
01/23 02:30, 33F
→
01/23 02:30, 23小時前 , 34F
的後手 我提出正反假設進可攻退可守
01/23 02:30, 34F
→
01/23 02:30, 23小時前 , 35F
我第一時間就有看到你的ID跟發現你的意
01/23 02:30, 35F
→
01/23 02:31, 23小時前 , 36F
圖了==
01/23 02:31, 36F
推
01/23 02:31, 23小時前 , 37F
哪有什麼冤不冤 都嘛是勝利者說了算 舉正義
01/23 02:31, 37F
→
01/23 02:31, 23小時前 , 38F
大旗都是騙百姓的 奪權後 誰會鳥一般賤民
01/23 02:31, 38F
→
01/23 02:32, 23小時前 , 39F
發這種反諷文 可以先去看YT
01/23 02:32, 39F
→
01/23 02:32, 23小時前 , 40F
讓底下人各自吵吵 再適時回覆效果才好
01/23 02:32, 40F
→
01/23 02:45, 22小時前 , 41F
早知如
01/23 02:45, 41F
推
01/23 02:48, 22小時前 , 42F
裝什麼中立 你柯黑啊
01/23 02:48, 42F
推
01/23 04:00, 21小時前 , 43F
沒有228迫害，那些都是被司法定罪的
01/23 04:00, 43F
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1daJJ_8A (Gossiping)
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1daJJ_8A (Gossiping)