[問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了

看板Gossiping作者 (超!!級!!!!大!!!!!!!)時間1月前發表 (2025/02/24 13:10), 1月前編輯推噓477(560推 83噓 496→)
留言1139則, 738人參與, 1月前最新討論串1/10 (看更多)
今天曹興誠被爆料欠清大1500萬 後來接受媒體採訪時說 他早就把1500萬的支票給清大沈前校長了 當時沒有指定要捐給清大 不清楚沈前校長後來怎麼處理這1500萬 可能拿去做其他公益用途了 言下之意這筆錢也有可能被A走了???? 有沒有卦? 補個新聞截圖好了 https://i.imgur.com/ak26Ez7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740402625.A.0EA.html
→
02/24 21:10, 1月前 , 1F
直接暗示人家私吞？
02/24 21:10, 1F
推
02/24 21:11, 1月前 , 2F
支持提告
02/24 21:11, 2F
推
02/24 21:11, 1月前 , 3F
蛇ㄇ？清大沈前校長A了曹興誠1500萬？
02/24 21:11, 3F
→
02/24 21:11, 1月前 , 4F
收據呢？
02/24 21:11, 4F
推
02/24 21:11, 1月前 , 5F
老沈2018走囉 死無對證是吧
02/24 21:11, 5F
對阿 沈前校長已經在西方極樂世界享福了QQ
推
02/24 21:11, 1月前 , 6F
直接給校長支票? 誰會信
02/24 21:11, 6F
推
02/24 21:11, 1月前 , 7F
推給死人SOP
02/24 21:11, 7F
→
02/24 21:11, 1月前 , 8F
厲害了 死無對證 這招不賴
02/24 21:11, 8F
→
02/24 21:11, 1月前 , 9F
羅生門
02/24 21:11, 9F
推
02/24 21:11, 1月前 , 10F
該不會用燒的吧
02/24 21:11, 10F
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 02/24/2025 21:12:24
推
02/24 21:12, 1月前 , 11F
沈君山? google一下 死了 這招厲害
02/24 21:12, 11F
→
02/24 21:12, 1月前 , 12F
快去檢舉追贈與稅
02/24 21:12, 12F
→
02/24 21:12, 1月前 , 13F
人死不能說話...
02/24 21:12, 13F
推
02/24 21:12, 1月前 , 14F
死人
02/24 21:12, 14F
→
02/24 21:12, 1月前 , 15F
八又翻
02/24 21:12, 15F
推
02/24 21:12, 1月前 , 16F
30億的支票呢？
02/24 21:12, 16F
→
02/24 21:12, 1月前 , 17F
嘿嘿嘿
02/24 21:12, 17F
→
02/24 21:12, 1月前 , 18F
推個死人，死無對證，老狐狸
02/24 21:12, 18F
推
02/24 21:12, 1月前 , 19F
沒關係，傻鳥會信就好了
02/24 21:12, 19F
→
02/24 21:13, 1月前 , 20F
死無對證
02/24 21:13, 20F
推
02/24 21:13, 1月前 , 21F
推給死人
02/24 21:13, 21F
推
02/24 21:13, 1月前 , 22F
這
02/24 21:13, 22F
→
02/24 21:13, 1月前 , 23F
快去檢舉追贈與稅 快去檢舉追贈與稅
02/24 21:13, 23F
推
02/24 21:13, 1月前 , 24F
死無對證 沈的家人不知道知情否
02/24 21:13, 24F
推
02/24 21:13, 1月前 , 25F
推給死人？
02/24 21:13, 25F
推
02/24 21:13, 1月前 , 26F
沈君山他也敢汙衊，膽子真的不小
02/24 21:13, 26F
推
02/24 21:13, 1月前 , 27F
厲害了，推給死人還要潑髒水，嘿嘿嘿
02/24 21:13, 27F
推
02/24 21:13, 1月前 , 28F
反正青鳥們信了
02/24 21:13, 28F
推
02/24 21:14, 1月前 , 29F
哇 推給死人耶
02/24 21:14, 29F
→
02/24 21:14, 1月前 , 30F
對質啊喊有用喔
02/24 21:14, 30F
推
02/24 21:14, 1月前 , 31F
八又翻
02/24 21:14, 31F
噓
02/24 21:14, 1月前 , 32F
真會推，給私人跟給學校稅不一樣
02/24 21:14, 32F
推
02/24 21:14, 1月前 , 33F
拔哺居士
02/24 21:14, 33F
推
02/24 21:14, 1月前 , 34F
難道 翁大大大大立委 也管清大的財務嗎?!
02/24 21:14, 34F
推
02/24 21:14, 1月前 , 35F
最後出現在阿北的excel裡！！
02/24 21:14, 35F
→
02/24 21:14, 1月前 , 36F
要證明很簡單啊，曹先生總得提出他的確
02/24 21:14, 36F
推
02/24 21:14, 1月前 , 37F
只有綠蟾蜍會相信下面養的話
02/24 21:14, 37F
還有 1062 則推文
還有 1 段內文
→
02/27 05:12, 1月前 , 1100F
我真的搞不懂怎麼會有人認為說没有的人應負
02/27 05:12, 1100F
→
02/27 05:12, 1月前 , 1101F
起查證義務並公開所做的查證方式，這樣的想
02/27 05:12, 1101F
→
02/27 05:13, 1月前 , 1102F
法真的是正常的？不是基於信仰？
02/27 05:13, 1102F
→
02/27 05:13, 1月前 , 1103F
曹既說開票，最簡單明快的方式不就是拿出兌
02/27 05:13, 1103F
→
02/27 05:13, 1月前 , 1104F
票紀錄嗎？
02/27 05:13, 1104F
→
02/27 05:20, 1月前 , 1105F
無論是清大還是其他學校單位，又或門諾、世
02/27 05:20, 1105F
→
02/27 05:20, 1月前 , 1106F
界展望等慈善基構，當有人說自己曾捐款給他
02/27 05:20, 1106F
→
02/27 05:20, 1月前 , 1107F
們時，不都是自己應先出具捐款紀錄？無法理
02/27 05:20, 1107F
→
02/27 05:21, 1月前 , 1108F
解為何在曹的這件事上會有不同的標準
02/27 05:21, 1108F
→
02/27 07:29, 1月前 , 1109F
我之前不認識你，你突然說30年前曾借我
02/27 07:29, 1109F
→
02/27 07:29, 1月前 , 1110F
錢，當然是你需要提出證據。可是曹興誠
02/27 07:29, 1110F
→
02/27 07:30, 1月前 , 1111F
與清大的關係並不是如此，1996/5/5公開
02/27 07:30, 1111F
→
02/27 07:30, 1月前 , 1112F
簽約，也由媒體報導了，如果那之後都沒
02/27 07:30, 1112F
→
02/27 07:31, 1月前 , 1113F
收到錢，一年就該反應了，這才是正常的
02/27 07:31, 1113F
→
02/27 07:31, 1月前 , 1114F
處理方式吧！認為清大30年後才說沒收到
02/27 07:31, 1114F
→
02/27 07:32, 1月前 , 1115F
捐款是合理的人，真的不是立場的緣故嗎
02/27 07:32, 1115F
→
02/27 07:33, 1月前 , 1116F
？
02/27 07:33, 1116F
推
02/27 08:07, 1月前 , 1117F
那只是你自認的正常。
02/27 08:07, 1117F
→
02/27 08:07, 1月前 , 1118F
跟認不認識有何關係？在法律上本就是提出主
02/27 08:07, 1118F
→
02/27 08:07, 1月前 , 1119F
張的人要舉證，當然啦，你要雙標是你的自由
02/27 08:07, 1119F
→
02/27 08:08, 1月前 , 1120F
，但你個人的意見没有公信力，有多少證據說
02/27 08:08, 1120F
→
02/27 08:08, 1月前 , 1121F
多少話才叫正常，别總想拿你自以為是的正常
02/27 08:08, 1121F
→
02/27 08:08, 1月前 , 1122F
去套在別人身上。
02/27 08:08, 1122F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1123F
那就不必再溝通了，反正大家都有自己的
02/27 08:17, 1123F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1124F
30年後有人問清大有無收到，清大如實回答沒
02/27 08:17, 1124F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1125F
看法，互相尊重就好，其他就靜待事情發
02/27 08:17, 1125F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1126F
有，這哪裡不正常？難道要說謊才正常？
02/27 08:17, 1126F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1127F
展。
02/27 08:17, 1127F
→
02/27 08:17, 1月前 , 1128F
清大當年不去要錢可以有諸多理由，跟你能雙
02/27 08:17, 1128F
→
02/27 08:18, 1月前 , 1129F
標一樣是它的自由，或許它認為以1500萬能看
02/27 08:18, 1129F
→
02/27 08:18, 1月前 , 1130F
清一個人的品格很划算所以無需去要也未可知
02/27 08:18, 1130F
→
02/27 08:18, 1月前 , 1131F
照當時媒體的報導是用合作案的方式，如
02/27 08:18, 1131F
→
02/27 08:18, 1月前 , 1132F
:)
02/27 08:18, 1132F
→
02/27 08:18, 1月前 , 1133F
果只查捐款，查不到是正常的。
02/27 08:18, 1133F
推
02/27 08:25, 1月前 , 1134F
照當時媒體的報導是用合作案的方式？昨天前
02/27 08:25, 1134F
→
02/27 08:25, 1月前 , 1135F
經理說的那個？那個說法問題才大好嗎，曹個
02/27 08:25, 1135F
→
02/27 08:26, 1月前 , 1136F
人的賭約怎能變相由公司支付？那樣違法好咩
02/27 08:26, 1136F
→
02/27 08:29, 1月前 , 1137F
另外，跟之前曹說的開票一樣，合作案也會有
02/27 08:29, 1137F
→
02/27 08:30, 1月前 , 1138F
金流紀錄，拿出來打臉對方不好嗎？何必總空
02/27 08:30, 1138F
→
02/27 08:30, 1月前 , 1139F
口說白話把事情搞成羅生門呢
02/27 08:30, 1139F
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1dl6_13g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goddamnhuge 的文章
文章代碼(AID): #1dl6_13g (Gossiping)