Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.

看板Gossiping作者 (包子)時間1月前 (2025/03/16 04:02), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 1月前最新討論串5/7 (看更多)
我很簡單的問一下 https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2388/2389/10734/ 菲律賓一度電快六塊台幣 用更貴的綠能 + 運輸 不管是電纜 或是電池船 運回來 能賣一度5.5 還是當年蔡小英 能源轉型的說法 用綠能替代核能 但是不會漲價 (4.5、6.5一度成本的 去替換 1塊多的核能 然後賣3塊不會漲價) 究竟相信哪一個的智力比較高? 另外 就算我國人民全部相信 還真的做到好了 郭部長 有小英這種話術 去說服菲律賓民眾? 一樣的條件 菲國一度6塊 賣去台灣 + 超昂貴的運輸 可以5.5?!?!? 菲國人民不暴動? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742097721.A.73D.html
推
03/16 12:03, 1月前 , 1F
不重要，現在要合法轉移資產到國外
03/16 12:03, 1F
推
03/16 12:06, 1月前 , 2F
是喔種電發大財
03/16 12:06, 2F
推
03/16 12:06, 1月前 , 3F
有腦嗎 都到菲了幹嘛不直接用核電
03/16 12:06, 3F
→
03/16 12:15, 1月前 , 4F
運輸費用5.5/度，不是電費5.5度，你要把他
03/16 12:15, 4F
→
03/16 12:15, 1月前 , 5F
加回去，1度10＋
03/16 12:15, 5F
→
03/16 12:18, 1月前 , 6F
誰跟你說一度電5.5的，那是輸電成本，
03/16 12:18, 6F
→
03/16 12:21, 1月前 , 7F
轉換的耗損也未計算，最早的建置成本也沒算
03/16 12:21, 7F
→
03/16 12:21, 1月前 , 8F
，狗狗肉也能跟你說明了，電池會老化的，到
03/16 12:21, 8F
→
03/16 12:21, 1月前 , 9F
時成本會更多
03/16 12:21, 9F
→
03/16 12:27, 1月前 , 10F
往返300公里輸電服務成本，每度5.5元
03/16 12:27, 10F
→
03/16 12:27, 1月前 , 11F
只有運輸成本
03/16 12:27, 11F
→
03/16 12:30, 1月前 , 12F
而且這個成本應該是低估的
03/16 12:30, 12F
→
03/16 13:08, 1月前 , 13F
運輸電成本5.5度，不包括人事跟電廠買
03/16 13:08, 13F
→
03/16 13:08, 1月前 , 14F
的費用
03/16 13:08, 14F
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1draqvSz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 assxass 的文章
文章代碼(AID): #1draqvSz (Gossiping)