Re: [問卦] 為何台灣不跟中國買電？
其實以前我就說過了
大搞綠電是利統行為
因為扣掉意識形態
單就成本部分
中國的成本理性上是買電好選擇
一來是過度培育綠電廠商導致的削價競爭，可以有便宜器材跟耗材購買
二來是人均經濟落差，購買中國綠電的人力成本也低
三來是中國電價控管以前沒台灣好，但這十幾年變化下現在也優於台灣
（人均低不一定市售電價低，菲律賓就比台灣電價貴）
而台灣是海島又是小地方
效仿的綠電模式又是學習歐洲
歐洲的做法就是大電網
互補有無
這時候北部日本電不夠，接了電網也無法互補
南部菲律賓電價貴電也無法接電網互補
東部美國太遠鋪設輸電網路天價
只有中國一個地方有大電纜了
台灣現階段要大搞綠能的話
發展期間成本部分一定是找中國接電才能壓下成本
考慮地緣政治等要素的話
綠電跟傳統能源成本在台灣黃金交叉前一定貴
儲能設備技術成本大降前斷電風險一定大，必須要靠很貴的燃氣或是更貴的電池船之類的不
成熟技術維持運作
所以這十幾年台灣都不該大搞綠能
因為必大漲電價
所以現階段無視成本不利要素跟地理關係大搞綠能
原本就是利統行為
你要就是跟中國接電換低廉電價，利統
要就是讓能源安全性大降，全靠天然氣儲備備援這種撐不久的電力政策，增加風險，一樣利
統
當然
錢包飽不飽或許才是台灣大推綠電的主要動力
畢竟能有多少地方的人民會願意賠售電後喜迎漲電價呢
不割你韭菜割誰？
只是喜迎漲電價的太多了
其他看得清的也就只能被牽連了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742690891.A.51C.html
→
03/23 08:51,
6天前
, 1F
03/23 08:51, 1F
你會覺得2>5嗎？
會的話似乎也沒啥好討論了
你說的都是對的
※ 編輯: astrayzip (39.12.73.105 臺灣), 03/23/2025 08:55:52
→
03/23 09:05,
6天前
, 2F
03/23 09:05, 2F
→
03/23 09:18,
6天前
, 3F
03/23 09:18, 3F
嗯 所以你文章只會讀一半嗎
倒向中國是利統
不倒向中國大搞綠能一樣利統
你知道中國要打你你還在現在綠電貴跟儲能不成熟的時候大搞綠能
降低自己戰時韌性幹嘛？
你如果倒向中國還能換到低成本
啊也沒倒過去拿到低成本
成本又高且韌性又低是換到了啥
只換到漲電價欸
推
03/23 09:21,
6天前
, 4F
03/23 09:21, 4F
※ 編輯: astrayzip (39.12.73.105 臺灣), 03/23/2025 09:21:49
推
03/23 10:04,
6天前
, 5F
03/23 10:04, 5F
推
03/23 14:42,
6天前
, 6F
03/23 14:42, 6F
→
03/23 14:43,
6天前
, 7F
03/23 14:43, 7F
→
03/23 14:44,
6天前
, 8F
03/23 14:44, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問卦
7
41