[新聞] 斷言柯文哲面臨一審10年刑期 郭正亮：看不到圖利罪不成立可能性

看板Gossiping作者 (老邱)時間6天前 (2025/03/24 04:08), 編輯推噓29(48推 19噓 91→)
留言158則, 80人參與, 6天前最新討論串1/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Ettoday新聞雲 2.記者署名: 記者郭運興／台北報導 3.完整新聞標題: 斷言柯文哲面臨一審10年刑期　郭正亮：看不到圖利罪不成立可能性 4.完整新聞內文: 台北法院審理京華城及政治獻金案，日前召開準備程序庭，前民眾黨主席柯文哲卻在庭上 情緒失控，對著檢察官怒吼「不要臉」，更多次爆出金句。對此，前立委郭正亮23日表示 ，柯文哲不要樂觀，可能會跟宜蘭縣長林姿妙一樣，《貪污治罪條例》收賄不一定成立； 可是圖利罪、侵占政治獻金、偽造文書，這3罪加一加也有10年刑期。他強調，柯文哲開 庭用這種方式，只是「政治鼓舞」，要走官司還是要做功課，自己目前看不到「圖利罪」 不成立的可能性。 郭正亮於節目《麥玉潔辣晚報》談到「柯文哲案」，他表示，北檢違反偵查不公開，但要 怎麼查？還有都已經起訴了，怎麼還可以抗告？這大概都是台灣特有的制度，很多國家都 不行，起訴之後就交給地院，最終要不要羈押由地院決定，哪有什麼抗告制度？抗告是柯 文哲的律師可以抗告，怎麼會是北檢？這個是制度的部分。 郭正亮表示，至於參選部分，如果一審判10年以上，台灣現有的規定是不得參選，柯文哲 不要這麼樂觀，最後有可能跟宜蘭縣長林姿妙一樣，《貪污治罪條例》收賄部分，不一定 會成立；可是圖利罪呢？還有侵占政治獻金問題、偽造文書問題，這3個罪加一加也有10 年刑期。 郭正亮直言，圖利罪很重，像是林姿妙事實上收賄罪沒有成立，但一審還是判12年，起訴 的時候更是20年，所以柯文哲收賄罪不成立的可能性真的存在，因為真的沒有金流。 郭正亮認為，收賄部分，台北地院不一定會採信，可是圖利部分，有一個現成的副市長彭 振聲當證人，還有另外一位，從美國回來、自動去投案的邵琇佩，她也是證人，所以民眾 黨還是要做點功課，如何去論證柯文哲沒有圖利，這個很關鍵，因為這一條就7年了。 郭正亮說，另外什麼政治獻金的侵佔、偽造不實，那個罪刑都有限，大概都是3年以下， 可是圖利罪，不能開玩笑的。 接著，郭正亮指出，這不一定，現在柯文哲的準備庭裁第一庭，準備庭是要確定判刑的範 圍，還有確認證據，柯文哲第一次開庭搞了6個小時，可是看起來雙方情緒都還是很高， 最終有沒有達成共識，自己保持懷疑。 郭正亮再指，如果是這樣，準備庭就要開第二次，自己認為今年一審判決有可能，今年距 離年底還有8個月，自己真的覺得柯文哲一審答辯，要好好做功課。 郭正亮強調，現在柯文哲開庭用這種方式，雖然好像沒有錯，因為那天很多人進去旁聽， 會覺得柯文哲看起來IQ沒問題、情緒也還好、演講能力都還在，所以讓很多民眾黨朋友很 高興，但這就是「政治上的鼓舞」，真的要走官司，還是要做功課，如果只是用這種方式 ，不會有結果，而且沒有用，這只是在吵架而已，台北地院還是要有所根據，「收賄罪」 北檢爭議確實很大，不成立的機率真的存在，但自己目前還看不到「圖利罪」不成立的可 能性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/XAezR7 6.備註: 合理分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.99.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742789301.A.684.html
→
03/24 12:08, 6天前 , 1F
八卦男神都這樣說了 爽
03/24 12:08, 1F
→
03/24 12:08, 6天前 , 2F
阿北準備關到漏尿
03/24 12:08, 2F
推
03/24 12:08, 6天前 , 3F
不要貪汙就好了
03/24 12:08, 3F
推
03/24 12:09, 6天前 , 4F
就是要關你
03/24 12:09, 4F
→
03/24 12:09, 6天前 , 5F
手抖漏尿 確定！！！！！
03/24 12:09, 5F
→
03/24 12:09, 6天前 , 6F
跟 阿扁手牽手當室友吧
03/24 12:09, 6F
推
03/24 12:10, 6天前 , 7F
跟那些無恥小官關在一起就好了
03/24 12:10, 7F
→
03/24 12:10, 6天前 , 8F
民進黨一定會判很重啊
03/24 12:10, 8F
推
03/24 12:10, 6天前 , 9F
先搞清楚 京華城是弊案嗎？哪裡違
03/24 12:10, 9F
→
03/24 12:10, 6天前 , 10F
法？
03/24 12:10, 10F
噓
03/24 12:10, 6天前 , 11F
2028 送綠檢跟賴皮去土城
03/24 12:10, 11F
→
03/24 12:11, 6天前 , 12F
決策的都委會首當其衝
03/24 12:11, 12F
→
03/24 12:11, 6天前 , 13F
法規法條擺在那 還要一直說它是圖
03/24 12:11, 13F
→
03/24 12:11, 6天前 , 14F
利
03/24 12:11, 14F
→
03/24 12:11, 6天前 , 15F
不重判然後讓側翼洗怎麼打倒政敵
03/24 12:11, 15F
→
03/24 12:11, 6天前 , 16F
要被歸類成綠側翼了
03/24 12:11, 16F
推
03/24 12:12, 6天前 , 17F
都委會沒事？
03/24 12:12, 17F
噓
03/24 12:12, 6天前 , 18F
「明知故意」、「違背法令」及「獲
03/24 12:12, 18F
推
03/24 12:12, 6天前 , 19F
圖利有罪那全部審核委員都有罪好嗎？
03/24 12:12, 19F
噓
03/24 12:12, 6天前 , 20F
這是什麼有罪推定的說法
03/24 12:12, 20F
→
03/24 12:12, 6天前 , 21F
沒有證據關十年? 賴清德自己小心一點
03/24 12:12, 21F
→
03/24 12:12, 6天前 , 22F
得好處」三個要件沒一個符合的
03/24 12:12, 22F
→
03/24 12:12, 6天前 , 23F
喔 小心別人抄襲你的魔法內
03/24 12:12, 23F
→
03/24 12:12, 6天前 , 24F
03/24 12:12, 24F
→
03/24 12:13, 6天前 , 25F
一審一定十年以上然後沒辦法選舉
03/24 12:13, 25F
推
03/24 12:13, 6天前 , 26F
圖利罪真的該廢除 官員哪敢做事
03/24 12:13, 26F
噓
03/24 12:13, 6天前 , 27F
不理解為什麼圖利一定會成立
03/24 12:13, 27F
推
03/24 12:13, 6天前 , 28F
小草男神怎麼講這樣QQ
03/24 12:13, 28F
→
03/24 12:14, 6天前 , 29F
根本沒證據柯p可以決定容積率
03/24 12:14, 29F
推
03/24 12:14, 6天前 , 30F
柯不能選的話,該發抖的是賴功德吧
03/24 12:14, 30F
噓
03/24 12:14, 6天前 , 31F
因為你要把政治因素考慮進去
03/24 12:14, 31F
→
03/24 12:15, 6天前 , 32F
現在這種氛圍 法官敢判無罪會直接被綠
03/24 12:15, 32F
→
03/24 12:15, 6天前 , 33F
光頭亮 不護航無罪了耶 下車摟~~~~~
03/24 12:15, 33F
→
03/24 12:15, 6天前 , 34F
媒吊起來打
03/24 12:15, 34F
推
03/24 12:15, 6天前 , 35F
他這局已經轉彎好幾次了 他也就是
03/24 12:15, 35F
→
03/24 12:15, 6天前 , 36F
跟著證據進度評論而已
03/24 12:15, 36F
→
03/24 12:15, 6天前 , 37F
阿伯太混了，連郭正亮都看不下去
03/24 12:15, 37F
→
03/24 12:15, 6天前 , 38F
重點是一審判10年才是真正的目的
03/24 12:15, 38F
→
03/24 12:17, 6天前 , 39F
判不下去就自請退休啊
03/24 12:17, 39F
還有 79 則推文
推
03/24 13:18, 6天前 , 119F
心證 解釋權就在法官 遇錯人就掰了QQ 應
03/24 13:18, 119F
→
03/24 13:18, 6天前 , 120F
該先拆了綠政府
03/24 13:18, 120F
推
03/24 13:22, 6天前 , 121F
03/24 13:22, 121F
噓
03/24 13:23, 6天前 , 122F
我也看不到賴清德不獨裁的可能性
03/24 13:23, 122F
推
03/24 13:58, 6天前 , 123F
藍營總算想把柯文哲挖走的票搶回來了
03/24 13:58, 123F
→
03/24 14:02, 6天前 , 124F
2028就換綠的進去了
03/24 14:02, 124F
→
03/24 14:20, 6天前 , 125F
清德宗要關誰還不簡單嗎
03/24 14:20, 125F
推
03/24 14:31, 6天前 , 126F
我不懂欸 司法都已經不能信任了 討論怎
03/24 14:31, 126F
→
03/24 14:31, 6天前 , 127F
麼用法律幹嘛？不是鐵定判死柯的嗎？
03/24 14:31, 127F
→
03/24 14:36, 6天前 , 128F
呵呵，就說過關鍵就在彭跟邵，懶得說了
03/24 14:36, 128F
噓
03/24 14:52, 6天前 , 129F
沒有證據 然後10年 腦子
03/24 14:52, 129F
噓
03/24 14:55, 6天前 , 130F
連綠師都不會這樣吠吧。
03/24 14:55, 130F
推
03/24 15:10, 6天前 , 131F
為党捐軀華夏梦
03/24 15:10, 131F
推
03/24 15:29, 6天前 , 132F
推 劇本從開查開始就寫了 柯文哲政治生
03/24 15:29, 132F
→
03/24 15:29, 6天前 , 133F
涯早已死亡 民眾黨已經結束了 QQ
03/24 15:29, 133F
推
03/24 15:31, 6天前 , 134F
謝謝八卦男神開示
03/24 15:31, 134F
推
03/24 16:00, 6天前 , 135F
柯之前都公開承認說自己有圖利了，
03/24 16:00, 135F
→
03/24 16:00, 6天前 , 136F
這一條應該跑不掉
03/24 16:00, 136F
推
03/24 16:21, 6天前 , 137F
都更也圖利建商歐，圖利不等於圖利罪歐
03/24 16:21, 137F
→
03/24 16:22, 6天前 , 138F
，傻傻分不清XD
03/24 16:22, 138F
推
03/24 16:44, 6天前 , 139F
考量政治原因，十年以後就是不想讓他出
03/24 16:44, 139F
→
03/24 16:44, 6天前 , 140F
來選
03/24 16:44, 140F
推
03/24 16:48, 6天前 , 141F
確實阿 貪汙圖利沒問題還會用政治獻金搞你
03/24 16:48, 141F
→
03/24 16:49, 6天前 , 142F
你看司法案件 監察院都不會調查 結果柯案
03/24 16:49, 142F
推
03/24 16:49, 6天前 , 143F
酒駕跟貪污圖利一樣惡劣可惡
03/24 16:49, 143F
→
03/24 16:49, 6天前 , 144F
在開庭前一天公布 跟本就有意誘導判決結果
03/24 16:49, 144F
噓
03/24 17:21, 6天前 , 145F
圖利很難凹才想找金流，用政治獻金亂抹
03/24 17:21, 145F
→
03/24 17:21, 6天前 , 146F
現在找不到金流，又想硬凹圖利喔？
03/24 17:21, 146F
噓
03/24 17:29, 6天前 , 147F
證據在哪？
03/24 17:29, 147F
推
03/24 17:41, 6天前 , 148F
阿北密會小沈１７次都在吃便當?
03/24 17:41, 148F
→
03/24 17:49, 6天前 , 149F
說這麼多，圖利罪形成的基本明知違法，一
03/24 17:49, 149F
→
03/24 17:49, 6天前 , 150F
不能證明明知，二還沒經過行政法庭也不能
03/24 17:49, 150F
→
03/24 17:49, 6天前 , 151F
確定違法，從哪點來看都難成立，郭說的這
03/24 17:49, 151F
→
03/24 17:49, 6天前 , 152F
麼肯定是從党那得到消息了嗎？
03/24 17:49, 152F
噓
03/24 18:04, 6天前 , 153F
好喔
03/24 18:04, 153F
推
03/24 18:07, 6天前 , 154F
簡單說就是有人證 圖利罪就成立 莫須有簡
03/24 18:07, 154F
→
03/24 18:08, 6天前 , 155F
單成立
03/24 18:08, 155F
噓
03/24 18:14, 6天前 , 156F
幫翻譯，黨要你死我真的看不到你不死
03/24 18:14, 156F
→
03/24 18:15, 6天前 , 157F
的可能性
03/24 18:15, 157F
→
03/24 18:15, 6天前 , 158F
圖利不需要證據？
03/24 18:15, 158F
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1duDgrQ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1duDgrQ4 (Gossiping)