Re: [爆卦] 林志潔自爆找她填罷免連署書請喝咖啡甜點

看板Gossiping作者 (Poker Face)時間1周前 (2025/03/24 07:46), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 16人參與, 1周前最新討論串5/14 (看更多)
所以假設我現在是想要賄選. 我的作法可以是先跟A說你要投這個候選人, 然後另外一個人把錢給A. 這樣的方式不算賄選對嗎? 這超棒的.... ※ 引述《qingpian (Bernice)》之銘言： : 林志潔 : · : #志潔老師給說法 : 所謂賄選，是指對於有投票權之人交付賄賂，以此賄賂為對價，約定使其行使或不行使一定行為。簡單說，倘若我送一個五百元的咖啡杯給有投票權的人，交換條件是請他要投票給某人，這個就是賄選。 : 昨天我到高雄演講，於上午十一點到下午兩點間，在路人咖啡3號店準備演講，並預先貼文，歡迎在高雄的台派朋友來相聚，一位粉絲為表示歡迎，先在咖啡館儲值點數，歡迎我和來咖啡館聚會的大家使用點數，不必客氣。 : 身為行動連署站，我隨身攜帶空白罷免文件，雖然身在高雄，也歡迎在高雄的鄉親來領取，如有旅居高雄的新竹鄉親要現場填寫，我們可以幫忙收件。 : 儲值的粉絲，在主觀上無行賄的故意，客觀上也無以咖啡為對價、使高雄鄉親為新竹市相關投票或不投票的行為，這當然沒有選舉罷免法的問題！ : ptt上帶風向的貼文可以休息一下了，有此時間散佈謠言，不如來念科法所，我們刑法分則會教這個主題。 : 再次感謝路人咖啡3號店與來聚會的朋友們！ : ..... : 想看對決，誰要上快點去？ : 不知道誰會打臉誰？ : 我是覺得法律老師贏面高 : 鄉民的法律能否逆轉成為正義之鎚？ : 大家盡請期待！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.223.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742802370.A.BFC.html
推
03/24 15:46, 1周前 , 1F
自發行為只關樁腳而已
03/24 15:46, 1F
→
03/24 15:46, 1周前 , 2F
看連結性阿
03/24 15:46, 2F
→
03/24 15:47, 1周前 , 3F
不然你以為 小鋼珠是怎麼繞過法規的
03/24 15:47, 3F
→
03/24 15:47, 1周前 , 4F
以後去造勢 再找熱心民眾現場發禮物就好
03/24 15:47, 4F
→
03/24 15:47, 1周前 , 5F
我造勢不發東西 但有人在這場和撒錢乾我闢室
03/24 15:47, 5F
推
03/24 15:47, 1周前 , 6F
這樣有犯意喔
03/24 15:47, 6F
→
03/24 15:47, 1周前 , 7F
很多熱心民眾自主錢太多撒錢不行嗎
03/24 15:47, 7F
推
03/24 15:48, 1周前 , 8F
綠色不會違法 白色看A片就要關
03/24 15:48, 8F
→
03/24 15:48, 1周前 , 9F
民眾喜歡我 我造勢的時候他過來撒錢 爽阿
03/24 15:48, 9F
→
03/24 15:49, 1周前 , 10F
因為你已經指明跟誰拿賄絡
03/24 15:49, 10F
→
03/24 15:49, 1周前 , 11F
30元本來就很多方法繞過
03/24 15:49, 11F
→
03/24 15:49, 1周前 , 12F
這件是林自己說找他喝咖啡吃甜點喔
03/24 15:49, 12F
→
03/24 15:49, 1周前 , 13F
檢舉賄選1000萬沒這麼好領
03/24 15:49, 13F
→
03/24 15:49, 1周前 , 14F
這樣算有連結 證明你是主謀
03/24 15:49, 14F
→
03/24 15:49, 1周前 , 15F
都超過30塊了
03/24 15:49, 15F
推
03/24 15:49, 1周前 , 16F
賄絡不在籍的樁腳找人投票算違法嗎
03/24 15:49, 16F
→
03/24 15:49, 1周前 , 17F
林教授的見解=未來大法官見解
03/24 15:49, 17F
推
03/24 15:50, 1周前 , 18F
這題我知道。綠色的就不違法 是民主價值
03/24 15:50, 18F
→
03/24 15:50, 1周前 , 19F
的展現。如果是藍白 肯定是賄選 想要聯
03/24 15:50, 19F
→
03/24 15:50, 1周前 , 20F
合紅色勢力掏空台灣
03/24 15:50, 20F
→
03/24 15:50, 1周前 , 21F
這要破解很簡單啊 直接去問不連署可不可
03/24 15:50, 21F
→
03/24 15:50, 1周前 , 22F
林教授狡辯的實務見解=未來大法官見解
03/24 15:50, 22F
→
03/24 15:50, 1周前 , 23F
以喝咖啡 吃套餐
03/24 15:50, 23F
→
03/24 15:50, 1周前 , 24F
這題無敵的吧
03/24 15:50, 24F
→
03/24 15:50, 1周前 , 25F
他說不行 就代表有對價關係
03/24 15:50, 25F
→
03/24 15:51, 1周前 , 26F
他說可以 你也賺到一份套餐 超爽
03/24 15:51, 26F
→
03/24 15:51, 1周前 , 27F
不太算 他這是都同一人完成...www
03/24 15:51, 27F
→
03/24 15:52, 1周前 , 28F
現場罷免+拿東西啊 連換地方都沒有
03/24 15:52, 28F
→
03/24 15:52, 1周前 , 29F
to Dust: 補充原文,我沒指名跟誰拿錢
03/24 15:52, 29F
→
03/24 15:52, 1周前 , 30F
給錢的那個人是自願給的
03/24 15:52, 30F
→
03/24 15:52, 1周前 , 31F
要是大家連署完 自主去某店免費招待
03/24 15:52, 31F
→
03/24 15:53, 1周前 , 32F
自願給A
03/24 15:53, 32F
→
03/24 15:53, 1周前 , 33F
那就還不好說
03/24 15:53, 33F
→
03/24 15:54, 1周前 , 34F
你跟A說，只要檢舉能任意舉證你就掰了
03/24 15:54, 34F
→
03/24 15:56, 1周前 , 35F
to maga: 林志潔連轉場都沒有 是不是要
03/24 15:56, 35F
→
03/24 15:56, 1周前 , 36F
去土城找安了?
03/24 15:56, 36F
→
03/24 16:32, 1周前 , 37F
問題在不是發現金阿，不然修容組立委們
03/24 16:32, 37F
→
03/24 16:32, 1周前 , 38F
全部可以下台了
03/24 16:32, 38F
推
03/24 17:56, 1周前 , 39F
林志潔教你賄選巧門
03/24 17:56, 39F
推
03/24 18:43, 1周前 , 40F
如果這個邏輯可通，不要親自賄選都不算
03/24 18:43, 40F
→
03/26 14:05, 1周前 , 41F
修容組不就在討論價值是否逾越....'
03/26 14:05, 41F
‣ 更多 kakar0to 的文章
文章代碼(AID): #1duGt2ly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kakar0to 的文章
文章代碼(AID): #1duGt2ly (Gossiping)