Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國昌揭開庭內幕：我快爆炸已刪文

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間6天前發表 (2025/03/26 03:17), 6天前編輯推噓-52(7推 59噓 35→)
留言101則, 76人參與, 4天前最新討論串2/12 (看更多)
我覺得這不能怪檢察官吧 畢竟犯的罪太多了 檢察官可能想說是問哪一條？ https://i.imgur.com/MiR9JF5.jpeg
貪污、圖利、背信、公益侵佔 唉 不要貪污就好了 ※ 引述《EddiePENG (彭魚厭)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 樓冠陞 : 3.完整新聞標題: : 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國昌揭開庭內幕：我快爆炸 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨前主席柯文哲因涉京華城、政治獻金等案，在本月20日首度被台北地方法院提訊 ， : 並於庭上指控檢察官林俊言以「公布不雅片」逼迫認罪，引發各界熱議。對此，民眾黨 主 : 席黃國昌則在節目中揭露當天內幕，稱檢方被問到「柯文哲違反何法」時竟當庭愣住， 讓 : 他十分傻眼。 : 黃國昌昨（25）日在節目《POP大國民》中透露，柯文哲在20日首度開庭時，他有到現 場 : 旁聽，由於自己已經先看過起訴書，故對檢方的論告內容並無特別感覺，僅覺得「非常 虛 : 無」、「非常空洞」。 : 黃國昌表示，柯文哲的辯護律師在法庭上詢問檢方，「請問柯文哲違背了哪一條法令」 ？ : 結果檢方竟當庭愣住，最終是法官出面替檢方緩頰，稱律師的要求有些強人所難，才化 解 : 當下的尷尬。 : 黃國昌質疑，柯文哲被羈押迄今已長達7個月，檢方也寫好了起訴書，然而當在庭上被 問 : 到柯文哲違反哪條法令時卻講不出來，好奇檢方過去這段期間究竟在幹嘛，「我真的快 爆 : 炸！Oh my god」。 : 針對柯文哲的指控，北檢24日已向法院提出勘驗前2次偵訊柯文哲內容之光碟，強調檢 方 : 絕無恐嚇威脅。另外，檢方也要求勘驗柯文哲行動硬碟「woman」資料夾中的不雅電磁 紀 : 錄，法院可斟酌是否勘驗及勘驗方式。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://tinyurl.com/4uawrcne : 6.備註: : 押七個月！押七個月！ : 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742959058.A.B7A.html
噓
03/26 11:18, 6天前 , 1F
下去領錢好嗎 蟾蜍
03/26 11:18, 1F
氣
→
03/26 11:18, 6天前 , 2F
這個的前提是京華城違法
03/26 11:18, 2F
※ 編輯: d8751102 (116.89.132.100 臺灣), 03/26/2025 11:18:56
噓
03/26 11:19, 6天前 , 3F
直接寫得罪民進黨不是比較快
03/26 11:19, 3F
噓
03/26 11:19, 6天前 , 4F
你真的是社會底層，人渣快下地獄吧
03/26 11:19, 4F
噓
03/26 11:19, 6天前 , 5F
網軍洗地，話都你說就好了
03/26 11:19, 5F
噓
03/26 11:20, 6天前 , 6F
所以犯了拿麽多條 半條都講不出來 能
03/26 11:20, 6F
→
03/26 11:20, 6天前 , 7F
力太差
03/26 11:20, 7F
→
03/26 11:23, 6天前 , 8F
犯這麼多條說不出來難道不就是問題嗎XDDD?
03/26 11:23, 8F
→
03/26 11:23, 6天前 , 9F
還說不想說出來背鍋?
03/26 11:23, 9F
噓
03/26 11:23, 6天前 , 10F
那隨便說一條法條不是更簡單..笑死
03/26 11:23, 10F
噓
03/26 11:23, 6天前 , 11F
這id到底是不是反串
03/26 11:23, 11F
噓
03/26 11:24, 6天前 , 12F
不敢講京華城 天下最不要臉都在北檢了
03/26 11:24, 12F
→
03/26 11:25, 6天前 , 13F
還在瞎扯什麼啦 連什麼法條都說不出來 真的
03/26 11:25, 13F
→
03/26 11:25, 6天前 , 14F
笑死人
03/26 11:25, 14F
→
03/26 11:25, 6天前 , 15F
照樣可以未審先押七個月以上 真的有夠扯
03/26 11:25, 15F
→
03/26 11:27, 6天前 , 16F
所以你會發現檢察官有多廢 你都能發一篇
03/26 11:27, 16F
→
03/26 11:28, 6天前 , 17F
文 他們靠這吃飯的卻當場啞口無言
03/26 11:28, 17F
噓
03/26 11:28, 6天前 , 18F
法官當庭起訴書找好幾遍都沒找著呢
03/26 11:28, 18F
噓
03/26 11:28, 6天前 , 19F
北儉：法官救救我QQ
03/26 11:28, 19F
→
03/26 11:29, 6天前 , 20F
別這樣 他們中文不好~~~~~~
03/26 11:29, 20F
噓
03/26 11:29, 6天前 , 21F
比綠共優秀有良心都是罪
03/26 11:29, 21F
→
03/26 11:29, 6天前 , 22F
都有法學小丑說 圖利不是貪汙了~~~~~~~
03/26 11:29, 22F
推
03/26 11:31, 6天前 , 23F
維基截圖？
03/26 11:31, 23F
推
03/26 11:31, 6天前 , 24F
隨便說一條法條的話 還要證明柯明知違法
03/26 11:31, 24F
→
03/26 11:32, 6天前 , 25F
很容易就直接翻車翻死啦 他們才不寫明吧
03/26 11:32, 25F
噓
03/26 11:32, 6天前 , 26F
維基都有 檢察官卻當庭答不出 你覺得是你
03/26 11:32, 26F
→
03/26 11:32, 6天前 , 27F
的智商有問題 還是檢察官的智商有問題
03/26 11:32, 27F
→
03/26 11:32, 6天前 , 28F
喔 原po跟某樓大概不知道圖利要件吧 嘻嘻
03/26 11:32, 28F
噓
03/26 11:33, 6天前 , 29F
黨說你有罪就有罪，哪一個法條已經不重要
03/26 11:33, 29F
→
03/26 11:33, 6天前 , 30F
了，這很綠共。
03/26 11:33, 30F
噓
03/26 11:40, 6天前 , 31F
.........
03/26 11:40, 31F
噓
03/26 11:44, 6天前 , 32F
白癡青鳥~你有證據嗎~
03/26 11:44, 32F
噓
03/26 11:44, 6天前 , 33F
居然還有這種說法 我快笑死
03/26 11:44, 33F
噓
03/26 11:48, 6天前 , 34F
我已經不懂到底是反串還是真憨
03/26 11:48, 34F
噓
03/26 11:50, 6天前 , 35F
你真的是法盲耶
03/26 11:50, 35F
噓
03/26 11:50, 6天前 , 36F
党說你有罪，綠圾檢察官就會讓你有罪
03/26 11:50, 36F
噓
03/26 11:50, 6天前 , 37F
是喔！這麼多趕快定罪阿
03/26 11:50, 37F
還有 24 則推文
推
03/26 13:50, 6天前 , 62F
想簡化？
03/26 13:50, 62F
→
03/26 13:52, 6天前 , 63F
柯被押是圖利罪,圖利要件 "明知違背法令"
03/26 13:52, 63F
→
03/26 13:53, 6天前 , 64F
簡單說就是京華城建案本身違了什麼法?
03/26 13:53, 64F
噓
03/26 14:18, 6天前 , 65F
隨便講一個都講不出來？法院耶，不
03/26 14:18, 65F
→
03/26 14:18, 6天前 , 66F
是理髮院欸？在開什麼玩笑？
03/26 14:18, 66F
噓
03/26 14:24, 6天前 , 67F
呵呵
03/26 14:24, 67F
噓
03/26 14:26, 6天前 , 68F
爛透！寫好罪名沒有證據！
03/26 14:26, 68F
推
03/26 14:44, 6天前 , 69F
這是反串吧
03/26 14:44, 69F
噓
03/26 14:47, 6天前 , 70F
檢方到底來開羈押庭幹嘛？
03/26 14:47, 70F
噓
03/26 15:00, 6天前 , 71F
平時不讀書 長大當青鳥
03/26 15:00, 71F
噓
03/26 15:49, 5天前 , 72F
你說的對，所以民進党為什麼要貪污？
03/26 15:49, 72F
→
03/26 15:54, 5天前 , 73F
那怎麼當場不講
03/26 15:54, 73F
噓
03/26 16:15, 5天前 , 74F
貪污圖利只能二選一辦，北檢想辦貪污但
03/26 16:15, 74F
→
03/26 16:15, 5天前 , 75F
找不到錢，想辦圖利找不到法條，只好洗你
03/26 16:15, 75F
→
03/26 16:15, 5天前 , 76F
這種低能仔的腦，說柯文哲有罪
03/26 16:15, 76F
噓
03/26 16:51, 5天前 , 77F
又是你啊
03/26 16:51, 77F
噓
03/26 17:59, 5天前 , 78F
你還在等什麼 把東西呈上去啊
03/26 17:59, 78F
推
03/26 19:43, 5天前 , 79F
XD
03/26 19:43, 79F
噓
03/26 19:44, 5天前 , 80F
滾
03/26 19:44, 80F
噓
03/26 19:56, 5天前 , 81F
不要出來丟臉好嗎 哈
03/26 19:56, 81F
噓
03/26 19:58, 5天前 , 82F
認同你的民進黨不要貪污就好了
03/26 19:58, 82F
→
03/26 20:02, 5天前 , 83F
笑死 這幾條有實質證據佐證嗎？
03/26 20:02, 83F
噓
03/26 20:17, 5天前 , 84F
靠杯你這是隨便一個路人編輯的吧
03/26 20:17, 84F
噓
03/26 20:22, 5天前 , 85F
那北犬為何不敢回答? 回答是強人所難?
03/26 20:22, 85F
噓
03/26 20:24, 5天前 , 86F
蟾蜍
03/26 20:24, 86F
噓
03/26 20:51, 5天前 , 87F
摳連
03/26 20:51, 87F
噓
03/26 20:57, 5天前 , 88F
起訴書會附法條你知道嗎
03/26 20:57, 88F
噓
03/26 21:05, 5天前 , 89F
照你的邏輯，檢察官更好講吧？這麼多題
03/26 21:05, 89F
→
03/26 21:05, 5天前 , 90F
隨便挑一個講都可以呀，怎麼回答不出來
03/26 21:05, 90F
→
03/26 21:05, 5天前 , 91F
呢？還是檢察官心虛？答案不就擺在那邊
03/26 21:05, 91F
→
03/26 21:05, 5天前 , 92F
了
03/26 21:05, 92F
噓
03/27 00:16, 5天前 , 93F
是不是忘記無罪推定原則了
03/27 00:16, 93F
噓
03/27 02:54, 5天前 , 94F
建議下次開庭你去叫檢察官把法袍脫下來換
03/27 02:54, 94F
→
03/27 02:54, 5天前 , 95F
你上去代打
03/27 02:54, 95F
→
03/27 07:57, 5天前 , 96F
這樣一篇可以領多少？
03/27 07:57, 96F
噓
03/27 09:34, 5天前 , 97F
貪污治罪條例以違法利益為要件，請問
03/27 09:34, 97F
→
03/27 09:34, 5天前 , 98F
京華城在客觀行為上違反了哪條法律?
03/27 09:34, 98F
噓
03/27 17:24, 4天前 , 99F
怎不寫某時某地 ，還是你有罪論定
03/27 17:24, 99F
噓
03/27 21:41, 4天前 , 100F
你都能寫一堆了 檢察官說不出半個
03/27 21:41, 100F
→
03/27 21:42, 4天前 , 101F
你不先懷疑這檢察官太爛嗎
03/27 21:42, 101F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1dut7Ijw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1dut7Ijw (Gossiping)