Re: [新聞] 法務部研議立法管制言論 翁曉玲:形塑寒

看板Gossiping作者 (116)時間6天前 (2025/03/27 03:39), 編輯推噓3(5218)
留言25則, 8人參與, 6天前最新討論串2/2 (看更多)
目前處置陸配武統言論 我看到的是使用國民與非國民待遇的區別 以及執政者容忍度與好惡的行政裁量 (在這邊雖然有爭議, 但我也尊重民進黨綠色蠢貨和法院的裁量決定,畢竟國家有權驅逐不受歡迎的外國人) 但如果要立專法管制該類言論 就是實質進入言論自由的管控範疇 就連國民都要管的話 我會把這樣的國家控制手段 視為戰前準備階段 作為敵我辨識、選邊站的一個方式 下一階段就會進入訂定戰時臨時條例 的應對戰爭的工作 ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 王千豪 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 法務部研議立法管制言論 翁曉玲:形塑寒蟬 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 陸配「亞亞」劉振亞被移民署認定在台發表「武統」言論,遭廢止其居留許可,驅逐出境。 : 法務部次長徐錫祥昨針對是否立法管制武統言論表示,有學者建議修訂專法,尚在廣徵意見 : 。國民黨立委翁曉玲今天受訪表示,民進黨政府就是要形塑寒蟬效應,只要講了兩岸和平統 : 一的話,就會被認為是危害國家安全,這非常惡質。 : 翁曉玲表示,台灣要不要立法管制仇恨性跟鼓吹戰爭言論這件事情,確實在多年前,法界曾 : 積極討論過,主要是歐盟有針對鼓吹戰爭、仇恨性言論的立法,但後來法界討論後認為不適 : 合立法,是因為我國曾有過戒嚴時期,對很多言論進行管制,如果今天又將鼓吹戰爭、仇恨 : 言論這些不確定的法律概念明文化,很擔心會不會成為政府去打壓、整肅異己的工具。 : 翁曉玲指出,歐洲國家有不同的時代背景,像納粹時代、恐怖組織不斷散布仇恨性、泯滅種 : 族等言論,幾乎整個歐盟成員國都有類似的立法,但現在台灣的情境,是否加強立法管制言 : 論自由,她認為是不妥,因為台灣本來就是言論自由開放的國度,如果對仇恨性言論或鼓吹 : 戰爭言論制定法律,確實會造成民進黨政府是否想要打壓人民言論自由的疑慮。 : 翁曉玲說,民進黨政府這些年來,對政治立場不同的意見不斷緊縮,只要批評民進黨政府的 : 人士就查水表,像最近的亞亞事件、北一女中教師區桂芝被約談等,民進黨政府就是要形塑 : 寒蟬效應,打壓言論,只要是講了兩岸和平統一或是比較站在中國大陸那邊的立場,就會被 : 認為是危害國家安全、可能被中共滲透,這非常惡質。 : 國民黨立委林沛祥提到,網路上有一個順口溜,「對抗威權、了解威權、成為威權、超越威 : 權」。民進黨政府對言論自由的處置,是民主開倒車,他非常不以為然,他呼籲政府官員不 : 要用這種方式,讓我國民主法治國家的名號受到莫大侮辱。 : 國民黨立委陳玉珍批評,法務部走了一條錯誤路,法務部如果真的這麼有時間,應該好好研 : 議如何讓詐騙變少,老百姓現在最在乎的是為什麼詐騙集團這麼多,與其花時間箝制言論, : 不如請法務部把時間、力氣用在對的地方。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/amp/story/6656/8635310 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 爹親娘親不如賴主席親 : https://i.imgur.com/puDKk4v.jpeg
: https://i.imgur.com/EBCAhur.png
----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743046753.A.4AF.html

03/27 11:40, 6天前 , 1F
所以你認為歐盟是戰前準備階段嚕?
03/27 11:40, 1F

03/27 11:43, 6天前 , 2F
樓上說對了,現在看起來是全球備戰,可
03/27 11:43, 2F

03/27 11:43, 6天前 , 3F
能會回到全球冷戰狀態
03/27 11:43, 3F

03/27 11:45, 6天前 , 4F
台灣現在用一種非常快的速度往戰爭體系
03/27 11:45, 4F

03/27 11:45, 6天前 , 5F
做準備,我認為應該是高層有明確的訊息,
03/27 11:45, 5F

03/27 11:45, 6天前 , 6F
不然完全無法說明最近幾個月台灣的走向
03/27 11:45, 6F

03/27 12:19, 6天前 , 7F
武統言論有什麼空間可以放在言論自由裡
03/27 12:19, 7F

03/27 12:19, 6天前 , 8F
!!正本清源就是要立法限制武統言論,
03/27 12:19, 8F

03/27 12:19, 6天前 , 9F
跟恐嚇罪一樣。
03/27 12:19, 9F

03/27 12:20, 6天前 , 10F
限制武統言論,就是不要戰爭呀。
03/27 12:20, 10F

03/27 12:21, 6天前 , 11F
怎麼會說限制武統言論,反而是進入備戰
03/27 12:21, 11F

03/27 12:21, 6天前 , 12F
階段。
03/27 12:21, 12F

03/27 12:22, 6天前 , 13F
國民可以說武統,外國人及陸配不能說武
03/27 12:22, 13F

03/27 12:22, 6天前 , 14F
統,要不要差別待遇,就立法去決定。
03/27 12:22, 14F

03/27 12:32, 6天前 , 15F
本來就不該出現用武力的言論 就像鼓吹殺人
03/27 12:32, 15F

03/27 12:33, 6天前 , 16F
也有罪 反對武力=準備戰爭?
03/27 12:33, 16F

03/27 12:40, 6天前 , 17F
然後真正殺人的人無論如何不可以判死刑
03/27 12:40, 17F

03/27 12:43, 6天前 , 18F
禁止國民發表武統言論完全背離刑法1
03/27 12:43, 18F

03/27 12:43, 6天前 , 19F
00條修法意旨,不太可能,應該會參
03/27 12:43, 19F

03/27 12:43, 6天前 , 20F
考反滲透法方式,加入受境外敵對勢
03/27 12:43, 20F

03/27 12:43, 6天前 , 21F
力指使的條件,個人看法
03/27 12:43, 21F

03/27 12:49, 6天前 , 22F
現在賴政府的作風就是直接刑法100條
03/27 12:49, 22F

03/27 12:49, 6天前 , 23F
復辟,不用猜了,檢察官也已經在這樣
03/27 12:49, 23F

03/27 12:49, 6天前 , 24F
做了。
03/27 12:49, 24F

03/27 12:54, 6天前 , 25F
直接戒嚴比較快.這樣演有意思嗎
03/27 12:54, 25F
文章代碼(AID): #1dvCXXIl (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dvCXXIl (Gossiping)