Re: [問卦]為什麼明朝皇帝喜歡誅人家九族

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間1周前 (2025/03/28 02:47), 編輯推噓7(12推 5噓 43→)
留言60則, 8人參與, 1周前最新討論串3/5 (看更多)
很多明吹 都沒辦法正面回應 明太祖朱元璋殉葬有名分妃子人數 為何是漢人史上的皇帝之最 並且後繼的每一任皇帝 注意 是每一任 都有殉葬有名位的妃子 沒名分宮女根本不記載 就跟牛馬一樣 要殉葬多少就殺多少 連生了三個皇子的妃嬪也不例外 直到那個很糟糕的明朝皇帝才廢止 宋朝很弱小很屈辱 也不搞妃子殉葬 明朝泱泱大國 不說國土其實小得廢到笑 山東 長城 酒泉 雲南 就這麼一小塊 本來的越南 獨立出去了 漢朝以來鎮壓越南一千多年 至今還有馬援碑 是馬援鎮壓越南立的記功碑 越南人也沒有否認 讓它立到現在 為什麼偏偏是明朝鎮壓不住了 一千多年來的固有領土也在明朝獨立出去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743130065.A.7F2.html
推
03/28 10:50, 1周前 , 1F
朱88恢復殉葬真的很夭壽 孔子連看到
03/28 10:50, 1F
→
03/28 10:50, 1周前 , 2F
喪家 用木偶蘿蔔為人殉葬都很反感
03/28 10:50, 2F
→
03/28 10:51, 1周前 , 3F
明朝軍戶地位低啊 後期都逃亡了
03/28 10:51, 3F
→
03/28 10:53, 1周前 , 4F
皇帝愛搞極權把實權都攬在身上 自己又
03/28 10:53, 4F
→
03/28 10:53, 1周前 , 5F
不親政給宦官亂搞
03/28 10:53, 5F
推
03/28 10:54, 1周前 , 6F
人死了就死了 就變1坨爛肉 孔丘不愧
03/28 10:54, 6F
→
03/28 10:54, 1周前 , 7F
無神論人本先賢…貴族想要人殉葬 就
03/28 10:54, 7F
→
03/28 10:54, 1周前 , 8F
1種 林北死也要拉著別人墊背的概念
03/28 10:54, 8F
推
03/28 10:55, 1周前 , 9F
所以清朝開國時去朱元璋墓上尿尿
03/28 10:55, 9F
→
03/28 11:01, 1周前 , 10F
朱重八不只是恢復殉葬有位分的妃子 人數
03/28 11:01, 10F
→
03/28 11:01, 1周前 , 11F
還是所有皇帝最多的
03/28 11:01, 11F
→
03/28 11:02, 1周前 , 12F
他的後代也是一個樣 殉葬還搞出朝天女戶
03/28 11:02, 12F
推
03/28 11:02, 1周前 , 13F
孔子反對作俑 是因為他推崇古禮法 要用真人
03/28 11:02, 13F
→
03/28 11:02, 1周前 , 14F
03/28 11:02, 14F
噓
03/28 11:12, 1周前 , 15F
本帥很好奇 煩請13F這位學者 提出孔
03/28 11:12, 15F
→
03/28 11:12, 1周前 , 16F
丘 曾推崇古法人殉的相關出處…感恩
03/28 11:12, 16F
噓
03/28 11:14, 1周前 , 17F
禮法？哪1部禮法？周禮中有提倡人殉
03/28 11:14, 17F
→
03/28 11:14, 1周前 , 18F
？願聞其詳
03/28 11:14, 18F
→
03/28 11:15, 1周前 , 19F
又1位 在騙沒讀書小孩的所謂學者…
03/28 11:15, 19F
推
03/28 11:16, 1周前 , 20F
14樓是怎麼用空白推文的
03/28 11:16, 20F
推
03/28 11:22, 1周前 , 21F
光是考古證 商周春秋 人殉就是個普遍現象了
03/28 11:22, 21F
→
03/28 11:23, 1周前 , 22F
但你有看過孔子反對人殉嗎? 沒有
03/28 11:23, 22F
→
03/28 11:23, 1周前 , 23F
我真的沒有辦法理解明吹 他們是希望把女
03/28 11:23, 23F
→
03/28 11:23, 1周前 , 24F
兒送去殉葬換自己富貴嗎？
03/28 11:23, 24F
→
03/28 11:24, 1周前 , 25F
因為人殉是古禮 作俑代替人是違背傳統禮法
03/28 11:24, 25F
→
03/28 11:24, 1周前 , 26F
這種事我是覺得 也不是能說出口的呀
03/28 11:24, 26F
→
03/28 11:26, 1周前 , 27F
這個你也不能只怪孔丘 他已經混得很差了
03/28 11:26, 27F
→
03/28 11:26, 1周前 , 28F
他要是再反對啥普世價值 他被誅殺也是
03/28 11:26, 28F
→
03/28 11:26, 1周前 , 29F
不意外
03/28 11:26, 29F
推
03/28 11:26, 1周前 , 30F
神話總是越傳說越偉大 越符合當代價值觀
03/28 11:26, 30F
→
03/28 11:27, 1周前 , 31F
你也不能想當然爾的說 沉默就是支持
03/28 11:27, 31F
噓
03/28 11:27, 1周前 , 32F
連姬旦制禮作樂禁人殉你都不知道？
03/28 11:27, 32F
→
03/28 11:27, 1周前 , 33F
你還敢跟我談什麼歷史？滾去看書
03/28 11:27, 33F
→
03/28 11:27, 1周前 , 34F
明朝只感覺垃圾一堆
03/28 11:27, 34F
→
03/28 11:29, 1周前 , 35F
孔丘自己 就商人後裔 論語：吾從周
03/28 11:29, 35F
→
03/28 11:29, 1周前 , 36F
不從商
03/28 11:29, 36F
→
03/28 11:35, 1周前 , 37F
明朝 我就借用俄烏的一句話 戰報會騙人
03/28 11:35, 37F
推
03/28 11:35, 1周前 , 38F
03/28 11:35, 38F
→
03/28 11:35, 1周前 , 39F
戰線不會騙人 國土小到那樣你跟我說他很
03/28 11:35, 39F
→
03/28 11:35, 1周前 , 40F
強大？戰報能吹 戰線可是板上釘釘
03/28 11:35, 40F
推
03/28 11:41, 1周前 , 41F
是 你好棒 學校課本看很熟 乖寶寶一枚
03/28 11:41, 41F
推
03/28 11:43, 1周前 , 42F
又在亂解釋始作俑者 孔丘不贊成殉葬啦 再
03/28 11:43, 42F
→
03/28 11:43, 1周前 , 43F
去把始作俑者 其無後乎 真正的意思再看清
03/28 11:43, 43F
→
03/28 11:43, 1周前 , 44F
楚
03/28 11:43, 44F
→
03/28 11:43, 1周前 , 45F
所以一群自許炎黃子孫的就是這樣洗腦來的
03/28 11:43, 45F
噓
03/28 11:46, 1周前 , 46F
因爲你自許為大和子孫ㄚ 當然不能認
03/28 11:46, 46F
→
03/28 11:46, 1周前 , 47F
同 炎黃子孫對於孔子的解讀方式
03/28 11:46, 47F
→
03/28 11:48, 1周前 , 48F
但 請至少像柏陽那樣 要抨擊儒家 也
03/28 11:48, 48F
→
03/28 11:48, 1周前 , 49F
請先翻1下書 你翻了沒？沒有嘛 你整
03/28 11:48, 49F
→
03/28 11:49, 1周前 , 50F
天在看北7網紅嘛
03/28 11:49, 50F
→
03/28 11:49, 1周前 , 51F
ㄛ對 柏陽的作品有拜讀過ㄇ？
03/28 11:49, 51F
推
03/28 11:51, 1周前 , 52F
血色曙光看過嗎?
03/28 11:51, 52F
→
03/28 11:52, 1周前 , 53F
你從不覺得用作俑取代當時常見的人殉
03/28 11:52, 53F
→
03/28 11:52, 1周前 , 54F
其實是一種逐漸改良風氣的功德嗎?
03/28 11:52, 54F
噓
03/28 11:55, 1周前 , 55F
沒有 查了1下 作者徐江偉？他誰ㄚ
03/28 11:55, 55F
推
03/28 11:57, 1周前 , 56F
其實愛信什麼都不甘我的事
03/28 11:57, 56F
→
03/28 11:58, 1周前 , 57F
還有人信瑪麗亞處女就能生兒子的
03/28 11:58, 57F
→
03/28 11:58, 1周前 , 58F
各自去相信自己喜歡的就好 都是故事
03/28 11:58, 58F
→
03/28 12:06, 1周前 , 59F
柏揚的中國人史綱先讀一遍 他罵孔批孔真
03/28 12:06, 59F
→
03/28 12:06, 1周前 , 60F
的沒說過孔子支持人殉
03/28 12:06, 60F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1dvWtHVo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1dvWtHVo (Gossiping)