Re: [新聞] 鍾文智免電子監控！高院裁定書未公告及送達　司法院要究責

看板Gossiping作者 (偽天龍人)時間3天前 (2025/03/29 09:05), 編輯推噓21(23推 2噓 30→)
留言55則, 37人參與, 3天前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述 《soweina1 (XXX)》 之銘言： : 　 : 此案審判長邱忠義出面說明一切合法，下課了大家回家去吧 : 　 : 記者今聯繫邱忠義，他委屈表示「合議庭未曾參與鍾文智炒作TDR案的實體審理，對案情 : ㄧ無所悉，只是代替最高法院處理相關強制處分，而經手案件的最高法院完全不表示意見 : ，檢察官也未提出鍾文智可能棄保潛逃、偷渡出境的具體事證，在鍾文智主張繼續科技監 : 控有礙健康的情況下，合議庭綜合各種有利、不利事證，認為加保2000萬元，輔以原本保 : 證金8000萬元、限制出境出海、定時報到處分，可達到羈押所欲達成目的，因此認為無延 : 長科技監控必要，並無不當」。 笑死 鍾文智曾經棄保潛逃遭到通緝 還冒用他人護照去柬埔寨 這樣還叫沒具體事證，那怎么才有具體事證？ 今天不是羈押的裁定餒，只是延長科技監控 人都沒關起來，用個科技監控就妨礙健康了？ 還並無不當 : 在程序部分，曾任最高法院法官的邱忠義認為，《刑事訴訟法》對於「裁定」的格式並無 : 明文規定，即使是「口頭諭知」也可以，而合議庭在審理單上「批示」的「略式裁定」， : 法律並未禁止，且各法院以略式裁定處理羈押及替代處分，並非罕見且行之有年，合議庭 : 當下未立即製作正式書面裁定，並無不合法。 喔，是喔 那為啥只有犯罪嫌疑人的律師收到審理單的批示「裁定」，檢方可以不用收到「裁定」嗎？ 而且裁定書還可以5個月後再製作送達的？ 刑事訴訟法規定抗告是在裁定書後送達後10日內提出 以後要搞是不是先向一造批示裁定，然後不做裁定書就不用抗告了？ 邱審判長現在是把台灣人都當白癡唬嗎？ : 邱忠義並強調，電子監控是實施期間屆滿就失效，「本來就不用裁定」。 : 　 : https://www.knews.com.tw/news/F9822A38BEC5CC8F83223D65CC128487 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.31.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743239128.A.1BF.html
推
03/29 17:07, 3天前 , 1F
玩弄台灣民主的 台灣共產黨
03/29 17:07, 1F
推
03/29 17:08, 3天前 , 2F
電子腳鐐的電磁有礙健康，不能久戴
03/29 17:08, 2F
→
03/29 17:10, 3天前 , 3F
那就合理懷疑就是有收錢辦事呀
03/29 17:10, 3F
→
03/29 17:10, 3天前 , 4F
沒有用EXCEL寫 RUN 就不算證據
03/29 17:10, 4F
→
03/29 17:10, 3天前 , 5F
只要不跟黨爭執政權，都可以閉一隻眼
03/29 17:10, 5F
→
03/29 17:13, 3天前 , 6F
台灣有40%的白癡會信啊，不然你要選藍
03/29 17:13, 6F
→
03/29 17:13, 3天前 , 7F
白?
03/29 17:13, 7F
推
03/29 17:14, 3天前 , 8F
整個司法都被民進黨司法改造給染指玷污了
03/29 17:14, 8F
→
03/29 17:14, 3天前 , 9F
民進黨司法縱放綠色權貴，也不是第一天了
03/29 17:14, 9F
→
03/29 17:14, 3天前 , 10F
林秉文、陳啟昱、翁案、余天前紐女婿、基
03/29 17:14, 10F
→
03/29 17:14, 3天前 , 11F
隆涉貪議員
03/29 17:14, 11F
→
03/29 17:14, 3天前 , 12F
03/29 17:14, 12F
→
03/29 17:14, 3天前 , 13F
03/29 17:14, 13F
推
03/29 17:18, 3天前 , 14F
就檢察官故意不提出啊,檢方會不知道?
03/29 17:18, 14F
推
03/29 17:19, 3天前 , 15F
綠共司法 真的很好笑
03/29 17:19, 15F
→
03/29 17:19, 3天前 , 16F
就檢方及法官都在放水啊！真噁心！
03/29 17:19, 16F
→
03/29 17:19, 3天前 , 17F
權貴司法 這樣
03/29 17:19, 17F
→
03/29 17:21, 3天前 , 18F
台灣司法不意外
03/29 17:21, 18F
推
03/29 17:22, 3天前 , 19F
行政院：老子搞大罷免沒空，司法院快滾
03/29 17:22, 19F
→
03/29 17:22, 3天前 , 20F
！我們史上2兆9千億預算不夠，還要繼續
03/29 17:22, 20F
→
03/29 17:23, 3天前 , 21F
吸血，嘻嘻嘻嘻
03/29 17:23, 21F
→
03/29 17:24, 3天前 , 22F
兩邊都在放水
03/29 17:24, 22F
→
03/29 17:24, 3天前 , 23F
黃在質詢的時候兩個在那邊推來推去
03/29 17:24, 23F
推
03/29 17:37, 3天前 , 24F
xxx現在是把台灣人都當白癡唬嗎？ Y?
03/29 17:37, 24F
→
03/29 17:43, 3天前 , 25F
法官的天秤已經歪了 還適任嗎
03/29 17:43, 25F
推
03/29 17:47, 3天前 , 26F
就一起放水啊 遇到柯則是一起搞人
03/29 17:47, 26F
推
03/29 17:51, 3天前 , 27F
沒錯，死忠的40%就是這麼白癡
03/29 17:51, 27F
推
03/29 18:08, 3天前 , 28F
會不會是提早因應預算被刪無法繼續電子
03/29 18:08, 28F
→
03/29 18:08, 3天前 , 29F
監控
03/29 18:08, 29F
推
03/29 18:10, 3天前 , 30F
就是把你當白癡 你能怎樣？
03/29 18:10, 30F
推
03/29 18:11, 3天前 , 31F
是，政黑仔信
03/29 18:11, 31F
推
03/29 18:19, 3天前 , 32F
桶子達人
03/29 18:19, 32F
推
03/29 18:21, 3天前 , 33F
檢和法官都放水的結果
03/29 18:21, 33F
噓
03/29 18:28, 3天前 , 34F
有40%民意基礎的棄保潛逃 是在靠背啥小
03/29 18:28, 34F
→
03/29 18:29, 3天前 , 35F
感謝最礙呆丸的民禁党再一次守護台灣
03/29 18:29, 35F
→
03/29 18:30, 3天前 , 36F
還在電磁波
03/29 18:30, 36F
→
03/29 18:31, 3天前 , 37F
貓狗就可以唷
03/29 18:31, 37F
推
03/29 18:48, 3天前 , 38F
不意外
03/29 18:48, 38F
推
03/29 18:50, 3天前 , 39F
要是裁定的格式真的沒有規定，那法官您沒
03/29 18:50, 39F
→
03/29 18:50, 3天前 , 40F
做錯啊，為什麼還要補一個裁定出來，就堅
03/29 18:50, 40F
→
03/29 18:51, 3天前 , 41F
持不下裁定沒關係啊
03/29 18:51, 41F
推
03/29 18:57, 3天前 , 42F
是把你們60趴當白癡而已，因為另外40
03/29 18:57, 42F
→
03/29 18:58, 3天前 , 43F
趴本來就是
03/29 18:58, 43F
→
03/29 19:01, 3天前 , 44F
這種法官趕快拉掉啦
03/29 19:01, 44F
→
03/29 19:10, 3天前 , 45F
悲哀台灣人
03/29 19:10, 45F
推
03/29 19:16, 3天前 , 46F
法律人遇到民進黨就變法綠垃圾
03/29 19:16, 46F
推
03/29 19:30, 3天前 , 47F
是又怎樣
03/29 19:30, 47F
推
03/29 19:34, 3天前 , 48F
這些人把法律當選票再看，有40%的人
03/29 19:34, 48F
→
03/29 19:34, 3天前 , 49F
相信我，法律就有效。操，書讀到哪去
03/29 19:34, 49F
→
03/29 19:35, 3天前 , 50F
了？
03/29 19:35, 50F
噓
03/29 19:43, 3天前 , 51F
這也能扯刪預算喔 笑死人
03/29 19:43, 51F
推
03/29 21:32, 3天前 , 52F
法官肥滋滋的作聲表示
03/29 21:32, 52F
推
03/29 22:19, 3天前 , 53F
這不是潛逃，這是抗中飽台的潛逃
03/29 22:19, 53F
推
03/29 22:58, 3天前 , 54F
就是當你白癡
03/29 22:58, 54F
→
03/30 10:47, 3天前 , 55F
因為台派很愛他
03/30 10:47, 55F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1dvxVO6_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1dvxVO6_ (Gossiping)