[爆卦] 喜傑獅開告300多位下訂買筆電的人

看板Gossiping作者 (空阿哭啊Peko)時間5天前發表 (2025/04/11 04:39), 5天前編輯推噓382(410推 28噓 224→)
留言662則, 482人參與, 4天前最新討論串1/7 (看更多)
前情提要 筆電客製商家喜傑獅慶祝台灣棒球打贏日本辦的活動 一個讚折一塊 信誓旦旦說沒有跳票的可能但最後不僅跳了還把消費者告了 https://i.imgur.com/smnDc3Y.jpeg
https://i.imgur.com/Uy02RjI.jpeg
當初說會補償大家的洗劫師 現在直接一個反手開告當初有下單的人 有沒有洗劫師還在輸出的卦 https://i.imgur.com/1QAfLan.png
https://i.imgur.com/GIGZ2Re.png
裁判書 https://reurl.cc/K8088j -- Sent from my iPhone 15 Pro ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.57.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744346341.A.BE1.html
推
04/11 12:39, 5天前 , 1F
蛤
04/11 12:39, 1F
推
04/11 12:39, 5天前 , 2F
蛤 我買東西還要被店家告？
04/11 12:39, 2F
→
04/11 12:39, 5天前 , 3F
..............蛤???????????????
04/11 12:39, 3F
→
04/11 12:40, 5天前 , 4F
好屌
04/11 12:40, 4F
推
04/11 12:40, 5天前 , 5F
蛤 買東西不成還要被告喔
04/11 12:40, 5F
推
04/11 12:40, 5天前 , 6F
所以告贏還输
04/11 12:40, 6F
推
04/11 12:40, 5天前 , 7F
買東西還要被告
04/11 12:40, 7F
推
04/11 12:40, 5天前 , 8F
買東西拿不到還要被告，笑死
04/11 12:40, 8F
推
04/11 12:40, 5天前 , 9F
買電腦買到被告也太好
04/11 12:40, 9F
推
04/11 12:41, 5天前 , 10F
啊如果我被告贏了 訴訟費時間補償你要出
04/11 12:41, 10F
推
04/11 12:41, 5天前 , 11F
厲害了
04/11 12:41, 11F
推
04/11 12:41, 5天前 , 12F
天獅...是政黑那個嗎？
04/11 12:41, 12F
推
04/11 12:41, 5天前 , 13F
...............
04/11 12:41, 13F
推
04/11 12:41, 5天前 , 14F
狂
04/11 12:41, 14F
推
04/11 12:41, 5天前 , 15F
反正也不做生意了，不用顧形象
04/11 12:41, 15F
推
04/11 12:41, 5天前 , 16F
蛤 這好瞎喔 連買東西都有問題
04/11 12:41, 16F
推
04/11 12:42, 5天前 , 17F
沒頭沒尾的 誰來補一下故事
04/11 12:42, 17F
補了
推
04/11 12:42, 5天前 , 18F
聽都沒聽過的品牌= = 哪家
04/11 12:42, 18F
推
04/11 12:42, 5天前 , 19F
快笑屬 法律真的是懂得人在玩 XDDDDDDD
04/11 12:42, 19F
噓
04/11 12:42, 5天前 , 20F
誰知道你在說三小
04/11 12:42, 20F
推
04/11 12:42, 5天前 , 21F
不明白為啥有的公司總是能搞出嚴重的公關
04/11 12:42, 21F
推
04/11 12:42, 5天前 , 22F
跟民進黨學的 自己的錯起手就是先告人
04/11 12:42, 22F
推
04/11 12:42, 5天前 , 23F
拿不到東西還要告人 太神了
04/11 12:42, 23F
→
04/11 12:42, 5天前 , 24F
沒頭沒尾的
04/11 12:42, 24F
→
04/11 12:42, 5天前 , 25F
危機…英國藍 一芳 到最近qburger cjscop
04/11 12:42, 25F
推
04/11 12:42, 5天前 , 26F
好險當初沒搶到 只是也太扯了吧
04/11 12:42, 26F
→
04/11 12:43, 5天前 , 27F
e…
04/11 12:43, 27F
→
04/11 12:43, 5天前 , 28F
安安 買東西拿不到東西還要被吉是常識?
04/11 12:43, 28F
推
04/11 12:43, 5天前 , 29F
？？？？？
04/11 12:43, 29F
推
04/11 12:44, 5天前 , 30F
要告就告 買賣哪能有什麼刑責
04/11 12:44, 30F
推
04/11 12:44, 5天前 , 31F
買個東西也變被告,是遇到詐騙集團了嗎
04/11 12:44, 31F
推
04/11 12:44, 5天前 , 32F
啥小 XDDDDDDDDDDD
04/11 12:44, 32F
※ 編輯: Kashionz (114.137.57.54 臺灣), 04/11/2025 12:44:34 ※ hortl233:轉錄至看板 PC_Shopping 04/11 12:44
推
04/11 12:45, 5天前 , 33F
洗劫獅
04/11 12:45, 33F
推
04/11 12:45, 5天前 , 34F
笑死
04/11 12:45, 34F
推
04/11 12:45, 5天前 , 35F
名字取得好 洗劫師
04/11 12:45, 35F
推
04/11 12:45, 5天前 , 36F
靠，原廠翻桌就算了還告人
04/11 12:45, 36F
推
04/11 12:45, 5天前 , 37F
台灣名聲臭了
04/11 12:45, 37F
還有 585 則推文
→
04/13 03:20, 4天前 , 623F
先不管筆電多少錢，1人你公司要自己
04/13 03:20, 623F
→
04/13 03:20, 4天前 , 624F
吸收17000，328個人約你要貼550萬
04/13 03:20, 624F
→
04/13 03:21, 4天前 , 625F
整體而言原告勝訴可以獲得契約無效
04/13 03:21, 625F
→
04/13 03:21, 4天前 , 626F
不出貨，消費者一人吞1500
04/13 03:21, 626F
→
04/13 03:23, 4天前 , 627F
但原告敗訴，公司要吞550萬(17000x
04/13 03:23, 627F
→
04/13 03:23, 4天前 , 628F
328人)+裁判費，消費者則獲得折扣1
04/13 03:23, 628F
→
04/13 03:23, 4天前 , 629F
7000的福利買進設備
04/13 03:23, 629F
推
04/13 03:24, 4天前 , 630F
04/13 03:24, 630F
→
04/13 03:25, 4天前 , 631F
如果我是原告方 我還不如一開始不要
04/13 03:25, 631F
→
04/13 03:25, 4天前 , 632F
對消費者提告
04/13 03:25, 632F
→
04/13 03:25, 4天前 , 633F
因為我不會想扛契約無效訴訟有可能
04/13 03:25, 633F
→
04/13 03:26, 4天前 , 634F
翻盤的風險+事件爆發出來對商譽的影
04/13 03:26, 634F
→
04/13 03:26, 4天前 , 635F
響
04/13 03:26, 635F
→
04/13 03:28, 4天前 , 636F
我可能好一點 對這些人送個2000~30
04/13 03:28, 636F
→
04/13 03:28, 4天前 , 637F
00塊的禮物很抱歉交易取消就這樣摸
04/13 03:28, 637F
→
04/13 03:28, 4天前 , 638F
頭就好，費用大約60～100萬就打住
04/13 03:28, 638F
→
04/13 03:29, 4天前 , 639F
剩下消費者硬要有意見就讓他去自己
04/13 03:29, 639F
→
04/13 03:29, 4天前 , 640F
打民事訴訟，講舉證責任直接由他們
04/13 03:29, 640F
→
04/13 03:29, 4天前 , 641F
承擔就可以了
04/13 03:29, 641F
→
04/13 03:30, 4天前 , 642F
訴狀要寫也要找懂的人寫一張這種東
04/13 03:30, 642F
→
04/13 03:30, 4天前 , 643F
西就是大概1萬
04/13 03:30, 643F
→
04/13 03:31, 4天前 , 644F
應該是沒有消費者傻到為了才萬七的
04/13 03:31, 644F
→
04/13 03:31, 4天前 , 645F
折扣特別花一筆錢再撥時間去打訴訟
04/13 03:31, 645F
→
04/13 03:31, 4天前 , 646F
還要多做很多事
04/13 03:31, 646F
→
04/13 03:32, 4天前 , 647F
而且真的走極端一點 賣方還是能用缺
04/13 03:32, 647F
→
04/13 03:32, 4天前 , 648F
料為由只好暫時去交易退款給消費者
04/13 03:32, 648F
→
04/13 03:32, 4天前 , 649F
04/13 03:32, 649F
推
04/13 03:34, 4天前 , 650F
這個判決書也沒啥意思 就是公司沒給
04/13 03:34, 650F
→
04/13 03:34, 4天前 , 651F
足裁判費法院退你件
04/13 03:34, 651F
→
04/13 03:36, 4天前 , 652F
我是蠻看不懂店家怎麼想的 感覺沒算
04/13 03:36, 652F
→
04/13 03:36, 4天前 , 653F
過自己的風險
04/13 03:36, 653F
推
04/13 03:40, 4天前 , 654F
這真的是一場最大的公關災難
04/13 03:40, 654F
→
04/13 03:44, 4天前 , 655F
順便說 這是一個最差的打法，因為上
04/13 03:44, 655F
→
04/13 03:44, 4天前 , 656F
面法院核定裁判費大約12萬，328個被
04/13 03:44, 656F
→
04/13 03:44, 4天前 , 657F
告負擔大約就抓350元，但公司若敗訴
04/13 03:44, 657F
→
04/13 03:44, 4天前 , 658F
，公司就要吞557萬，跟一人350元比
04/13 03:44, 658F
→
04/13 03:44, 4天前 , 659F
起來是非常差的交易
04/13 03:44, 659F
推
04/13 03:45, 4天前 , 660F
如果真的不想出貨就缺料理由拖到交
04/13 03:45, 660F
→
04/13 03:45, 4天前 , 661F
易取消就好 但如果會想到這個方式
04/13 03:45, 661F
→
04/13 03:45, 4天前 , 662F
你何必告自己的消費者？意義不明
04/13 03:45, 662F
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1d-9pblX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Kashionz 的文章
文章代碼(AID): #1d-9pblX (Gossiping)