討論串[問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
共 68 篇文章
內容預覽:
其實主要也不是文組的問題. 不是文組太爛. 是台灣的文組學生太爛. 高中生會選文組的幾乎都是數理邏輯爛的那群. 選文組不是因為愛文組而是程度無法讀理組. 真正的人才幾乎都往二三類組跑了. 一類組剩下的自然就都是....... 而再來探討一些文組的問題. 很多文組都是不食人間煙火只會整天打高空. 更簡
(還有109個字)
內容預覽:
我認為是偏頗問題的緣故. 前陣子也看到了日本有些大學想廢人文學系 稍微思考了一下. 我本身理組 大學也讀理工. 文史哲學類老實說不能說不重要. 但其實不需要到創一個科系 人本身的素養是靠自己培養 靠閱讀 靠參加活動. 一個科系的幫助老實說有限. 因此我們才會要求大家終身學習. 再來便是台灣本身的環境
(還有267個字)
內容預覽:
不友善嗎??. 看到這標題 有一點假議題的味道. 台灣對人文學科. 其實有很友善的部分. 也有很不友善的部分. 我們來看看台灣的領導階層組成. http://imgur.com/a/d2Jda. 學界 文官 基本上是同一個東西 學者 差不多等於 文官. 且這些人9成9都是念社會科學. 相比歐美. 台
(還有269個字)
內容預覽:
台灣的問題 就是一堆人跳出來告訴你. 這個很重要 那個很重要. 教改就這種邏輯阿 A很重要 B很重要 C很重要. 所以堂數永遠減不了 台大想六科全考. 這個世界上有甚麼學科是不重要的???. 人文學科重要是不用談的廢話. 台灣的創作者跟世界其他地方的創者我不覺得有什太大的差別. 差別在台灣人在成長的
(還有35個字)