討論串[問卦] 如何辯論繁體書法較為優美的事實?
共 5 篇文章
內容預覽:
以前也有人跟我灌輸繁體字很美的幻覺. 當時我還傻傻 以為我年紀小不懂 跟著人家講就對了. 長大之後才有自己的想法. 笑死. 多幾個筆畫就在那邊多美有多美. 整團字都擠在一起 是能醜到哪去. 打個比方. 一個臉型臃腫的胖子 你可能連眼睛鼻子都看不到. 只好含糊的說 很美 看不到缺點 就是胖了點. 簡體
(還有285個字)
內容預覽:
這個就像比女生的顏值,你知道怎麼判斷分數,但就是沒辦法確切的解析出來。若是提出一個理論,但是這個理論的漏洞卻又大到不行,就像那個愛無心的別再提了,搬石頭砸自己腳。. 現階段只能說,簡體字遇到異義同形機率高於繁體,造成鍵文(行文)與閱讀上的困難與需要寫更多字的麻煩。. 最後,數位化後是我們繁體的時代,
(還有72個字)
內容預覽:
雖然本56不太喜歡簡體字. 但說簡體字還是繁體字勃大莖深. 沒啥意義阿. 簡體字很多都是書法之中流傳下來的. 又不是完全是現代26共產黨的產物. 所以說書法三小的來戰繁體簡體. 就好像是說椰香乖乖還是五香乖乖好吃. 根本就戰不出個結果. 真的比較有差別的是楷書以及後來的印刷體. 因為楷書講究的是字體
(還有655個字)