看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾
推噓-61(33推 94噓 167→)留言294則，0人參與, 8小時前最新作者james7923 (詹姆士Q)時間1天前 (2024/12/21 08:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由時報. 2.記者署名:. 楊國文. 3.完整新聞標題:. 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾. 4.完整新聞內文:. 立法院昨在藍、白立委主導下，三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲判門檻，規定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額十人以上參與評議，且
(還有677個字)
#2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 1天前最新作者sincsnow (sincsnow)時間1天前 (2024/12/21 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法法庭還有資格說話？. 憲法法庭敢說自己代表人民的意願？. 80%的人民都贊成支持死刑，. 然後憲法法庭弄出一個難度最高的解釋來。. 憲法法庭就別開口說話了，. 看看你最近的憲判，. 真的是代表大多數人民的意志嗎？. 真是令人笑掉大牙。哈哈。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 1天前最新作者cerberi (cerberi)時間1天前 (2024/12/21 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問以下機關 誰能創造法律. 1. 行政院. 2. 總統. 3. 憲法法庭. 4. 立法院. 5. 除了立法院外的其他選項. 國際的標準答案是 4. 我們台灣的答案是 5. 不然就要用更大的民主來矯正錯誤. 難怪前幾天的威廉說要遵守民主程序. 只是這個民主很台灣. -----. Sent from
#4
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾
推噓3(5推 2噓 17→)留言24則，0人參與, 1天前最新作者wifeishonoka (菜雞)時間1天前 (2024/12/21 09:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就如同. 期末報告亂寫. 結果被教授當掉. 回頭怪教授太嚴格. 然後開始指責教授剝奪學生受教權. 其實今年年中已經有一批大法官新上任. 所以到底國會同意權有沒有無差別阻擋. 大家心知肚明. 有些人就喜歡倒果為因. 到底誰才是侵害人民救濟權. 到底誰才是想要讓應該客觀的大法官失去中立性. 科科. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁