[新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1天前 (2024/12/21 08:29), 編輯推噓-61(33推 94噓 167→)
留言294則, 169人參與, 2小時前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文 3.完整新聞標題: 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民憲訴權利 深表遺憾 4.完整新聞內文: 立法院昨在藍、白立委主導下，三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲判門檻，規定憲法法 庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額十人以上參與評議，且違憲宣告人數不 得低於九人。憲法法庭直言，此修法內容嚴重影響大法官職權行使，將造成憲政機關運作 困難，勢將減損人民尋求救濟的憲法訴訟權利，「深表遺憾」。 嚴重影響大法官職權行使 憲政機關運作困難 憲法法庭指出，大法官基於憲法賦權，掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權，並依法 組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件，此係履行憲法忠誠義務，並承負保障人民基本權利 及維護國家憲政秩序的重要功能。若憲法法庭無從行使審判權，勢將減損人民尋求救濟之 權利，各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議，斲傷違憲審查制度功能。 憲法法庭表示，此次立委提案修法內容觸及憲法法庭程序自主運作，嚴重影響大法官職權 行使，包括：修正條文將參與評議的大法官人數，改為至少十人，遇有大法官因卸任、辭 職、免職或死亡，而未及補足缺額時，恐將因大法官不足十人，而無法進行評議並作成裁 判。而且，同意違憲宣告的大法官人數必須有九人以上，在大法官人數未補齊前，將造成 極少數即得制約多數的情形；即使大法官缺額全數補足，高門檻的評決人數要求，仍容易 導致審案效率降低，不利於人民基本權利之保障。 憲法法庭認為，維持憲法訴訟法原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙難行之處，昨天立法 院三讀通過憲訴法修正案，將造成憲政機關運作上的困難。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1683286 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.92.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734740961.A.B99.html
噓
12/21 08:29, 1天前 , 1F
上工了
12/21 08:29, 1F
推
12/21 08:30, 1天前 , 2F
減損死刑犯憲訴權利 深表遺憾
12/21 08:30, 2F
→
12/21 08:30, 1天前 , 3F
都是黨在用阿，沒差吧
12/21 08:30, 3F
→
12/21 08:30, 1天前 , 4F
來了 又要釋憲嗎
12/21 08:30, 4F
推
12/21 08:30, 1天前 , 5F
是叫你大法官解釋，不是叫你們創造
12/21 08:30, 5F
→
12/21 08:30, 1天前 , 6F
髒手不能亂伸了 很遺憾吧
12/21 08:30, 6F
噓
12/21 08:30, 1天前 , 7F
還不是有人濫用憲法訴訟
12/21 08:30, 7F
→
12/21 08:30, 1天前 , 8F
8掛版真是風向版,專門帶風向= =.
12/21 08:30, 8F
→
12/21 08:30, 1天前 , 9F
12/21 08:30, 9F
推
12/21 08:30, 1天前 , 10F
大法官有公正專業，也不至於淪落成這樣
12/21 08:30, 10F
推
12/21 08:30, 1天前 , 11F
廢死沒共識還硬幹
12/21 08:30, 11F
噓
12/21 08:30, 1天前 , 12F
更大的民主 表示遺憾
12/21 08:30, 12F
推
12/21 08:31, 1天前 , 13F
然後憲法法庭釋憲XDD
12/21 08:31, 13F
→
12/21 08:31, 1天前 , 14F
所以大法官缺人一樣審？
12/21 08:31, 14F
噓
12/21 08:31, 1天前 , 15F
？？？到底在說啥
12/21 08:31, 15F
→
12/21 08:32, 1天前 , 16F
淦，綠色大法官，臉都不要啦
12/21 08:32, 16F
噓
12/21 08:32, 1天前 , 17F
不愧是党養ㄉ狗，會適時出來吠兩聲
12/21 08:32, 17F
→
12/21 08:32, 1天前 , 18F
憲法硬幹民意 還敢嘴?
12/21 08:32, 18F
→
12/21 08:32, 1天前 , 19F
12/21 08:32, 19F
噓
12/21 08:32, 1天前 , 20F
犬法官吃屎
12/21 08:32, 20F
噓
12/21 08:33, 1天前 , 21F
大法官什麼時候可以處理人民去訴訟了
12/21 08:33, 21F
推
12/21 08:33, 1天前 , 22F
第一次看到憲法法庭會對外發聲明，根本
12/21 08:33, 22F
→
12/21 08:33, 1天前 , 23F
是黨的狗
12/21 08:33, 23F
噓
12/21 08:33, 1天前 , 24F
穩了，已經暗示快來提釋憲宣告違憲了
12/21 08:33, 24F
→
12/21 08:33, 1天前 , 25F
吃屎吧
12/21 08:33, 25F
→
12/21 08:33, 1天前 , 26F
應該修法成，犬法官沒有一致決，就不能做出
12/21 08:33, 26F
→
12/21 08:34, 1天前 , 27F
違憲判決
12/21 08:34, 27F
噓
12/21 08:34, 1天前 , 28F
憲法法庭可以表示意見？？
12/21 08:34, 28F
推
12/21 08:34, 1天前 , 29F
建議憲法加條沒有民進黨籍不可擔任犬法
12/21 08:34, 29F
→
12/21 08:34, 1天前 , 30F
官一職，嘻嘻
12/21 08:34, 30F
→
12/21 08:34, 1天前 , 31F
垃圾部門廢掉也沒差
12/21 08:34, 31F
噓
12/21 08:34, 1天前 , 32F
笑死教唆偽證的還可以當大法官
12/21 08:34, 32F
噓
12/21 08:34, 1天前 , 33F
大狗官吃屎啦
12/21 08:34, 33F
噓
12/21 08:34, 1天前 , 34F
死刑要一致決，就不讓法官困擾？幹話
12/21 08:34, 34F
推
12/21 08:34, 1天前 , 35F
憲法法庭是誰？ 去戶政就能改名了嗎
12/21 08:34, 35F
→
12/21 08:35, 1天前 , 36F
這些大法官真的愛黨舔綠無下限
12/21 08:35, 36F
噓
12/21 08:35, 1天前 , 37F
靠北都民進黨申請霸佔 不然就死刑犯
12/21 08:35, 37F
→
12/21 08:35, 1天前 , 38F
不就被你們玩爛的 還偷換概念- -
12/21 08:35, 38F
推
12/21 08:35, 1天前 , 39F
如果大法官能尊重民意，不違背釋憲的崇
12/21 08:35, 39F
還有 215 則推文
→
12/21 11:07, 23小時前 , 255F
垃圾大法官保衛殺人犯危害全民 自業自
12/21 11:07, 255F
→
12/21 11:08, 23小時前 , 256F
得
12/21 11:08, 256F
→
12/21 11:09, 23小時前 , 257F
藍白這樣做就對了 把涂毒社會的大法官
12/21 11:09, 257F
→
12/21 11:09, 23小時前 , 258F
廢掉
12/21 11:09, 258F
推
12/21 11:21, 23小時前 , 259F
就你大法官亂判毀損人民權益違背民意啦
12/21 11:21, 259F
推
12/21 11:22, 23小時前 , 260F
你他媽的,大部分老百姓是有那資源跟餘力
12/21 11:22, 260F
→
12/21 11:22, 23小時前 , 261F
跑憲法法庭!?
12/21 11:22, 261F
噓
12/21 11:25, 23小時前 , 262F
遺憾啥?40%總統說 立法院是最高民意機關
12/21 11:25, 262F
噓
12/21 11:28, 23小時前 , 263F
什麼鬼？台灣垃圾警察每天都在台灣各角
12/21 11:28, 263F
→
12/21 11:28, 23小時前 , 264F
落亂搞，也沒看你大法官出來保障人民做
12/21 11:28, 264F
→
12/21 11:28, 23小時前 , 265F
，對警察做出節制呀。呵呵，幹！
12/21 11:28, 265F
→
12/21 11:38, 23小時前 , 266F
自己把大法官公信力玩掉的犬法官哭屁
12/21 11:38, 266F
噓
12/21 12:22, 22小時前 , 267F
大法狗就是「依法」解釋憲法 非民選
12/21 12:22, 267F
→
12/21 12:22, 22小時前 , 268F
的鷹犬對對民意代表立的法有意見？ 這
12/21 12:22, 268F
→
12/21 12:22, 22小時前 , 269F
叫超越黨派？
12/21 12:22, 269F
→
12/21 12:26, 22小時前 , 270F
人必自重而後人重之
12/21 12:26, 270F
噓
12/21 13:17, 21小時前 , 271F
大法官自己都越權制定死刑如何執行了，
12/21 13:17, 271F
→
12/21 13:17, 21小時前 , 272F
解釋法律的去制定法律，毀憲亂政的標準
12/21 13:17, 272F
→
12/21 13:17, 21小時前 , 273F
示範！
12/21 13:17, 273F
噓
12/21 13:21, 21小時前 , 274F
坐領高薪尸位素餐逢迎上意沽名釣譽的犬
12/21 13:21, 274F
→
12/21 13:21, 21小時前 , 275F
隻 滾
12/21 13:21, 275F
→
12/21 13:23, 21小時前 , 276F
一致決是寫在法裡面的哪邊阿 你司法憑什麼
12/21 13:23, 276F
→
12/21 13:23, 21小時前 , 277F
越過立法權自己造法 人無恥就是這樣
12/21 13:23, 277F
→
12/21 13:24, 21小時前 , 278F
說難聽點就算今天要一致決 也要由立法院修
12/21 13:24, 278F
→
12/21 13:25, 21小時前 , 279F
大法官可不是神 要你解釋憲法 你亂解釋就
12/21 13:25, 279F
→
12/21 13:26, 21小時前 , 280F
罷了 還自己在那邊創造法律
12/21 13:26, 280F
噓
12/21 13:27, 21小時前 , 281F
犬法官又出來吠了
12/21 13:27, 281F
噓
12/21 13:33, 21小時前 , 282F
吠叫給皇上聽 皇上會賞你們骨頭的
12/21 13:33, 282F
噓
12/21 14:02, 20小時前 , 283F
減損「黨」的憲訴權利
12/21 14:02, 283F
→
12/21 14:18, 20小時前 , 284F
犬法官還有臉出來說話?牠媽的就是DPP的狗
12/21 14:18, 284F
噓
12/21 15:13, 19小時前 , 285F
給綠共專用的通道少了，很不方便
12/21 15:13, 285F
噓
12/21 15:15, 19小時前 , 286F
遺憾個屁
12/21 15:15, 286F
推
12/21 15:51, 18小時前 , 287F
憲法法庭現在跟全民公敵沒兩樣，立場偏
12/21 15:51, 287F
→
12/21 15:51, 18小時前 , 288F
頗，又自行立法，一般國民看到這群都超
12/21 15:51, 288F
→
12/21 15:51, 18小時前 , 289F
不爽
12/21 15:51, 289F
→
12/21 18:21, 16小時前 , 290F
憲法就是個笑話阿
12/21 18:21, 290F
→
12/21 19:09, 15小時前 , 291F
你都要法官判死刑一致決了！更侵害
12/21 19:09, 291F
→
12/21 19:09, 15小時前 , 292F
人民權益！
12/21 19:09, 292F
噓
12/21 22:08, 12小時前 , 293F
死好
12/21 22:08, 293F
推
12/22 07:58, 2小時前 , 294F
賴的武器又少了一把
12/22 07:58, 294F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1dPWlXkP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1dPWlXkP (Gossiping)