Re: [商管] [經濟]-台大92-財金

看板Grad-ProbAsk作者 (none)時間14年前 (2010/01/09 13:29), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《coffeelin (堅持)》之銘言： : 這題是一個leader,兩個follower, : 主要是計算上的問題... : 有甲乙丙三人~丙follow乙,乙follow甲 : 現在已經算出丙的反應函數: N3=200-0.5N1-0.5N2 : 以及乙的反應函數: N2=200-0.5N1 : 最後算甲的最適決策: : Max利潤1=[80-0.2(N1+N2+N3)]N1 : st N2=200-0.5N1 : N3=200-0.5N1-0.5N2 : 然後將限制條件N2與N3帶入在求一階條件 : 答案是N1=200 : 但為什麼我把N2與N3帶入利潤1中,最後化解總是會變成(0.1N2)N1呢 : 這樣在一階微分的話就變零了 : 這中間到底那裡我寫不對了呢.... : 我的算法(N2與N3帶入目標函數後): : Max利潤1=[80-0.2(N1+200-0.5N1+200-0.5N1-0.5N2)]N1 : =[80-0.2(400-0.5N2)]N1 : =(80-80+0.1N2)N1 : =(0.1N2)N1 ^^ 這裡的N2沒有代換掉 @@" =[0.1(200-0.5N1)]N1 =20N1-0.05N1^2 FOC → 20-0.1N1=0 ==> N1=200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.250.129
→
01/09 21:55, , 1F
我知道了..謝謝你:)
01/09 21:55, 1F
‣ 更多 ecoHYL 的文章
文章代碼(AID): #1BI1HGBS (Grad-ProbAsk)
‣ 更多 ecoHYL 的文章
文章代碼(AID): #1BI1HGBS (Grad-ProbAsk)