Re: [心得] 碩士補習班劉人傑老師電子學
看板GraduateCram作者NTUSTCSIE (劉人傑是電子學之神!)時間15年前 (2009/03/21 03:22)推噓19(19推 0噓 28→)留言47則, 15人參與討論串5/5 (看更多)
剛剛在床上睡不著覺~上來看沒想到還有人回我文...
無聊回一下好了...
※ 引述《katick (凱 蒂 克)》之銘言:
: 各位朋友大家好 NXXSTCSXX你好
: 針對你的部分,我有特別去請朋友,問過幾任班導,也問過老師
我不知道你或你朋友如何神通廣大,可以去問過好幾任的班導,又可以問老師?
除非你或你朋友跟好幾任班導以及老師都很熟...
不然我真的覺得你很像是補習班的網路部隊...
: 老師對當時的印像是這樣的,
: 你並沒有上課抄筆記,筆記是和別人印的,而且似乎你印的版本不是很清析,
我的筆記的確不是自己抄的,我前面有說到我是跟別人借來印的
但並沒有不清晰好嗎...
: 你下課問問題時,是和劉老師說,你全部都不懂,
我沒說全部都不懂好不好,全部都不懂那他不就要整本從頭講到尾...
我是指我問他的部份都不懂,不是全部都不懂...
: 老師有印像那一期你和一位輔仁的同學都有這樣的問題,
我不知道他記的人是不是就是我,不過也許他可能知道我是誰
畢竟敢跟老師當面說我沒錢買錄音筆的沒幾個
: 當然老師會和同學說,這樣可能要錄音起來聽,可能會比較懂,
: 那位輔仁的同學好像之後有錄音之後,問題就比較少,
: 而老師還提醒你過,錄音筆買了沒,而當時,你回答說你有去問了,
老實說~我忘了我是不是回答"我有去過了",因為那件事離現在很久了
: 不過班導也有提到,你的態度似乎沒有很好
哪個班導? 藍班導? 還是另一個女的? 我去問題目我一開始態度都很好
我不懂我去問老師,有時他會幫我解沒錯,有時候解一半,剩的叫我回去想...
然後我就會覺得你幹嘛只解一半,後來我覺得他只要看到我去問題目
就覺得怎麼這個問題學生又來了,他讓我有這種感覺
: (我沒有指責你的意思,付錢來,本來就是態度就是自已決定)
: 基本上,你如果請老師重新講一次上課全部內容,
: 他一定是把剛剛講的重講一遍,如果沒有心思聽的話一定也是不懂,
沒心思聽的話就不會跑去問他了...
: 很多同學後來發現聽不懂的原因是聽漏了,那當然最好能錄音輔助,
: 不然就第一次聽抄筆記回去複習,第二遍就好好的聽,
我前面文章已經說過了,不是每個人都那麼有錢,一支1~2千塊的錄音筆對你來說
也許是小錢,但是當時對我而言,真的是一筆很大的負擔,所以自從他對我講那句話後
我再也不爽去問他問題了
: 再來,你如果真的全部不懂,是不是要檢討是哪裡沒懂,
我前面已說了我沒說我全部都不懂,我也有跟老師說我哪裡不懂
: 而不是嫌題目講不夠多,而且有些地方是不是自已要思考過之後再問呢?
他題目真的講不多阿...到底要我講幾次...
有時候他會補充一些題目沒有錯,但是...加一加其實也沒幾題...
難道光解他講的那幾題,就所有電路都會解了???
張凡說他計組唸的非常非常熟,但是唸的熟不代表會解題,這是兩回事
他是當老師的人他也說他有遇過不會解的題目阿,何況我只是個學生
: 我相信你真的有分析方式不會,還是意義不懂,
: 老師一定會針對這些部分指導你,他不可能把中間下課時間全部講一遍給你聽,
: 如果你真的有需要,那你真的該錄聽回去多聽幾遍才,
如果,要我不懂的全部都去聽錄音檔,而不能拿去問他,這跟我在網路上向別人買
錄音檔來聽有什麼差別?
: 即使你上其他位老師的課,也應該要抱持這樣的態度會比較好的
我國中數學非常差,從沒及格過,去問數學老師,結果他跟我說,就這樣解阿
你就照課本解法解就對了! 如果這樣我就會懂,那我國中數學不會從沒及格過
到了五專,我修了微積分,當時我也有上課聽不懂,後來我跟老師反應說能再講一次嗎?
當下講完我還是聽不懂,後來老師叫我中午去辦公室找他
結果他用中午休息的時間在教我,把我教到會,還很客氣的跟我說
以後遇到不會的,可以休息時間去問他,這件事在我畢業那麼多年後
我打從心底還是很感激這位老師教學的熱忱,讓我很尊敬他
當然~我沒辦法要求劉人傑跟他一樣,但是就拿同補習班的另一個老師來說
周易跟他真的差很多,即使你拿再簡單的題目去問他,他還是幫你解
而且他不會碎碎唸...我真的覺得,一個有教學熱忱且盡責的老師真的應該像周易那樣
每個學生本來就資質不同,有的人你教一遍他就會了,但是有的人要教好幾次
怎麼可以因為要教好幾次就嫌煩或不想教呢? 為人師表不應該是這樣的
: ================================================================
: 我不是補習班的人,我是真的希望你的問題有所解決,
我不曉得你是不是補習班的人,因為開頭你說的那些,讓我覺得你好神....
: 不然不會花那麼多時間回覆你,
: 也許你可能不是電機系的背景,這其實無關緊要,
我是電類的背景,但是過去我基礎不好,所以我上課聽不懂,下課才會一直問
: 在學習上面,仔細想想,怎樣的學習方法與態度對自已最適合,
: 我有在教電子學,我非常清楚,基本功穩固,就一定具有足夠的解題能力,
: 你說的沒錯,我可以表揚一位老師,你也有權利去做負面的評論,
我做負面的評論就被人轟的滿頭苞了...還被112嗆呢...
: 但是我每一篇文章都有提及,每一位老師都教的不錯,
: 只有適不適合的問題,
抱歉,那我換個說法好了~ 劉人傑不適合我這種基礎差,問題又多的學生
: 另外,上一篇的H大的PO文,他也只是好意寫一篇文章說出他的看法
: 基本上我也不認識他,希望你們不要為這件事而爭執,
我也不認識他阿~ 但是感覺他把劉人傑當神在拜,還嗆我呢
好像只要講到劉人傑的不是,就該死的樣子
: 祝你早日找到合適的老師,並學好電子學
嗯...我也想把電子學學好,我也希望找到適合我這種基礎差,問題又多
但是肯耐心教我且充滿教學熱忱的老師...
最後~ 謝謝你的祝福
另外~ 這話題就到此結束吧,我該說的都說完了,再說下去也沒啥意思了
希望我是最後一個被劉人傑講這種話的學生,別再有其它學生像我一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.47.40
※ 編輯: NTUSTCSIE 來自: 220.139.47.40 (03/21 03:41)
推
03/21 09:18, , 1F
03/21 09:18, 1F
→
03/21 09:19, , 2F
03/21 09:19, 2F
推
03/21 09:22, , 3F
03/21 09:22, 3F
推
03/21 10:22, , 4F
03/21 10:22, 4F
→
03/21 10:23, , 5F
03/21 10:23, 5F
→
03/21 10:25, , 6F
03/21 10:25, 6F
→
03/21 10:25, , 7F
03/21 10:25, 7F
→
03/21 10:26, , 8F
03/21 10:26, 8F
→
03/21 10:26, , 9F
03/21 10:26, 9F
→
03/21 10:28, , 10F
03/21 10:28, 10F
推
03/21 10:29, , 11F
03/21 10:29, 11F
→
03/21 10:29, , 12F
03/21 10:29, 12F
→
03/21 10:30, , 13F
03/21 10:30, 13F
→
03/21 10:30, , 14F
03/21 10:30, 14F
推
03/21 10:38, , 15F
03/21 10:38, 15F
→
03/21 10:39, , 16F
03/21 10:39, 16F
→
03/21 10:39, , 17F
03/21 10:39, 17F
→
03/21 10:40, , 18F
03/21 10:40, 18F
→
03/21 10:40, , 19F
03/21 10:40, 19F
→
03/21 10:41, , 20F
03/21 10:41, 20F
→
03/21 10:41, , 21F
03/21 10:41, 21F
→
03/21 10:42, , 22F
03/21 10:42, 22F
→
03/21 10:43, , 23F
03/21 10:43, 23F
推
03/21 11:07, , 24F
03/21 11:07, 24F
→
03/21 11:07, , 25F
03/21 11:07, 25F
推
03/21 11:12, , 26F
03/21 11:12, 26F
推
03/21 11:24, , 27F
03/21 11:24, 27F
推
03/21 11:29, , 28F
03/21 11:29, 28F
推
03/21 12:40, , 29F
03/21 12:40, 29F
推
03/21 13:25, , 30F
03/21 13:25, 30F
推
03/21 15:55, , 31F
03/21 15:55, 31F
推
03/21 19:34, , 32F
03/21 19:34, 32F
推
03/21 20:19, , 33F
03/21 20:19, 33F
推
03/22 09:58, , 34F
03/22 09:58, 34F
推
03/22 18:17, , 35F
03/22 18:17, 35F
→
03/22 18:18, , 36F
03/22 18:18, 36F
→
03/22 18:22, , 37F
03/22 18:22, 37F
→
03/22 18:23, , 38F
03/22 18:23, 38F
→
03/22 18:26, , 39F
03/22 18:26, 39F
→
03/22 18:28, , 40F
03/22 18:28, 40F
推
03/22 21:24, , 41F
03/22 21:24, 41F
→
03/22 21:25, , 42F
03/22 21:25, 42F
推
03/23 14:23, , 43F
03/23 14:23, 43F
→
03/23 14:25, , 44F
03/23 14:25, 44F
→
03/23 14:25, , 45F
03/23 14:25, 45F
→
03/23 14:26, , 46F
03/23 14:26, 46F
推
03/24 13:38, , 47F
03/24 13:38, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):