Re: [問答]又是關於公投

看板GreenParty作者 (...)時間16年前 (2008/03/21 01:27), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
換各角度想，至少可以這些話講出來，而不會被消音。 公投或是選舉，我個人覺得都是在表達自己的方法之ㄧ 投哪位候選人，有自己對於候選人的考量， 公投案使否投票，跟誰提出有影響嗎?跟在什麼大選ㄧ起辦有影響嗎? 這兩各提案，都是保達台灣希望進聯合國，至於能不能進當然不是只靠這方法 但就如同各類的競賽甚至是網路遊戲，來推銷台灣，我想這次的公投也是推銷台灣 很好的ㄧ次機會。 不如問你自己心中，這兩堤案，如果非在大選舉辦，你會投嗎? 如果會，那何不投呢，公投票又不計算總統選票中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.96.205
推
03/29 15:53, , 1F
無論如何, 我都不會投(領票)! 一, 阿扁完公投綁大選, 這是他
03/29 15:53, 1F
→
03/29 15:54, , 2F
的謀略, 明知道入聯不須要公投, 只須外交部循例辦理即可.
03/29 15:54, 2F
→
03/29 15:55, , 3F
連這種事情都要全民公投, 那麼跟任何國家建交都應該公投了.
03/29 15:55, 3F
→
03/29 15:56, , 4F
入聯不是一個台灣內部爭議議題, 如核能政策等問題.
03/29 15:56, 4F
→
03/29 15:58, , 5F
二, 通過了什麼事都不會發生(阿扁之語), 若不通過, 變成反
03/29 15:58, 5F
→
03/29 15:59, , 6F
效果, 只讓中共發笑.
03/29 15:59, 6F
→
03/29 15:59, , 7F
總之, 入聯公投是阿扁私人謀略, 為他個人退位後保本.
03/29 15:59, 7F
→
03/29 16:01, , 8F
公投不過關, 傷到阿扁, 也傷到台灣. 但只有拒領為抗議手段.
03/29 16:01, 8F
‣ 更多 jingweilin 的文章
文章代碼(AID): #17ufvket (GreenParty)
‣ 更多 jingweilin 的文章
文章代碼(AID): #17ufvket (GreenParty)