Re: [討論] PC是不是怕速球

看板Guardians作者 (EJ)時間6年前 (2017/09/20 20:42), 6年前編輯推噓40(40推 0噓 12→)
留言52則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《max853211 (MaxmAX)》之銘言： : 其實我覺得還蠻明顯的，他對速球的掌握不是很理想，尤其是145以上的，幾乎打不到。 : 相對的，他很會打變化球，也不容易被變化球騙。 : 這或許能解釋小聯盟打很差，中職卻吃很開。畢竟小聯盟配球以速球為主，均速又比較快 : 。 : 看看他打小史，根本被吃死死 : 這弱點被發現其實也不用擔心，中職沒什麼人投的到145... : 我認真覺得他怕速球啊，想問看看版友的想法錯了嗎？我就不信有在看球的沒什麼想法 某些人覺得我應該沒有在看球， 不過因為我剛好有做陳品捷（高國麟及申皓瑋）打擊逐球紀錄，所以這裡提供一點數據： 　　 PA BA SLG ------------------------------ 整體 　　 219 .339 .521 速球 　　128 .385 .569 變化球 　　 91 .277 .458 (其實我有各種球種的數據，有的打很好，有的打不好， 　　　　　　　　　　　　　　　但這裡避免洩漏機密，就不詳細公布了) 145以上 28 .222 .296 140-144 51 .422 .644 洋投 94 .333 .452 史博威 10 .111 .111 (對到Kershaw或Sale這種被打擊率超低的聯盟最強投手， 　　　　　　　　　　　　　　　沒被殺才是異數吧） -- 所有棒球的統計都會有例外，但如不能從中歸納出規則的話根本無法評估出球員好壞或對 球隊的影響，更不能對贏得比賽有所幫助。回憶各種例外對於球迷是件有趣的事情，但拿 來在棒球版嘴砲就不好笑了。當然我清楚很多印象派就愛搞這套，因為可以把人弄蠢，順 便把鏗鏘有力的數據刀槍全部變成衛生紙並讓小白們毫髮無傷；同時再製造一些自己發明 的印象工具來打數據派的數據無用、甚至把實況野球也拿來當例子。也難怪台灣棒球鄉民 如此之多，觀念如此之落後。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.238.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1505911330.A.E3D.html ※ 編輯: EJ6 (36.225.238.219), 09/20/2017 20:46:26
推
09/20 20:52, , 1F
有145以上 揮空 擊中 沒揮棒的數據嗎
09/20 20:52, 1F
當然有。 　　　 　球數 揮擊 揮中 ----------------------------------- 145+ 好球帶　　 　54 37 37 145+ 壞球區 35 7 3 全部 好球帶 448 266 251 壞球區 416 75 46 http://www.fangraphs.com/library/offense/plate-discipline/ O-Swing、Z-swing、O-contact跟Z-contact就請自己算(並跟MLB標準比較)囉。
推
09/20 20:55, , 2F
何必跟廢文認真
09/20 20:55, 2F
推
09/20 21:00, , 3F
推！
09/20 21:00, 3F
推
09/20 21:07, , 4F
推你認真XD
09/20 21:07, 4F
※ 編輯: EJ6 (36.225.238.219), 09/20/2017 21:11:00
→
09/20 21:10, , 5F
可以伸一下145以上速球是誰投的嗎
09/20 21:10, 5F
145+的有89球，所以有很多人耶， 史博威、賽格威、福瑞多、布魯斯、伍鐸、肯恩、泰倫斯、羅曼 王溢正、陳韻文、陳禹勳、王玉譜、邱浩鈞、陳鴻文、朱俊翔、林樺慶、王躍霖 (希望沒有漏掉XD) ※ 編輯: EJ6 (36.225.238.219), 09/20/2017 21:16:47
推
09/20 21:14, , 6F
推
09/20 21:14, 6F
推
09/20 21:17, , 7F
推推
09/20 21:17, 7F
推
09/20 21:18, , 8F
朱俊祥
09/20 21:18, 8F
推
09/20 21:20, , 9F
推推
09/20 21:20, 9F
→
09/20 21:21, , 10F
感謝
09/20 21:21, 10F
推
09/20 21:22, , 11F
推認真
09/20 21:22, 11F
推
09/20 21:30, , 12F
推
09/20 21:30, 12F
推
09/20 21:33, , 13F
推一個詳細又認真
09/20 21:33, 13F
推
09/20 21:37, , 14F
推~要有數據方可服人
09/20 21:37, 14F
推
09/20 21:37, , 15F
太猛XD
09/20 21:37, 15F
推
09/20 21:39, , 16F
推
09/20 21:39, 16F
推
09/20 21:42, , 17F
太厲害了，想請教你是如何做逐球記錄的，每顆球的球種你
09/20 21:42, 17F
→
09/20 21:42, , 18F
都看得出來嗎?揮擊的好壞球區你是怎麼分辨的
09/20 21:42, 18F
推
09/20 21:45, , 19F
推一下數據 印象派真的很煩(眼神死
09/20 21:45, 19F
推
09/20 21:49, , 20F
不要害PJ被針對！
09/20 21:49, 20F
推
09/20 21:50, , 21F
這才叫討論
09/20 21:50, 21F
推
09/20 21:52, , 22F
球團內部應該也有這種資料，PJ自己一定也知道他的弱點
09/20 21:52, 22F
推
09/20 21:58, , 23F
我比較好奇這些進階的統計數據一般球迷要如何收集到，這
09/20 21:58, 23F
→
09/20 21:58, , 24F
裡真是臥虎藏龍
09/20 21:58, 24F
推
09/20 22:00, , 25F
推
09/20 22:00, 25F
推
09/20 22:01, , 26F
有沒有考慮提供給教練團參考XD
09/20 22:01, 26F
推
09/20 22:11, , 27F
所以代表後半比賽對付PJ就是派速球派的就對了
09/20 22:11, 27F
→
09/20 22:15, , 28F
後半比賽敢用怪投型的非速球派投手當CL的球隊心臟也很大吧
09/20 22:15, 28F
推
09/20 23:05, , 29F
推
09/20 23:05, 29F
推
09/20 23:29, , 30F
看統計就是爽
09/20 23:29, 30F
推
09/21 00:33, , 31F
推
09/21 00:33, 31F
推
09/21 00:56, , 32F
我只隱隱覺得他對洋投跟土投落差是不是有點明顯 ?
09/21 00:56, 32F
推
09/21 08:01, , 33F
推
09/21 08:01, 33F
→
09/21 09:00, , 34F
隨便抓一個其它三隊的球員，對上羅力的數據也不會好看吧
09/21 09:00, 34F
推
09/21 09:16, , 35F
中職有145以上反而打得好的球員嗎？
09/21 09:16, 35F
推
09/21 09:39, , 36F
這統計厲害了
09/21 09:39, 36F
推
09/21 10:08, , 37F
推
09/21 10:08, 37F
推
09/21 10:17, , 38F
謝謝專業統計大大。被噓值得了
09/21 10:17, 38F
推
09/21 11:08, , 39F
推數據
09/21 11:08, 39F
推
09/21 12:22, , 40F
推數據
09/21 12:22, 40F
推
09/21 13:01, , 41F
這太專業了
09/21 13:01, 41F
推
09/21 13:56, , 42F
推超詳細!
09/21 13:56, 42F
→
09/21 13:56, , 43F
厲害
09/21 13:56, 43F
推
09/21 16:29, , 44F
推超專業
09/21 16:29, 44F
推
09/21 17:50, , 45F
該不會您就是魔球那位... 開玩笑的 感謝你的彙整
09/21 17:50, 45F
→
09/21 17:50, , 46F
想請問 這樣 那位原PO算散播不實訊息嗎？
09/21 17:50, 46F
→
09/21 18:35, , 47F
這樣也要算造謠 文字獄？
09/21 18:35, 47F
推
09/21 18:37, , 48F
另外感覺很多人不知道EJ還有一個EJ棒球國度的網站XD
09/21 18:37, 48F
→
09/21 18:38, , 49F
幫忙宣傳一下 裡面東西超~級~多~
09/21 18:38, 49F
→
09/21 18:53, , 50F
cj先生？造謠是這樣造的喔？而且看起來他是蠻怕的啊…
09/21 18:53, 50F
推
09/21 20:57, , 51F
呵呵 我不是板主 所以不用這麼怕 而且為什麼你可以覺得P
09/21 20:57, 51F
→
09/21 20:57, , 52F
J(PC)怕速球 為什麼我不可以覺得您的言論不實？
09/21 20:57, 52F
‣ 更多 EJ6 的文章
文章代碼(AID): #1Pmc8Yuz (Guardians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 EJ6 的文章
文章代碼(AID): #1Pmc8Yuz (Guardians)