Re: [討論] 要培養個長人內線球員真的很不容易

看板HBL作者 (固執的人)時間8年前 (2016/02/29 21:36), 編輯推噓18(23推 5噓 38→)
留言66則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《acerttt (acertt)》之銘言： : 看了昨晚的比賽真心覺得在台灣長的高真的不是一件好事，那些說南湖只差一個 : 高大中鋒的版友們，看到昨晚南山的表現真的還是這麼覺得嗎?? : 兩個U16先發等級的內線人才，只能在板凳上看者隊友的表現，當然以球隊的勝負 : 來說，他們兩個被冰也是沒辦法的事，畢竟上下半場的南山整個差很多。 : 今天孫思堯會有這樣的表現也是黃教練磨了三年磨出來的，而南湖的小球，傳導， : 配合的默契跟三分雨，也是南湖教練訓練出來的，而目前八強賽的結果是這樣，但 : 是到了四強誰勝誰負也是很難說。 : 但是看到南山的許教練如此的使用高一雙塔，真的是覺得有種明珠暗投的感覺，教 : 練有戰績壓力我知道，昨天吳的表現真的被孫壓下去大家也看得出來，但是高一雙 : 塔除了昨天在之前比賽的上場時間卻也是少得可憐。所以昨天上半場會有如此大比 : 分的差距我沒有很意外，平常沒有配合遇到松山才想這樣打，失誤多也是正常的。 : 南山去年也是沒有190以上長人卻打進四強，或許是許教練擅長小球戰術? 看到高一到 : 高三孫的成長幅度，更有天分的吳沛嘉跟張鎮衙未來三年會變得怎樣，真的讓人憂心。 : 如果張鎮衙能夠打出全能的小前鋒的身手也不錯，但偏偏未來的國家隊最缺乏的就 : 是有身高的四號位球員，希望昨天吳沛嘉的眼淚能夠讓他有更多進步的動力，打出好 : 的表現讓許教練能夠看到，也讓他自己能夠有更多的上場跟表現時間。 : 題外話，目前看來新人王應該以陳又瑋比較有機會，他的表現感覺沒有輸唐維傑 : 多少，新人王給他的話，應該也還算是合理。 3天連假...看了這幾場比賽!! 對南山更失望的是"今年怎麼把後衛練成這樣!!??" 除了一副上場就有點要找人X架的感覺外... 身材是練的有點寬沒錯...但在場上以後衛的感覺就是一個"卡"形容... 完全就是要用身體碰撞硬打orz (除了吳季穎下半場三分雨改變了比賽走向外) 記得以前南山後衛吳敏賢或彭俊諺高中沒這樣吧....(看了差點沒暈倒) 松山後衛三重奏真的心臟有夠大顆... (看了陳建銘罰球...手背線條練得蠻漂亮) 而南湖球風真的粉舒服... 看他們打球粉輕鬆... 以球迷的觀點希望最後他們拿冠軍!!(該有新氣象了) 但老實說...我猜松山今年應該還是會封王!! 因為有高國豪...他對球賽最後的掌握與控制力真的粉行... 應該說他天生就是要來打籃球.... 除非最後決勝他犯滿畢業不在場上.... 但松山另兩個後衛也是可以決定勝負的男人!! 所以我猜松山還是可以驚險過關吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.2.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HBL/M.1456752988.A.8ED.html
推
02/29 21:48, , 1F
根本英雄命不解釋
02/29 21:48, 1F
推
02/29 21:54, , 2F
高國豪根本掌控不了比賽阿 他只是個進攻箭頭
02/29 21:54, 2F
→
02/29 21:54, , 3F
還是要考丁丁他們穩住球隊 給高國豪帶八成很慘
02/29 21:54, 3F
推
02/29 21:57, , 4F
丁陳二人帶給對方的殺傷力應該比高國豪要強
02/29 21:57, 4F
噓
02/29 22:11, , 5F
才看兩場就判定 丁陳>高 那Jordan brand 跟 NBA訓練
02/29 22:11, 5F
→
02/29 22:11, , 6F
營怎麼沒找 丁陳?
02/29 22:11, 6F
推
02/29 22:16, , 7F
因為高比較有天分
02/29 22:16, 7F
→
02/29 22:17, , 8F
我相信高明年高三會變很可怕
02/29 22:17, 8F
推
02/29 22:19, , 9F
丁陳的價值絕對不及高國豪 高破壞防線的能力無可替代
02/29 22:19, 9F
→
02/29 22:20, , 10F
丁陳的角色就是普通的優質後衛
02/29 22:20, 10F
→
02/29 22:21, , 11F
只是高目前還沒長出帶出球隊節奏的能力
02/29 22:21, 11F
→
02/29 22:22, , 12F
希望別像張宗憲那樣永遠長不出來.........
02/29 22:22, 12F
推
02/29 22:31, , 13F
高國豪只不過這兩場比較腦衝而已就說比丁陳差....一日球
02/29 22:31, 13F
→
02/29 22:31, , 14F
迷嗎!?去年冠軍賽沒高國豪跳出來早就GG了
02/29 22:31, 14F
噓
02/29 22:40, , 15F
粉 粉 粉
02/29 22:40, 15F
推
02/29 22:56, , 16F
粉什麼 正常打字很困難==
02/29 22:56, 16F
推
02/29 23:04, , 17F
以高中生的狀態 看去年沒啥說服力
02/29 23:04, 17F
→
02/29 23:05, , 18F
然後 我認為球員的價值不在打順風球很會刷
02/29 23:05, 18F
→
02/29 23:05, , 19F
畢竟後兩場的對手才是四強賽的對手
02/29 23:05, 19F
推
02/29 23:05, , 20F
高國豪現在沒必要去當組織的角色 重點是不斷加強進攻侵
02/29 23:05, 20F
→
02/29 23:05, , 21F
略性 看李學林就知道了 高中也不是正統控衛 請問這10幾
02/29 23:05, 21F
→
02/29 23:05, , 22F
年來哪個正統控衛比他穩
02/29 23:05, 22F
→
02/29 23:06, , 23F
然後一日球迷這詞不認識對方最好別亂用.
02/29 23:06, 23F
→
02/29 23:30, , 24F
高就是比較free style的型，好處是松山當機時能出來突破
02/29 23:30, 24F
→
02/29 23:30, , 25F
狀態，但另一方面確實也可能變成腦衝
02/29 23:30, 25F
推
02/29 23:32, , 26F
高在現在的確個人能力很強, 奇兵好用
02/29 23:32, 26F
→
02/29 23:33, , 27F
對方擺開2-3陣他還會往裡面衝(我知道他想分球)
02/29 23:33, 27F
→
02/29 23:34, , 28F
而南山在這部分掐得不錯, 南山當然希望高一直這樣打
02/29 23:34, 28F
→
02/29 23:34, , 29F
(我不打算去爭 hand check/阻擋沒吹這部分)
02/29 23:34, 29F
→
02/29 23:35, , 30F
球給丁/陳打體系, 讓高成為奇兵/射手對兩隊殺傷較大.
02/29 23:35, 30F
→
02/29 23:36, , 31F
當然也許下一場高就破的了, 傳得出去了, 那就我錯.
02/29 23:36, 31F
推
03/01 00:09, , 32F
看南山的關真的一副想找人打架的樣子 高中就這麼衝以
03/01 00:09, 32F
→
03/01 00:09, , 33F
後升上更高層級的話教練更管不住時....
03/01 00:09, 33F
推
03/01 00:10, , 34F
高和關這場就一直想打體能球然後一直吃鱉...
03/01 00:10, 34F
→
03/01 00:13, , 35F
正因為場上有丁跟陳，黃萬隆才比較敢不刻意設限高的打法
03/01 00:13, 35F
推
03/01 00:54, , 36F
高國豪強，松山真的爽打南山
03/01 00:54, 36F
→
03/01 01:16, , 37F
爽打？是也不必捧成這樣
03/01 01:16, 37F
推
03/01 01:24, , 38F
我是很喜歡高 但說真的他還不夠穩 失誤7次真的太多而且還不
03/01 01:24, 38F
→
03/01 01:24, , 39F
是主控 長耀杯也是在讀秒階段靠丁丁三分逆轉 畢竟高也才高
03/01 01:24, 39F
→
03/01 01:24, , 40F
二期望接下來能夠有再進化
03/01 01:24, 40F
→
03/01 02:44, , 41F
南山每個階段都會變強 冠軍賽是誰冠軍還說不定
03/01 02:44, 41F
→
03/01 09:23, , 42F
南湖vs松山吧
03/01 09:23, 42F
推
03/01 11:14, , 43F
比起其他隊後衛導傳 似乎只有高國豪直接衝向防守球
03/01 11:14, 43F
→
03/01 11:14, , 44F
員強迫取分耶 哈
03/01 11:14, 44F
噓
03/01 11:47, , 45F
前面才在批評關達祐硬打，後面又有人說只有高國豪能直接
03/01 11:47, 45F
→
03/01 11:48, , 46F
衝向防守球員取分，同樣的打法，
03/01 11:48, 46F
→
03/01 11:48, , 47F
一個無腦單打，一個強勢取分，我也是醉了~
03/01 11:48, 47F
→
03/01 11:49, , 48F
豪豪很帥，但應該要找個機會跟豪豪說你好有愛XDDD
03/01 11:49, 48F
推
03/01 12:48, , 49F
沒辦法啊 ㄧ個對對手吼 ㄧ個感謝上帝
03/01 12:48, 49F
→
03/01 12:57, , 50F
準決賽FG%/FT% 高:51/84 關:36/64 沒有差?
03/01 12:57, 50F
→
03/01 13:10, , 51F
成功率決定是腦衝還是強迫取分 籃球本來就很看結果
03/01 13:10, 51F
推
03/01 16:18, , 52F
當然有差。關衝進去是沒做任何動作直接往別人硬撞，進
03/01 16:18, 52F
→
03/01 16:18, , 53F
了還怒瞪別人，最兇的那種。高是前面會做一些inside ou
03/01 16:18, 53F
→
03/01 16:18, , 54F
t運球或變相再切進去。而且進了頂多小慶祝。這沒差別
03/01 16:18, 54F
推
03/01 17:38, , 55F
關隊人家怒吼真的很神奇 球都發了是不用回防阿
03/01 17:38, 55F
推
03/01 18:10, , 56F
不過高的成功率太高了 只是南山的防守強度真的沒話講
03/01 18:10, 56F
推
03/01 18:56, , 57F
那種只噴一句爽打都不知道是不是反串
03/01 18:56, 57F
推
03/01 20:31, , 58F
高還是強過丁陳啦 對手看到高持球馬上啟動包夾 而丁陳
03/01 20:31, 58F
→
03/01 20:32, , 59F
卻沒有這種待遇
03/01 20:32, 59F
噓
03/02 06:33, , 60F
粉殺小
03/02 06:33, 60F
推
03/02 11:33, , 61F
討厭孫思堯
03/02 11:33, 61F
→
03/02 11:41, , 62F
我沒記錯的話，之前看某體育台有訪問黃萬隆，他就有說
03/02 11:41, 62F
→
03/02 11:41, , 63F
高很敢打，恰好是優點也是缺點，所以需要丁丁在場上控
03/02 11:41, 63F
→
03/02 11:41, , 64F
制節奏
03/02 11:41, 64F
推
03/03 00:54, , 65F
有人覺得高國豪長得像C.J.McCollum嗎
03/03 00:54, 65F
噓
03/13 00:23, , 66F
粉
03/13 00:23, 66F
‣ 更多 arsenal14 的文章
文章代碼(AID): #1Mr4bSZj (HBL)
‣ 更多 arsenal14 的文章
文章代碼(AID): #1Mr4bSZj (HBL)