Re: [轉錄]假學運的真相
※ 引述《deanfu (康熙)》之銘言：
: ※ 引述《meetwith (香水)》之銘言：
: : 請注意 , 是接力輪流絕食 , 輪班時間是12個小時
: : 拜託 , 有時候我一睡就不只睡12個小時 , 你說要不要命呢
: : 那麼我覺得我常常不要命 , 12個小時沒吃東西 , 老實講 , 不算什麼
: : 裡面有人曾經想偷吃零食 , 被記者瞄到 , 馬上收手
: : 這段報導你可以在東森的網頁新聞找的到 , 你還會覺得他們帶種嗎
: : 拿政黨的錢打工就打工 , 別扛著學運的旗號在那邊放屁 , 看了就噁心
: 12小時淪流節食喔~~~
: 靠~那滾回家吧~~耍白癡喔~~~
: sorry~~我先前不知道這點~~
: 不然我也叫他們滾回家了~~
: 我也常一天沒吃東西~~~
: 12小時淪流~把我們當白癡喔~~
: : 當然不是誰叫我去我就會去阿 , 重點是我能從中獲得何項利益
: : 進而做機會成本的選擇
: : 李昌鈺都要來了 , 這還不值得信任喔 , 他可是連宋後援會的成員喔
: : 連他都不能信的話 , 那我不知道全世界有那位仁兄可以讓泛藍的閉嘴
: 嗯~~其實李昌鈺來~但是他不是調查人員~~他只是鑑識人員~~
: 所以不是不相信~~當然相信他~~只是他只能拿現有的證據說話~~
: 且~~只知道總統是不是槍傷~還有是什麼位置開槍~~
: 並不能理清開槍動機等等之類的很多問題~~
: 其實最主要的是執政黨跟在野黨現在互信的基礎太低了~~
: 調查委員會並不是要調查槍擊本身~還有其影響~
本來就有的檢警機制已經很健全了！
卻硬是要把這件事情扯成政治事件！
那這樣台灣哪一件事情不是政治事件？
劉邦友血案，桃園縣長和議員都被屠殺算不算是政治事件？
彭婉如命案，民進黨婦女部主任被姦殺算不算政治事件？
什麼都要當成政治事件，當初怎麼不見他們跑出來說要成立調查委員會？
政府組織不是這樣隨便搞的！
這也不是說什麼阿扁政府一直在迴避好像在閃躲什麼，
而是今天國親提出來的根本不是合理的解決方法阿，怎麼回應？
什麼兩天以內驗票，阿扁公開驗肚皮，重新投票等等，
沒有一項訴求是體制內符合法律制度的，
回到調查委員會，所有的政府組織必須要有組織法的規定，
今天不是誰掌權誰要多生出一個部門就把他生出來，
特別是他現在要求的一個獨立於行政司法立法機關外的一個部門！
有組織法規定嗎？是不是符合我國目前的憲政基礎？
這都不是他隨便一句話就可以辦到的！請問這樣要怎麼回應？
回應也不對，因為只能說恕難照辦，那民眾就會說政府推託！
不回應也不是，就會變成你說的阿扁政府在迴避！
: 其實我到是覺得不會查出啥啦~~只是不懂扁政府一在的避開這話題~
: 才讓人覺得怪怪的~~~因為藍方就是現在不信任政府~~不信任體制內~~
: 所以才走體制外的路線ㄚ~~但是雙方一直都沒交集~~看了令人霧煞煞~~
他不相信政府！那今天如果他當選了，他會怎麼看待他所要率領的這批公務人員？
就是他們長期以來一直把黨跟國和在一起，總把公務人員當成黨務人員，
但今天是這樣嗎？長期以來我們建立的文官考試制度是這樣不堪嗎？
就算國親當選，他也不能因為懷疑他底下的公務人員心向民進黨而開除他們阿！
這是有體制的，有法律規定保障這群公務人員的身份，
進而也保障他們在工作上政治中立的態度！
他們現在懷疑體制，那這體制會改嗎？不會！
有一天他們當選之後他們會改嗎？不會！因為他知道這體制目前運作都正常，
現在的懷疑只是政治運作的手段，但卻讓長期建立起來的價值給破壞殆盡！
今天你要討債，但你發現你自己不相信法官，就僅因為這不相信，你要尋求體制外的解決，
拿了把刀到別人家裡面去搶，這樣合理嗎？
同樣都是體制外，難道有號稱的五十萬人上街頭就可以合理化嗎？
那拿刀去搶回別人欠自己的錢，結果卻被抓去關是不是要更進一步的尋求法制外的解決呢？
這裡很明顯的，尋求法制外的解決並不是單純因為懷疑就可以，更何況這裡的懷疑
很明顯的僅只是無理取鬧而已！
: 感覺民進黨只要用拖字訣~~~藍軍就會內部出現矛盾~不攻自破~~
我不知道你所謂的拖是什麼意思！
不然你舉個例子說現在的政府在拖什麼好了....
--
玫瑰不論換了什麼名字
都是一樣的芬芳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.76.9
討論串 (同標題文章)