Re: [建議] 版規3-1若屬1-5建議採微罪不罰

看板HateP_Picket作者 (問沙小......朋友)時間8年前 (2016/05/07 01:15), 編輯推噓26(26推 0噓 66→)
留言92則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言： : (講真的，雖然不是直接指定ID，但是很多謾罵的，一罵就是超長幾十行，真的影響閱讀) : (建議非針對性的攻擊性推噓文同一篇同一ID應該也有上限，好比5次，跟PO文上限一樣) : 明顯違規就是直接捅了，也沒什麼好解釋的 : 另外，對於"對於檢舉之內容認定不構成違法者，由認定權人公開回覆並說明其理由" : 如果有人認為符號標示"未達程度"還不夠清楚 : (我是覺得夠了，因為理由就是未達程度，符號跟文字還不是一樣意思) : 這一點，這在八卦的做法很簡單 : 理由就是就是打兩個字"未達"，舉例如下 : https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1461840109.A.1AD.html : 不然每一篇都要解釋，版主也太多事情要寫了 『未達程度、違反版規、沒有違規......等』，這是判決結果，不是判決理由.... 不要把站規當白痴.... 站規規定認定權人須對判決結果（違規與否）提出說明理由..... 本人提出檢舉，少說也幾百個字.....版主弄個符號就想判決了？ 版主若不想說明理由，可以不要判決， 認為事情太多，可以不要當版主...... 要不然就去要求站長改站規，以後判決只要判決結果，不用說明理由.... 否則版主只寫判決結果，不說明其為何這樣判決的理由.... 可是違反站規的...... 可以去參考一下版務站長、群組長、小組長怎麼判決的..... 他們會比版主細漢，判決就須要寫一堆理由，版主用符號就好？ 版主若不想說明理由.....申訴到小組那邊....應該先判版主違反站規， 再要求版主敘明判決理由...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1462554922.A.798.html
推
05/07 01:20, , 1F
這個我前面也有提到受理或不受理的回應也很糟糕 然後p
05/07 01:20, 1F
→
05/07 01:20, , 2F
ink版主在當事人未抗辯前就先說自己的立場 這個執行
05/07 01:20, 2F
→
05/07 01:20, , 3F
判決的水準與素質真的是.......
05/07 01:20, 3F
→
05/07 01:23, , 4F
另外911被檢舉篇數超過好幾篇 請問一個引戰謾罵的處罰
05/07 01:23, 4F
→
05/07 01:23, , 5F
是一個月 為何合併執行還是一個月？版規似乎沒提到一
05/07 01:23, 5F
→
05/07 01:23, , 6F
罪一罰或是能合併處理 那只判一個月是否太過草率
05/07 01:23, 6F
推
05/07 01:23, , 7F
問題是，站長也允許(未達)兩個字當作判決理由啊
05/07 01:23, 7F
→
05/07 01:24, , 8F
有版務站長的判例嗎？
05/07 01:24, 8F
→
05/07 01:24, , 9F
如果指的是同一件事 那一定是只會執行一次啊 又不可能合
05/07 01:24, 9F
→
05/07 01:24, , 10F
併
05/07 01:24, 10F
→
05/07 01:24, , 11F
把判決結果當判決理由....這都說得過去..那站規可以廢了
05/07 01:24, 11F
推
05/07 01:25, , 12F
如果理由就是"未達"，就標示或是寫"未達"，就是這樣啊
05/07 01:25, 12F
→
05/07 01:25, , 13F
例如：判決未違規....判決理由：未違規.....
05/07 01:25, 13F
→
05/07 01:26, , 14F
這在八卦版就有例子啊，版判的理由是"未達"，為啥不行
05/07 01:26, 14F
→
05/07 01:26, , 15F
判決違規......判決理由：違規.....
05/07 01:26, 15F
→
05/07 01:27, , 16F
不能說應為理由精簡，就是不行，判決又不是比字數
05/07 01:27, 16F
推
05/07 01:27, , 17F
沒差拉 我準備好讓一群綠營 來這陪我了 接招吧
05/07 01:27, 17F
→
05/07 01:27, , 18F
通通3-1標準我被桶的標準
05/07 01:27, 18F
→
05/07 01:27, , 19F
1:40分會出現第一波
05/07 01:27, 19F
→
05/07 01:28, , 20F
請版主說明的是....為何判決"未達".....
05/07 01:28, 20F
→
05/07 01:28, , 21F
多捅我久一點不在乎了 我把這當家了
05/07 01:28, 21F
推
05/07 01:28, , 22F
如果八卦版可以用"未達"當理由，為何政黑不行？
05/07 01:28, 22F
→
05/07 01:28, , 23F
申訴上去....小組長同樣要要求版主說明為何"未達"......
05/07 01:28, 23F
推
05/07 01:30, , 24F
這很像迴圈，理由就是"未達"，又問請說明理由......
05/07 01:30, 24F
推
05/07 01:30, , 25F
911你可以先寫信跟版主溝通 再去組務申訴 不過我覺得
05/07 01:30, 25F
→
05/07 01:30, , 26F
你輸的機率很大
05/07 01:30, 26F
推
05/07 01:30, , 27F
沒打算申訴 照我被捅的3-1標準
05/07 01:30, 27F
→
05/07 01:31, , 28F
全部拖過來陪我
05/07 01:31, 28F
→
05/07 01:31, , 29F
那你就申訴吧，但是不能限制版主不能用"未達"當理由
05/07 01:31, 29F
→
05/07 01:31, , 30F
會說成迴圈，是你邏輯錯亂把 判決結果 當 判決理由....
05/07 01:31, 30F
→
05/07 01:31, , 31F
我寫信了 沒理我 我也不想沒證明去告版主
05/07 01:31, 31F
→
05/07 01:32, , 32F
1:40就知道了 3hr 第一波
05/07 01:32, 32F
→
05/07 01:32, , 33F
版主不處理，本人只好先檢舉版主違反站規....
05/07 01:32, 33F
→
05/07 01:33, , 34F
a大你做你的 我會照我被桶的標準要求他 執行版規
05/07 01:33, 34F
→
05/07 01:33, , 35F
本人也想知道.....判決一個字也沒有....是不是符合站規?!
05/07 01:33, 35F
推
05/07 01:33, , 36F
我不相信版務讓八卦用"未達"當理由，但是不準政黑用
05/07 01:33, 36F
推
05/07 01:35, , 37F
未達這個我覺得還好 但是有些行為我是覺得很誇張
05/07 01:35, 37F
推
05/07 01:35, , 38F
你最多只能建議打出"未達"的字，但不能說理由不能是"未達
05/07 01:35, 38F
→
05/07 01:35, , 39F
"
05/07 01:35, 39F
推
05/07 01:35, , 40F
有人的數學好像不是很好，連三個小時都不會加......
05/07 01:35, 40F
推
05/07 01:37, , 41F
opthr1215檢舉版版規5-2 你列在我第2波
05/07 01:37, 41F
推
05/07 01:38, , 42F
去啊......
05/07 01:38, 42F
→
05/07 01:38, , 43F
這邊不是政黑 看好版規在發文
05/07 01:38, 43F
→
05/07 01:38, , 44F
我會 不過受限3hr 你是第2波
05/07 01:38, 44F
→
05/07 01:38, , 45F
那檢舉人可以請版主說明一下為何 未達 嗎？
05/07 01:38, 45F
推
05/07 01:38, , 46F
組務允許八卦用"未達"當理由，憑甚麼政黑不行?這沒道理
05/07 01:38, 46F
→
05/07 01:38, , 47F
你數字就加錯了，我陳述事實而已，真是笑死人。
05/07 01:38, 47F
→
05/07 01:39, , 48F
那違規者可以請版主解釋一下為何違規嗎？
05/07 01:39, 48F
→
05/07 01:39, , 49F
連三個小時都不會加.<<<去抗辨吧依規定你被舉發
05/07 01:39, 49F
→
05/07 01:39, , 50F
你自動來這抗辨不用跟我說
05/07 01:39, 50F
→
05/07 01:39, , 51F
你慢慢檢舉，真是浪費生命。
05/07 01:39, 51F
→
05/07 01:39, , 52F
但是要是有人要求要多說明，版主當然得說明
05/07 01:39, 52F
→
05/07 01:39, , 53F
有組務的判例嗎？
05/07 01:39, 53F
→
05/07 01:40, , 54F
我告訴你，我連抗辯都懶，因為我不信能成案。
05/07 01:40, 54F
→
05/07 01:40, , 55F
不關你的事
05/07 01:40, 55F
→
05/07 01:40, , 56F
我才懶得理你的檢舉。
05/07 01:40, 56F
→
05/07 01:40, , 57F
就照規定來
05/07 01:40, 57F
→
05/07 01:40, , 58F
版主既然得說明，為何一開始不說明？當人家是他肚裡的蛔
05/07 01:40, 58F
→
05/07 01:40, , 59F
我剛就說了我被捅多久 我就拉多久綠營的來這陪我
05/07 01:40, 59F
→
05/07 01:41, , 60F
蟲嗎？
05/07 01:41, 60F
推
05/07 01:41, , 61F
沒有理由其實很難讓人判斷板主尺度
05/07 01:41, 61F
推
05/07 01:42, , 62F
硬是不准用"未達"當理由，也太超過了，因為理由就是未達
05/07 01:42, 62F
推
05/07 01:43, , 63F
光一個微罪不罰 要讓多數人陪你就不可能啦
05/07 01:43, 63F
推
05/07 01:44, , 64F
他根本就以為，只要有人跟他對話，都是引戰XD
05/07 01:44, 64F
→
05/07 01:44, , 65F
上一篇檢舉文明明就10點04分發的，加三小時竟然變1點40
05/07 01:44, 65F
→
05/07 01:44, , 66F
好好笑。
05/07 01:44, 66F
→
05/07 01:45, , 67F
我本來是不想說這麼明白的，不過有人好像真的不懂自己
05/07 01:45, 67F
推
05/07 01:45, , 68F
你當然有權利要更多說明，但版主也可以就是說就是未達
05/07 01:45, 68F
→
05/07 01:45, , 69F
哪裡加錯呢。
05/07 01:45, 69F
推
05/07 01:46, , 70F
更何況多數人有阻卻違法事由
05/07 01:46, 70F
推
05/07 01:46, , 71F
你有權利上訴檢舉，可是那就是看組務，但我覺得不會過
05/07 01:46, 71F
推
05/07 01:47, , 72F
@AskWhat 我覺得你們講的各有道理吧，就像你某個科目被
05/07 01:47, 72F
→
05/07 01:47, , 73F
教授當掉，教授的理由可以說你上課未達。
05/07 01:47, 73F
→
05/07 01:48, , 74F
但教授也可以更詳細說明，例如是哪個時候上課未達。
05/07 01:48, 74F
→
05/07 01:48, , 75F
那你當然也能說，未達是結果，不過同樣的我也可以說
05/07 01:48, 75F
→
05/07 01:49, , 76F
詳述哪個時間點未達是結果。
05/07 01:49, 76F
→
05/07 01:49, , 77F
結果跟說明，本來就是一體兩面的，主要還是在站務接不
05/07 01:49, 77F
→
05/07 01:50, , 78F
接受這樣的陳述，把這樣的陳述定位為說明。
05/07 01:50, 78F
推
05/07 01:50, , 79F
opthr1215你第2波
05/07 01:50, 79F
→
05/07 01:51, , 80F
4:50分我會告你
05/07 01:51, 80F
→
05/07 01:51, , 81F
不用在那放話啦，要檢舉就去，沒在怕。
05/07 01:51, 81F
→
05/07 01:52, , 82F
沒放話 是告知
05/07 01:52, 82F
推
05/07 01:59, , 83F
簡單說，也許"未達"太精簡，但我是不相信組務不準政黑用"
05/07 01:59, 83F
→
05/07 01:59, , 84F
未達"當理由，但卻讓八卦可以用。你當然可以要求更多說
05/07 01:59, 84F
→
05/07 01:59, , 85F
明，但版主不一定要給你更多理由，他回覆還是可以繼續講
05/07 01:59, 85F
→
05/07 01:59, , 86F
，判決理由就是我認為未達標準。你不爽可以繼續向上檢舉
05/07 01:59, 86F
→
05/07 01:59, , 87F
，這也是你的權利。反正就看組務。
05/07 01:59, 87F
推
05/07 02:01, , 88F
等我告發幾次政黑版 版主沒按版規規定處理版務
05/07 02:01, 88F
→
05/07 02:01, , 89F
我會去告發版主的
05/07 02:01, 89F
→
05/07 02:03, , 90F
版主最好是照版規執行 不然我會有充份的理由 舉報版主
05/07 02:03, 90F
→
05/07 02:24, , 91F
一陣子不見. 政黑好熱鬧.
05/07 02:24, 91F
→
05/07 08:45, , 92F
我之前別板兩次申訴都是一行文被打發掉耶
05/07 08:45, 92F
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1NBD4gUO (HateP_Picket)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1NBD4gUO (HateP_Picket)