[黑特] 天下置入性行銷台南市政府第一名

看板HatePolitics作者 (麥靠貝)時間10年前 (2013/09/04 21:42), 編輯推噓24(24推 0噓 57→)
留言81則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
只不過是吱吱的雙重標準再現而已 當初狂打苗栗的五星縣長是買來的 臉書還不斷瘋傳分享只要92萬5千元就可以買到五星縣長 結果被人家挖出同樣是五星的台南市也是遠見天下標案一堆 而且還是限制性招標唷科科（未經公開招標程序） 於是吱吱當場惱羞成怒，現在是狂罵該檢察官針對台南市找碴 只能說真的是活該 我記得宜蘭花蓮高雄都有這種宣傳市政的標案 藍綠都有，沒什麼好說的 就看你能否接受這種置入性行銷了 特別拿出來打只是傷到自己支持的縣市長而已 就像吱吱護航台南市長一樣科科 最主要就是有白痴把這種雜誌的評比當成寶來疼 結果發現苗栗縣也有五星之列，情感上不能接受 就千方百計找苗栗的碴 現在好了，現在打到自己人了開始惱羞成怒 又讓我們這些正常人看笑話 真是沒事找事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.193.156 ※ 編輯: s213092921 來自: 140.123.193.156 (09/04 21:43) ※ 編輯: s213092921 來自: 140.123.193.156 (09/04 21:46)
→
09/04 21:45, , 1F
標案10萬元以下本來就可以愛給誰就給誰
09/04 21:45, 1F
→
09/04 21:46, , 2F
不過很很想知道那限制性招標是如何限制法
09/04 21:46, 2F
標案都將近百萬元囉 [標案名稱]臺南城市創新精神廣宣企劃案 [招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求) [採購金額級距]未達公告金額 [決標日期]102/06/20 [底價金額]880,000元 [總決標金額]880,000元 [投標廠商家數]1 [得標廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司 [標案名稱]「幸福城市‧新臺南」平面雜誌宣導案 [招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求) [採購級距]未達公告金額 [決標日期]101/08/09 [底價金額]880,000元 [總決標金額]880,000元 [投標廠商家數]1 [得標廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司 [機關名稱]臺南市政府 [標案名稱]第九屆遠見雜誌-華人企業領袖高峰會 [招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求) [採購級距]未達公告金額 [決標日期]100/10/26 [底價金額]850,000元 [總決標金額]850,000元 [投標廠商家數]1 [得標廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司 [標案名稱]台南市競爭力專題平面行銷專案 [招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求) [採購級距]未達公告金額 [決標日期]100/07/13 [底價金額]550,000元 [總決標金額]550,000元 [投標廠商家數]1 [得標廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司 ※ 編輯: s213092921 來自: 140.123.193.156 (09/04 21:47)
推
09/04 21:47, , 3F
5項工程400萬 不是10萬以下
09/04 21:47, 3F
推
09/04 21:49, , 4F
薛家燕說的好:比賽就好像跑步游泳一樣，還不就是你做什麼
09/04 21:49, 4F
→
09/04 21:49, , 5F
我也作什麼，拼命打某個點，最後總是會打到吱己人
09/04 21:49, 5F
→
09/04 21:50, , 6F
，到時也就成了笑點XD
09/04 21:50, 6F
→
09/04 21:51, , 7F
他所謂的公告金額是多少?
09/04 21:51, 7F
→
09/04 21:52, , 8F
真酷XD 我們公司20萬至少要找3間廠商比價 不然被內部
09/04 21:52, 8F
推
09/04 21:52, , 9F
XDDDDDDDD
09/04 21:52, 9F
→
09/04 21:52, , 10F
稽核人員狂靠夭超麻煩
09/04 21:52, 10F
→
09/04 21:52, , 11F
......都最底價得標 這也太明顯了
09/04 21:52, 11F
推
09/04 21:59, , 12F
其實100 萬以下都有可能透過簽准然後限制性招標
09/04 21:59, 12F
推
09/04 22:04, , 13F
如上滿100萬以下標案都可以經簽准採限制性招標，不過
09/04 22:04, 13F
→
09/04 22:04, , 14F
， 修正
09/04 22:04, 14F
→
09/04 22:05, , 15F
採限制招標是要有充足的理由，即使為什麼非找這家廠商不
09/04 22:05, 15F
→
09/04 22:06, , 16F
可，如果沒有充足理由，往往會被認為有私相授受的嫌疑
09/04 22:06, 16F
推
09/04 22:22, , 17F
很多事情本來就沒怎樣 綠的總是喜歡亂打 後來自表
09/04 22:22, 17F
→
09/04 22:22, , 18F
又惱羞成怒
09/04 22:22, 18F
推
09/04 22:30, , 19F
結果這篇在吱八板被狂噓 卻是噓那個檢察官
09/04 22:30, 19F
推
09/04 22:31, , 20F
我看的很開心的啊 看人變換標準的速度 十分有娛樂性
09/04 22:31, 20F
→
09/04 22:31, , 21F
對比劉政宏的新聞 卻是噓劉政宏置入性行銷
09/04 22:31, 21F
→
09/04 22:32, , 22F
早就說了 那些吱是最極度兩套標的 只有他們自己不知
09/04 22:32, 22F
推
09/04 22:32, , 23F
不是說人不能有立場，而是標準起碼一致咩
09/04 22:32, 23F
→
09/04 22:36, , 24F
一致砲馬 (?)
09/04 22:36, 24F
推
09/04 22:46, , 25F
愛台灣的標準從來沒有變過 蛆就是裝不懂要罵人雙重標準
09/04 22:46, 25F
推
09/04 23:12, , 26F
哭妖咧，我們幫台南學校規劃個鐵皮屋20萬都還要公開招標
09/04 23:12, 26F
→
09/04 23:13, , 27F
還不能開特殊標(創新鋼構)，平平都是標案LIE神的行銷比
09/04 23:13, 27F
→
09/04 23:13, , 28F
學校蓋鐵皮屋經費還多卻可以用限制性，吃屎啦
09/04 23:13, 28F
→
09/04 23:31, , 29F
老實說這些標案 一堆雜誌社有資格標 用限制性招標
09/04 23:31, 29F
→
09/04 23:32, , 30F
真的一點道理都沒有 小弟不才念研究所時曾經為了買一
09/04 23:32, 30F
→
09/04 23:33, , 31F
套軟體 開過限制性招標的案子 因為台灣代理商只有一
09/04 23:33, 31F
→
09/04 23:34, , 32F
家 不得已才用限制性招標 今天台南這些文宣案子 有很
09/04 23:34, 32F
推
09/04 23:34, , 33F
黃朝貴已經道歉了 誰是誰非已經很明顯
09/04 23:34, 33F
→
09/04 23:35, , 34F
難到只有天下可以做嗎? 我想答案是否定的 那又為何用
09/04 23:35, 34F
→
09/04 23:36, , 35F
天下一家獨拿? 我想不言可喻 其實多挖一點標案 搞不
09/04 23:36, 35F
→
09/04 23:36, , 36F
好還有更多內幕
09/04 23:36, 36F
推
09/04 23:36, , 37F
黃朝貴已經道歉了 不必再強辯
09/04 23:36, 37F
推
09/04 23:42, , 38F
其實現在話題有點導向為何要採限制性招標了~~
09/04 23:42, 38F
→
09/04 23:42, , 39F
他道歉又怎樣？台南就是有天下的標案啊，這不是吱吱當
09/04 23:42, 39F
→
09/04 23:42, , 40F
初打劉的招式嗎
09/04 23:42, 40F
→
09/04 23:43, , 41F
「編輯和業務分開作業，調查結果與業務無關」
09/04 23:43, 41F
→
09/04 23:43, , 42F
所以不管天下拿了幾億 招標有沒有違法 都與民調結果無關
09/04 23:43, 42F
→
09/04 23:44, , 43F
我想正是限制性招標才會造成別人質疑買民調吧
09/04 23:44, 43F
→
09/04 23:45, , 44F
黃朝貴已經道歉了 不就證明此質疑是不對的?
09/04 23:45, 44F
→
09/04 23:45, , 45F
天下編輯和業務分開作業 所以民調的公正性不容質疑
09/04 23:45, 45F
→
09/04 23:47, , 46F
所以當初狂打苗栗政府買民調，願意道歉嗎
09/04 23:47, 46F
推
09/05 00:01, , 47F
民調可以和限制性招標切割，但不代表臺南市政府限制性
09/05 00:01, 47F
→
09/05 00:01, , 48F
招標就是OK的。
09/05 00:01, 48F
→
09/05 00:03, , 49F
我比較有興趣的是第九屆遠見雜誌那個標案，真是令我好奇
09/05 00:03, 49F
→
09/05 00:03, , 50F
遠見辦領袖高峰會，為什麼臺南市政府要採招標方式辦理?
09/05 00:03, 50F
→
09/05 00:05, , 51F
查了一下決標公告，真是令小弟昏倒，限制性招標何來最低
09/05 00:05, 51F
→
09/05 00:05, , 52F
標決標?又所引採限制性招標理由，簡單來說，就是「經主
09/05 00:05, 52F
→
09/05 00:06, , 53F
管機關認定者」，這樣很難不讓人懷疑根本就是做球給天下
09/05 00:06, 53F
→
09/05 00:06, , 54F
接XD
09/05 00:06, 54F
→
09/05 00:07, , 55F
所以，黃朝貴的懷疑，也非空穴來風，一般人都會認為有鬼
09/05 00:07, 55F
→
09/05 00:07, , 56F
了XD 不過事實到底如何，還是要臺南市政府自己說清楚XD
09/05 00:07, 56F
→
09/05 00:08, , 57F
老實說我對標案沒啥興趣，我比較有興趣的是為何會報導
09/05 00:08, 57F
→
09/05 00:08, , 58F
出來？
09/05 00:08, 58F
推
09/05 00:14, , 59F
現在記者流行在網路上和臉書上找新聞XD
09/05 00:14, 59F
推
09/05 00:21, , 60F
每期天下遠見只要有縣市長星級評比，就會發現當期一堆縣
09/05 00:21, 60F
→
09/05 00:21, , 61F
市行銷廣告阿，我記得花蓮好像也被批過
09/05 00:21, 61F
推
09/05 00:28, , 62F
天下雜誌之前不是被稱為統派媒體嗎?
09/05 00:28, 62F
推
09/05 00:39, , 63F
抱歉更正一下，跟一位朋友聊起來，被指正其中一處，限
09/05 00:39, 63F
→
09/05 00:39, , 64F
制性招標是採最低標決標沒錯，不過至於其他部份，我朋友
09/05 00:39, 64F
→
09/05 00:40, , 65F
也覺得很妙XD
09/05 00:40, 65F
→
09/05 00:45, , 66F
我知道現在流行在網路上找啊，問題是以前台南找到會報出
09/05 00:45, 66F
→
09/05 00:45, , 67F
來嗎？就跟大埔跟台南抗議的版面不會相同一樣
09/05 00:45, 67F
推
09/05 01:39, , 68F
妙的是這事在吱八版沒人提a
09/05 01:39, 68F
→
09/05 07:01, , 69F
天下雜誌之前不是被稱為統派媒體嗎XD
09/05 07:01, 69F
推
09/05 07:49, , 70F
XDDDDD 吱吱雙重標準被打臉是遲早的事
09/05 07:49, 70F
→
09/05 07:57, , 71F
http://ppt.cc/O6wR 檢座已經致歉了
09/05 07:57, 71F
推
09/05 09:04, , 72F
我PO了，24575，看看可以活多久吧XD
09/05 09:04, 72F
→
09/05 10:04, , 73F
天下已經道歉了,樓上一群人白悲憤嚕 XDXDD
09/05 10:04, 73F
→
09/05 10:04, , 74F
收到
09/05 10:04, 74F
→
09/05 11:31, , 75F
檢座道歉難道不是上級施壓嗎 叭叭~
09/05 11:31, 75F
→
09/05 11:31, , 76F
爆料的人道歉能改變天下拿一堆標案的事實嗎?
09/05 11:31, 76F
→
09/05 11:48, , 77F
道歉怕傷了吱吱的心，底下標案有啥問題
09/05 11:48, 77F
推
09/05 18:55, , 78F
要刊登廣告到天下雜誌，不用限制性招標，難道壹週刊來標??
09/05 18:55, 78F
推
09/05 19:19, , 79F
這麼說好了，為什麼不刊登到商周或是壹周刊呢?
09/05 19:19, 79F
→
09/05 19:20, , 80F
不是說不能用限制性招標，只不過一直給天下雜誌，也難免
09/05 19:20, 80F
→
09/05 19:20, , 81F
讓人有所聯想。至於事實如何，也只有臺南市政府能說清的
09/05 19:20, 81F
‣ 更多 s213092921 的文章
文章代碼(AID): #1I9pZICa (HatePolitics)
‣ 更多 s213092921 的文章
文章代碼(AID): #1I9pZICa (HatePolitics)