論最低基本工資三萬消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/03 22:49), 編輯推噓5(615)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
朱立倫說四年內要將基本工資升到三萬元,當然加薪人人都很高興,可是這種我稱它「暴 力」加薪法,可能會帶來什麼後果? 1. 服務業等於加薪20%:據統計服務業企大學畢業生起薪落在23-25K,法令規定都至少30 K,等於調薪兩成,那原來已經因為升遷或獎金已經有30K以上的人,公司難道不需要調高 薪資嗎? 因此薪資結構勢必大幅上升,而物價又是另一波的上漲,而且是大幅上漲。 2.工作更難找:由於人力成本大幅提高,減少人力支出必然成為趨勢,甚至派遣需求會比 現在多更多,以減少之類薪資的支出。 3.工時更長:企業人力成本大幅增加是,除減少人力,另一方面就是現有人力增加工作量 ,至於增加的工作量,會不會帶動薪資,就是另一個問題了。 最簡單的是,工作機會多,人才選擇性多,企業自然會提升薪資來吸引人才,例如對外資 投資鬆綁,或是輔導產業升級,才是紮實的政策。 如果只是為了追求基本薪資有30K甚至40K表面數字而數字,而不思考如何提升人力素質, 改善投資環境,甚至以減稅來加薪這種嗎啡效應,還可能帶來一連串的災難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.240.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451832572.A.645.html

01/03 22:52, , 1F
你擔心太多了,朱立倫是連做好做滿都辦不到的廢物,
01/03 22:52, 1F

01/03 22:53, , 2F
這種人說四年提升50%最低工資還有人買單?
01/03 22:53, 2F

01/03 22:53, , 3F
他只是633被馬英九用過不敢提國民所得而已
01/03 22:53, 3F

01/03 22:56, , 4F
你想太多了,不要比22K少就很感恩了
01/03 22:56, 4F

01/03 22:56, , 5F
這明顯就是個跟633一樣的空頭支票,沒什麼好討論的
01/03 22:56, 5F

01/03 23:28, , 6F
你想太多 只是騙選票 騙到了 還管加薪嗎
01/03 23:28, 6F

01/03 23:44, , 7F
選前最後幾天搞不好會三萬會變10萬
01/03 23:44, 7F

01/04 00:06, , 8F
這個議題之前就討論過了 就是通膨問題
01/04 00:06, 8F

01/04 00:07, , 9F
朱擺明就是騙不懂的勞工 卻也認中產看清朱的嘴臉
01/04 00:07, 9F

01/04 02:38, , 10F
別忘了633
01/04 02:38, 10F

01/04 08:27, , 11F
推一樓
01/04 08:27, 11F

01/04 08:51, , 12F
亂開網路支票也是 還6G 說慌成理所當然
01/04 08:51, 12F
文章代碼(AID): #1MYJJyP5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MYJJyP5 (HatePolitics)