[討論] 小英的年金改革?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/04 02:24), 編輯推噓19(24推 5噓 108→)
留言137則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天辯論會終於提到了年金改革 蔡英文的回答又是那一套不痛不癢的回答 我相信世代之間不公平的戰火已經燃起 但是蔡的談話透露出根本不會大改 這樣對於所謂想要抄掉公務員身家 仇恨公務人員的支持者,會不會失望呢??? 事實上就是選舉前你如果沒有逼迫著政治人物開支票 如同勞團整天去藍綠場合鬧場,把刀子架在政治人物脖子上 然後要求他們履行 上任後很快的執政權力拿到,很快的他們就溜到了 如同柯的8年 5萬戶公宅(是以先進國家公宅存量標準計算的) 慢慢修正成是4年兩萬戶 現在KMT擋個預算,又變成4年內兩萬戶招標開工 蔡英文不開口說數字,就不會跳票,這點倒是很聰明 但是懷抱理想改革的支持者 你們的幻想可能要落空了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451845477.A.E32.html
推
01/04 02:31, , 1F
相信小英 主要是他的對手只會操作 製造對立
01/04 02:31, 1F
推
01/04 02:33, , 2F
說真的 沒人敢真正改啦 是不想要軍公教的票了嗎
01/04 02:33, 2F
→
01/04 02:33, , 3F
我知道1F的邏輯,美豬稍微多講一點就被kmt灑資源痛打
01/04 02:33, 3F
→
01/04 02:34, , 4F
不覺得是這樣 他說事上任後第一件要做的事
01/04 02:34, 4F
→
01/04 02:35, , 5F
因為小英知道這一定要經過社會各界討論有共識才能改
01/04 02:35, 5F
推
01/04 02:35, , 6F
就算要改 也只敢改18% 18%根本沒多少人有
01/04 02:35, 6F
→
01/04 02:36, , 7F
他又不是馬 可以完全不理別人感受做到底
01/04 02:36, 7F
推
01/04 02:36, , 8F
也沒有被痛打吧
01/04 02:36, 8F
→
01/04 02:36, , 9F
先招開委員會,再來招開國是會議,大家都滿意就是不會
01/04 02:36, 9F
推
01/04 02:37, , 10F
小英講得是標準答案 也是唯一正確答案
01/04 02:37, 10F
→
01/04 02:37, , 11F
大修
01/04 02:37, 11F
→
01/04 02:37, , 12F
其他人的回答根本邪門歪道
01/04 02:37, 12F
推
01/04 02:40, , 13F
根本沒有人仇恨公務員 你這是假議題
01/04 02:40, 13F
推
01/04 02:41, , 14F
找各方來談 全部資料公開透明 可算出不改多久會希臘化
01/04 02:41, 14F
→
01/04 02:41, , 15F
大家要的就是公平 目前軍公教所得替代率太高
01/04 02:41, 15F
→
01/04 02:42, , 16F
只要調低 並且刪掉不公平的退撫金 這樣就完美了
01/04 02:42, 16F
→
01/04 02:42, , 17F
這樣目標的改革對象團體也會有壓力
01/04 02:42, 17F
→
01/04 02:44, , 18F
年輕的公務員應該大多支持改革 不改等他們退休時退撫都
01/04 02:44, 18F
→
01/04 02:44, , 19F
另外這樣會傷到的 只有狗黨鐵票 目前軍公教退撫金
01/04 02:44, 19F
→
01/04 02:44, , 20F
已經死到墓木已拱了
01/04 02:44, 20F
→
01/04 02:44, , 21F
第一，採取漸進式的調整；第- 二，簡化目前過於複雜分歧
01/04 02:44, 21F
→
01/04 02:44, , 22F
大部分被少部分狗黨鐵票吃掉 改掉這個只有9.2跳腳
01/04 02:44, 22F
→
01/04 02:45, , 23F
蔡這次選舉被看好本來就不是她很強，而是KMT實在太廢，執政
01/04 02:45, 23F
→
01/04 02:45, , 24F
八年把自己玩成這樣；吃空心菜再怎樣也好過喝餿水油，你說對
01/04 02:45, 24F
→
01/04 02:45, , 25F
吧？
01/04 02:45, 25F
→
01/04 02:45, , 26F
的制度；第三，適當延後年金請領年齡
01/04 02:45, 26F
推
01/04 02:45, , 27F
30年後才能領 預估國債至少超過30兆
01/04 02:45, 27F
→
01/04 02:46, , 28F
第四，逐步合理化年金- 的所得替代率。
01/04 02:46, 28F
推
01/04 02:46, , 29F
以前根本沒人要當公務員好嗎 是現在景氣太差 才一堆
01/04 02:46, 29F
→
01/04 02:47, , 30F
要不破產很多方法啊,改革年輕,輕放老人也不會破產啊
01/04 02:47, 30F
→
01/04 02:47, , 31F
覺得他的政見很務實也對症下藥啊
01/04 02:47, 31F
→
01/04 02:48, , 32F
這是最不會引起既得利益反彈的做法,年輕公務員吞下
01/04 02:48, 32F
→
01/04 02:48, , 33F
人在講 是要改一些不合理的地方 像是軍人40歲開始領
01/04 02:48, 33F
→
01/04 02:49, , 34F
以前沒人當 所以要年金破產 年輕公務員去死 這樣？
01/04 02:49, 34F
→
01/04 02:49, , 35F
及替代率問題 希望社會不要有仇富心態 雖然公務員也
01/04 02:49, 35F
推
01/04 02:49, , 36F
相信很多年輕公務員看那些垃圾老人吃香喝辣很不爽吧
01/04 02:49, 36F
→
01/04 02:50, , 37F
不是啦 替代率100的是太離譜了 希望以后景氣可以好
01/04 02:50, 37F
→
01/04 02:50, , 38F
現在說會落空 真得太早了吧
01/04 02:50, 38F
→
01/04 02:51, , 39F
八卦版沒有仇公務員? 一堆刁民說得公務員薪水是國家
01/04 02:51, 39F
還有 58 則推文
→
01/04 04:50, , 98F
會引起社會對改革強烈的阻力，導致社會動亂
01/04 04:50, 98F
推
01/04 04:55, , 99F
如果不靠政府開國是會議尋找共識，另外一種方式就是
01/04 04:55, 99F
→
01/04 04:55, , 100F
社會自己尋求共識，然後叫政府照這方向走
01/04 04:55, 100F
推
01/04 06:04, , 101F
馬英九證所稅搞爛股市，到頭來還是一場空，你說呢？
01/04 06:04, 101F
→
01/04 06:04, , 102F
說第二任沒有包袱要大刀闊斧改革，結果年金全沒動
01/04 06:04, 102F
→
01/04 06:06, , 103F
馬英九什麼都沒做到，無能搞爛經濟
01/04 06:06, 103F
→
01/04 06:06, , 104F
最厲害就是當初說的很好聽，卻什麼都沒做到
01/04 06:06, 104F
→
01/04 06:08, , 105F
而某些藍色支持者，支持無能馬把台灣搞成這樣還不反省
01/04 06:08, 105F
→
01/04 06:08, , 106F
整天只會反省阿扁和在野黨和小英
01/04 06:08, 106F
→
01/04 06:09, , 107F
完全執政，完全不要臉，完全不知羞恥，都是they的錯
01/04 06:09, 107F
→
01/04 06:10, , 108F
扁政府朝小野大完成雪隧 高鐵 員山子分洪道 重大工程
01/04 06:10, 108F
→
01/04 06:11, , 109F
馬政府完全執政八年，連個故宮南院都蓋不好
01/04 06:11, 109F
→
01/04 06:12, , 110F
朱立倫說一定要加入tpp且絕不要美豬
01/04 06:12, 110F
→
01/04 06:13, , 111F
跟馬英九如出一轍的騙人話最不空心
01/04 06:13, 111F
→
01/04 06:31, , 112F
那就等著看啊,看會不會柿子挑軟的吃啊
01/04 06:31, 112F
→
01/04 06:31, , 113F
還有再過2星期KMT就要下台了,不要把任何質疑言論
01/04 06:31, 113F
→
01/04 06:33, , 114F
都當作是藍營支持者
01/04 06:33, 114F
→
01/04 06:34, , 115F
要年金不破產的版本很多,但是要改到公平又不破產
01/04 06:34, 115F
→
01/04 06:35, , 116F
就很難,反正推給社會共識啊,躺著改都贏前朝啊
01/04 06:35, 116F
推
01/04 07:17, , 117F
你可以問問版上的民進黨高層啊
01/04 07:17, 117F
噓
01/04 07:31, , 118F
KMT並不是再二星期下台 國會到一月底 總統到520
01/04 07:31, 118F
→
01/04 07:32, , 119F
基本事實要弄清楚 不能含糊
01/04 07:32, 119F
→
01/04 07:33, , 120F
明明是等著看才能證實的事情 何必事先處處惡意揣測
01/04 07:33, 120F
→
01/04 07:57, , 121F
如果噓文可以釋放壓力,你就噓吧
01/04 07:57, 121F
→
01/04 08:00, , 122F
不需要釋放壓力 只是實事求是 才是社會之福
01/04 08:00, 122F
→
01/04 08:01, , 123F
如果轉換話題指責別人噓會讓人好過點 那就這樣做吧 XD
01/04 08:01, 123F
→
01/04 08:09, , 124F
如果有風度一點的可以用推的
01/04 08:09, 124F
→
01/04 08:11, , 125F
八卦版一堆人看到18%就高潮,那我就善意提醒他們
01/04 08:11, 125F
→
01/04 08:11, , 126F
選後可能會失望了,因為人家小英是穩健改革的
01/04 08:11, 126F
→
01/04 08:12, , 127F
要開會才能有結論的
01/04 08:12, 127F
→
01/04 08:19, , 128F
激進改革你可能要去投台聯或自由台灣黨
01/04 08:19, 128F
噓
01/04 09:01, , 129F
什麼叫有風度用推的？你可以質疑dpp,人家不能質疑你？
01/04 09:01, 129F
→
01/04 09:02, , 130F
如果蔡英文做不到，你也休想朱立倫宋廚餘做的到，懂？
01/04 09:02, 130F
→
01/04 10:04, , 131F
等到社會有共識, 大概要200萬的老軍公教過世才有共識吧
01/04 10:04, 131F
→
01/04 17:37, , 132F
有風度一點的 會說"如果有風度一點的可以用推的"嗎?? XD
01/04 17:37, 132F
噓
01/04 17:42, , 133F
開會才有結論哪裏不好 只習慣由上而下獨斷獨行的領導者?
01/04 17:42, 133F
→
01/04 17:45, , 134F
"抄家式改革"才是理想? "穩健改革"就會讓人失望?
01/04 17:45, 134F
→
01/04 17:46, , 135F
政治最忌零和遊戲 全有全無 非黑即白
01/04 17:46, 135F
→
01/04 17:48, , 136F
"談判前不可秀底線" 這算是基本且重要的談判原則吧
01/04 17:48, 136F
→
01/04 18:28, , 137F
沉不住氣 事先大聲嚷嚷 成不了大業
01/04 18:28, 137F
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1MYMTbuo (HatePolitics)
‣ 更多 pagenotfound 的文章
文章代碼(AID): #1MYMTbuo (HatePolitics)