[討論] 選民只難顏色不看服務消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/17 13:01), 編輯推噓-9(11推 20噓 26→)
留言57則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
總統怎麼選我沒意見，但是選立委是看服務的 看看丁守中、楊瓊瓔和吳育昇都是選民服務做得很好的好立委 尤其丁守中還是評鑑優良的立委 結果選民只看顏色卻漠視人家的服務 而楊瓊瓔在地深耕20餘年 盡心盡力卻被一個消費弟弟的人打敗 情何以堪 為何選民選人只問顏色不看服務啊 新上任的會認真服務嗎? 我很懷疑 一場選戰凋零好多好立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.246.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453006894.A.239.html
→
01/17 13:02, , 1F
那他們到底是立委還是議員
01/17 13:02, 1F
→
01/17 13:02, , 2F
新陳代謝 沒辦法
01/17 13:02, 2F
推
01/17 13:02, , 3F
小選區就是會讓立委當得越來越像里長.大選區比較能讓立委
01/17 13:02, 3F
→
01/17 13:02, , 4F
要服務找在地議員吧
01/17 13:02, 4F
推
01/17 13:03, , 5F
不要這樣，顏寬恆有上啊
01/17 13:03, 5F
推
01/17 13:03, , 6F
崩潰囉
01/17 13:03, 6F
→
01/17 13:03, , 7F
跑紅白帖嘛？
01/17 13:03, 7F
→
01/17 13:03, , 8F
你坦白說需要甚麼服務阿 幹你老師哩
01/17 13:03, 8F
噓
01/17 13:03, , 9F
吳育昇是帶選民去薇閣做選民服務的吳育昇嗎？
01/17 13:03, 9F
→
01/17 13:03, , 10F
立委跟議員功能是不一樣的
01/17 13:03, 10F
噓
01/17 13:04, , 11F
表示服務做得不夠阿~~連素人都可以打敗
01/17 13:04, 11F
→
01/17 13:04, , 12F
那請洪姐都不要做選民服務 不要跑紅白帖 專心推動廢死
01/17 13:04, 12F
噓
01/17 13:04, , 13F
王惠美 顏寬恆 陳學聖 江啟臣 馬文君 許淑華 呂玉玲
01/17 13:04, 13F
→
01/17 13:04, , 14F
更專心全國性的議題
01/17 13:04, 14F
噓
01/17 13:04, , 15F
呵呵呵 好立委
01/17 13:04, 15F
→
01/17 13:04, , 16F
都還是上了 這你怎麼說?
01/17 13:04, 16F
推
01/17 13:04, , 17F
2輸的還不夠
01/17 13:04, 17F
噓
01/17 13:05, , 18F
喬民服務?
01/17 13:05, 18F
推
01/17 13:05, , 19F
這是賭注啊XDDDD 洪姐跟閃林 都投的下去 XDDDDDDDD
01/17 13:05, 19F
噓
01/17 13:05, , 20F
立委的本職不顧跑去做”選民服務”
01/17 13:05, 20F
噓
01/17 13:05, , 21F
吳育昇做很好？你一定不是新北1的居民。
01/17 13:05, 21F
噓
01/17 13:05, , 22F
"立法"委員
01/17 13:05, 22F
推
01/17 13:05, , 23F
立委為地方發聲也該把關立法吧，跟民意背道而馳不敢反抗
01/17 13:05, 23F
→
01/17 13:06, , 24F
黨中央，輸也應該呀
01/17 13:06, 24F
→
01/17 13:06, , 25F
這麼恨國民黨而投沒什麼歷練的新人 當然柯p是例外
01/17 13:06, 25F
噓
01/17 13:06, , 26F
議員立委都分不清 下去領兩百
01/17 13:06, 26F
→
01/17 13:07, , 27F
反正沒差 只要立委沒出啥包 基本上大家都會忽略
01/17 13:07, 27F
→
01/17 13:07, , 28F
蕭美琴能上不就是她在花蓮蹲的夠久 你們又要立委不要做
01/17 13:07, 28F
→
01/17 13:07, , 29F
立委的用意就是要關注全國性議題 不是地方性議題
01/17 13:07, 29F
推
01/17 13:07, , 30F
我也這麼覺得 所以等他們出來選里長 我一定投他們
01/17 13:07, 30F
→
01/17 13:07, , 31F
做選民服務 專心在臺北就好
01/17 13:07, 31F
→
01/17 13:07, , 32F
本來就有高曝光率的立委 和 低調的立委 沒做事也沒差
01/17 13:07, 32F
推
01/17 13:07, , 33F
作里長較合適
01/17 13:07, 33F
噓
01/17 13:07, , 34F
那麼愛選民服務不會選里長啊
01/17 13:07, 34F
→
01/17 13:08, , 35F
作里長較合適
01/17 13:08, 35F
→
01/17 13:08, , 36F
王廷升不是比蕭美琴蹲得更久嗎
01/17 13:08, 36F
噓
01/17 13:09, , 37F
要選民服務滾去選里長
01/17 13:09, 37F
→
01/17 13:09, , 38F
朱立倫這種的都投得下去 更該笑吧?
01/17 13:09, 38F
→
01/17 13:09, , 39F
林郁芳是中正區有贏 可李慶華就連汐止都輸了
01/17 13:09, 39F
→
01/17 13:10, , 40F
吳育昇都切割了自己 服務也被切割了
01/17 13:10, 40F
噓
01/17 13:16, , 41F
做里長比較適合
01/17 13:16, 41F
→
01/17 13:17, , 42F
今天崩一崩明天記得專心上班
01/17 13:17, 42F
→
01/17 13:18, , 43F
不過我真的沒想到有人會覺得"立法"委員是選民服務比較重要
01/17 13:18, 43F
噓
01/17 13:24, , 44F
去選里長我就投他們
01/17 13:24, 44F
推
01/17 13:28, , 45F
洪慈庸有整天講洪仲丘嗎，倒是你們每天講
01/17 13:28, 45F
噓
01/17 13:28, , 46F
立委的重點在法案不是服務
01/17 13:28, 46F
噓
01/17 13:36, , 47F
立委的職責是選民服務? 你要不要去看一下憲法?
01/17 13:36, 47F
噓
01/17 13:39, , 48F
kmt們昨晚崩的爽嗎? 記得在廁所崩完要出來吃飯喔
01/17 13:39, 48F
推
01/17 13:50, , 49F
喜歡選民服務可以參選里長或社區管理員
01/17 13:50, 49F
噓
01/17 13:56, , 50F
該檢驗泛綠立委吧？kmt立委都沒幾人了。
01/17 13:56, 50F
噓
01/17 14:12, , 51F
那麼愛服務去當里長，當立委幹嘛？褲子呢
01/17 14:12, 51F
→
01/17 14:14, , 52F
死好 我不能找理念對又會服務選民的嗎?
01/17 14:14, 52F
→
01/17 14:39, , 53F
不能選個會投陸生納健保的立委吧！
01/17 14:39, 53F
噓
01/17 15:13, , 54F
那叫他們去選里長啊
01/17 15:13, 54F
噓
01/17 16:47, , 55F
立委到表決時還不是貫徹黨意志的像皮圖章，是要監督什
01/17 16:47, 55F
→
01/17 16:48, , 56F
麼？為反而反居多吧
01/17 16:48, 56F
推
01/17 16:51, , 57F
不作選民服務怎麼知道民眾的需求在哪
01/17 16:51, 57F
‣ 更多 hittler 的文章
文章代碼(AID): #1Mco0k8v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hittler 的文章
文章代碼(AID): #1Mco0k8v (HatePolitics)