[轉錄] 洪慈庸FB消失

看板HatePolitics作者luke7212時間9年前發表 (2016/03/10 04:07), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 9人參與討論串2/9 (看更多)

1.轉錄網址: https://goo.gl/36xJav 2.轉錄來源︰洪慈庸FB 3.轉錄內容︰洪慈庸 2小時對於昨日提到的「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，跟各位網友簡單說明資料來源。我引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14日的簡報「掌握氣象影響，強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料，台中電廠10個燃煤機組排放總量1294公噸，中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸，經過計算，中火占了中部PM2.5排放量的34.79%。 https://goo.gl/OeHCTY 哇交大的白教授打臉了騙你們的啦是打臉了沒錯只不過打的是黃土條的臉白曛綾洪委員，我是教空氣污染的大學教授，支持你。不必理會這些人的謾罵，對於已經有預設立場的人的話，何必在意? 台灣到現在PM2.5的實際排放量，沒有人搞得清楚，就連環保署及台中市環保局，也無法保證他們的數據正確性。但是就算不實際去量測，燒煤的台中火力發電廠PM2.5排放量是絕對無法被忽略的，很遺憾台灣罵人的人不少，願意做事的人卻很少。而願意做事的立委，卻被無情的攻擊，這樣是不對的收回讚 · 回覆 · 103 · 56分鐘 · 已編輯什麼白教授是誰? 沒關係啦不知道不丟臉我也是今天才認識因為我知道大家都一樣沒讀過這門課 https://goo.gl/Ug47Pz 4.附註︰已經有預設立場的人是誰呢顆顆顆我其實也講過很多次了很多資料我們都可以查證取證但涉及專業我既然不是專業我也不便多做評論我就請問碎嘴的有哪一位是專攻能源學的嗎? 如果沒有請問你們憑著哪一點可以指出是錯的? 哪一點錯? 錯在哪? 那正確數值又該是多少? 如何計算? 你們該不會是要告訴我你們唯一取信的素材就只有黃土條這個人吧? 你們該不會是要告訴我他講的就絕對是對的吧? 那反核團體當中也不乏很多能源學的專家學者國內國外都有這些人都是空氣囉? 難道這些人講話都是未經評估而且實事求的想要改善環境解決問題是嗎? 我只知道台中空氣紫爆就是個確實存在的問題那又如何改善? 這有什麼地方爭議嗎? 因為台電是根本沒人管得動他也不受監督說真的他們的任何評估報告我都抱著質疑的心態在看我一直相信某些親中政黨的支持者道德標準和專業標準一直都是相當高的在檢視別人的時候 -- 我覺得安麗是世界上最強的直銷了秀丞科美如雅葡賀美安 ◥▁▁▁▁ ◢ 其他的應該廢除得燕士安新芳眾寶樂麗 ◤ ██ ／- 美公威公公公公芙家公 □–□◢◤ 如果各位有興趣的話可以加入我們安麗公司公司司司司公公司 ▼ㄑ ◢ 但是要經過選拔司　司　　　　司司　 ▼ㄧ／◣ 因為我們只會接受精英絕對不會接受垃圾@ 圖ψ ◢ /◣– ◤ /█◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.82.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457582867.A.703.html

推

ue28

03/10 12:15, , 1^F

03/10 12:15, 1^F

推

opthr1215

03/10 12:28, , 2^F

03/10 12:28, 2^F

推

TheoEpstein

03/10 12:28, , 3^F

03/10 12:28, 3^F