Re: [新聞] 把柯P往死裡打？原來是這個原因消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/11 17:31), 8年前編輯推噓8(9推 1噓 18→)
留言28則, 11人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《PPLsea (人海)》之銘言： : 早上七點開會. 晚上八點下班? : 你如果是市府員工, 去問問看, 有沒有報加班費? : 或者說, 你敢不敢報加班費? : 我們常常在說公務員很爽. 有什麼十八趴. 然後晚晚上班, 早早下班. : 的確有. 我們不能否認. 但是. 真的全部都這樣嗎? : 如果你常去市府辦公. 或是去別的第一線單位. 大部份都是8:30-9:00到. : 然後18:00以後下班. 基本上公文或是服務都做不完. : 不要常常批公務員爽. 真的大部份的公務員其實都是競競業業的在工作. : (我不是公務員. 也沒有公務員的親友. ) : 大家都說以前市長不好. 請問什麼叫好市長? 先說柯粉認為以前的市長不好~~感覺你好像很不以為然~~ 除了陳水扁以外~~難道你認為馬英九跟郝龍斌是好市長??黃大洲呢?? 我雖然不是台北市民~~但是把捷運搞成滯洪池跟搞出一堆BOT弊案的馬郝無論如何說不上 是好市長吧?? : 1. 媒體曝光度高? : 2. 講一大堆過二天出來道歉的話? : 3. 做很多以前人不敢做, 因為會被罵的事. (漲價.) : 一個好的市長就跟大家要的好老闆是一樣的. : 比如. : 1. 目標導向:只管你做好, 不管你怎麼做. (只要不違法) 請問你覺得柯P這點如何??他有沒有充分授權給那些副市長跟局處長?? 我覺得有耶~~ : 2. 權力下放:讓你在範圍內做事而不強力干涉. 這點跟上面那點不是重複了嗎?? : 3. 平衡中庸:不走極端而是讓每個部門都能均衡發展. 柯有很極端嗎??舉幾個例子來看看?? : 不要再說柯是個好市長. : 他的所做所為並不是一個好市長的行為. 你整段文章說了公務員很辛苦,然後推測了認為柯P好的人的三個原因 又舉了自己認為好市長三個要項(其實我覺得只有兩個) 然後在沒有對柯P逐項檢視的情況之下就跳到柯P不是個好市長?? 姑且不論你的好市長三原則是不是太簡略了~~~你的評分標準呢?? 給了原則卻沒有檢視而只有結論?? -- 台灣是地球不可分割的一部分 兩岸同屬一個地球 地球聯邦是代表地球的唯一合法政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.6.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1460367070.A.0AD.html
推
04/11 17:37, , 1F
亂講 人家天龍人認為馬市長當得很好
04/11 17:37, 1F
推
04/11 17:37, , 2F
其實粉黑不用互吵 大家跟著風向走就好了
04/11 17:37, 2F
推
04/11 17:49, , 3F
其實覺得柯>>>>扁的柯粉也不少啦
04/11 17:49, 3F
推
04/11 17:52, , 4F
覺得柯>扁的都還很年輕吧
04/11 17:52, 4F
推
04/11 17:56, , 5F
年輕+1 阿扁當市長的時候我還是屁孩
04/11 17:56, 5F
推
04/11 18:09, , 6F
光看柯扁下公務員一直靠杯，就知道馬郝時期過多爽
04/11 18:09, 6F
推
04/11 18:10, , 7F
公務員越操表示做得越好 只是當下流行的想法
04/11 18:10, 7F
→
04/11 18:11, , 8F
如果在北市生活各種花費都高 又更累 為何要待北市?
04/11 18:11, 8F
→
04/11 18:13, , 9F
若沒誘因 長久下來 操只是表象 北市公務素質必下降
04/11 18:13, 9F
→
04/11 18:13, , 10F
能力佳效率好的 為何要待北市? 有比較多$嗎?
04/11 18:13, 10F
→
04/11 18:14, , 11F
光買房都買不起 基本交通費又比其他地方高
04/11 18:14, 11F
→
04/11 18:18, , 12F
公務員無法說話 當機構若有問題 人就會跑掉一直抓交替
04/11 18:18, 12F
推
04/11 18:38, , 13F
媒體+政論也是有差的
04/11 18:38, 13F
推
04/11 19:24, , 14F
不是台北市民就不要憑感覺亂說
04/11 19:24, 14F
噓
04/11 19:32, , 15F
目標導向跟放權是一樣？要回去問一下你老師嗎？
04/11 19:32, 15F
都放權了還不目標導向??還有我是理工科系的~~所以你要我問哪一科的老師??
→
04/11 19:33, , 16F
所以你贊成加班？不報加班費？半夜LINE 亂響？
04/11 19:33, 16F
→
04/11 19:34, , 17F
我沒說扁馬郝是好市長！但我說柯不是好市長！
04/11 19:34, 17F
→
04/11 19:35, , 18F
五大弊案好像只變成五案，沒有弊哦！謝謝！
04/11 19:35, 18F
把五個綁再一起說自然不全是弊案!! 但是你敢說美河市不是弊案嗎??
→
04/11 19:36, , 19F
他有充分授權局處首長？你是市府員工？局處首長！？
04/11 19:36, 19F
你前面說自己既不是公務員也沒親友是~~怎麼這裡又要求一定要是公務員才能評斷??
→
04/11 19:37, , 20F
先讓局處執行再出來譙局處，你覺得局處會怎麼想？離職14
04/11 19:37, 20F
→
04/11 19:37, , 21F
個局處首長原因是什麼？
04/11 19:37, 21F
→
04/11 19:38, , 22F
柯P不是個好市長！只是一個在媒體前亂說話的政客！
04/11 19:38, 22F
又在跳了~~你的推論過程還是沒有出來!! 不過看到目標授權又不准批判公務員~~ 難怪授權到搞出美河市弊案的國民黨籍市長會比較合你的胃口 做不到這點的柯p自然不是個好市長了!!
→
04/11 20:32, , 23F
操公務員就不是好市長 以我對公務員體系的認知
04/11 20:32, 23F
→
04/11 20:32, , 24F
被公務員反對的 通常都是認真做事認真執行.....
04/11 20:32, 24F
→
04/11 20:33, , 25F
公務員體系爛成這樣 成員不知道檢討改進 反而罵
04/11 20:33, 25F
→
04/11 20:34, , 26F
首長太操 剛好反映出公務體系的墮落程度
04/11 20:34, 26F
→
04/11 20:38, , 27F
要這麼仇視公務員也不能怪你 不過柯p還是有學到
04/11 20:38, 27F
→
04/11 20:39, , 28F
這樣下去是不行的 柯p似乎準備要改了
04/11 20:39, 28F
※ 編輯: kendo26 (122.121.6.223), 04/12/2016 10:33:49
‣ 更多 kendo26 的文章
文章代碼(AID): #1N2sxU2j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kendo26 的文章
文章代碼(AID): #1N2sxU2j (HatePolitics)