Re: [討論] 柯蔡同船消失
※ 引述《oleander (一見發財)》之銘言：
: 台北市的選民結構的確在改變，但是不是往民進黨有利的地方
: 首先先講婦女票。我已經講過不止一次，這一次總統大選民進黨的總統候選組合對於
: 女性來說毫無缺點，但是臺灣指標民調的封關數據中，關於性別的部分
: 蔡英文男性支持度剛好50%，女性只有31%，反而朱立倫男性15％，女性反倒有20％
: 連宋楚瑜女性支持度都有19%，搭配超高的21％不表態，民進黨都這樣了還是拿不到婦女票
: 就算是柯文哲，在選前民調（臺灣指標）女性支持度也才贏神豬不到4%，搭配28.6%的不表態
: 可以說女人就是討厭民進黨，能有別的選就不會把民進黨當第一考量，民進黨對於婦女票的經營
: 只能以不積極流失選票為目標
: 而台北市是整個臺灣女性最多的地方，這些票，民進黨拿的到嗎？
: 年齡也是一個問題，台北市已經是一個老人城，再用上次市長選舉的民調
: 柯p與神豬的支持度分水嶺在50歲，50歲以上神豬勝，但是現在台北市人口很簡單的去查一下
: 20-49歲的人口只比50歲以上的人口多不到16萬，雖然短時間之內這個差距會拉大
: 畢竟比死亡率，年輕族群還是能夠贏中老年族群，但是要扣掉台勞、在外學生等不會投票的人
: 就算投票年齡下修到十八歲對台北市選情幫助有限，因為18到19歲的人口還不到六萬
: 而這還是柯p對抗神豬的數據，不是柯p在民進黨手下的數據，民進黨是對年輕族群比較有吸引力
: 但這樣拿到的票夠填補國民黨在中老年的鐵票嗎，臺灣老人死的很慢的
: 民進黨在台北最大最大的難處就在於天龍人嫌民進黨骯髒的文化優越心態，這樣婦女票就沒了
: 動物性反射投票的中老年票也沒了，中高階層選票也很難爭取，加上還沒有死光的第一代外省人
: 民進黨在這個地方從來沒有好選，在可預見的未來也不會好選
: 不過這樣時代力量對大安區有沒有興趣？蔡英文本來就是拉時代力量來提供公子型候選人
: 搶國民黨票，這次看起來母豬票賺到不少，公子牌在台北市真的有用的
: 大安區蔣乃辛應該最後一屆，市議員的都是不太年輕的藍血外省人，派個公子來說不定可以拼一下喔
2014/2016 台北市真的選民結構改變了嗎? 真的覺醒的人變多了嗎 ?
想太多。 2008-->2016 泛藍少掉至少3百萬票，至少300萬票會左右移動的。
台北市神豬選都有60萬，還有賭爛神豬不投的深藍票，講白點藍軍在北市至少70萬。
如果當初是丁守中VS柯文哲 ， 差距應該不到3萬票。
2014北市輸，是因為神豬太爛。2018國民黨輸，是因為馬英九/國民黨太爛。
重點不是民進黨有多好，是因為賭爛票，想換人罷了。還真以為覺醒的人變多咧
台北市至少有20萬票會左右移動的，看過去市長票數就知道了。
而這20萬，大多是淺藍及淺綠族群，他們看的是自己的生活壓力變高還是變低。
所以，2018台北市非柯P不可，只有他能拉到淺藍票及些許的深藍票。
台北市民對民進黨的Image太深了，只覺得他們沒素質，應該說素質比國民黨低。
台北市民本來就有天龍國的優越感，總覺得自己比較高級，當然會選紳士淑女。
4年要改變它們的習性，很難的。所以台北市，民進黨不用派人了。
你叫國民黨四大家族的公子去台南高雄深蹲4年後，就會改變當地人的口味， 很難吧!
說真的，在全國來說，普遍大家都覺得民進黨的問政都很草根，很不優雅。
我當初也是這樣覺得。後來也慢慢覺醒。
一個有錢又有人數優勢的國民黨，當然可以很優雅。 反正民進黨在怎樣鬧，我依然
可以翹著腿喝著咖啡吃塊蛋糕，反正最後舉手一定贏，我何必要犧牲自己的形象呢。
民進黨沒錢又沒人數優勢，請問他要怎麼做呢，走體制內沒用，因為一舉手就輸。
當然只能夠用 "吸引大眾目光"沒形象的問政方式，來吸引媒體來吸引民眾，
讓他們來注意，用群眾力量去壓迫形象優雅的國民黨。
一堆的社會抗爭，為啥會用"犧牲形象"草根的方式去吸引大眾吸引媒體呢，
說實在的，體制內的抗爭已經都做了，只能用誇張的抗爭方式去吸引媒體，
達到自己的目的。
所以阿，如果2018國民黨雙北都輸了，優雅的紳士淑女要如何變成平民呢，
其實他們現在就是這樣，目前國民黨還很優雅，因為還有點錢....
如果黨產抄掉，2018雙北又輸了，這才是他們真正的挑戰。
如何從喝紅酒的的紳士淑女，轉變成喝阿比或台啤的平民呢 ，這才是他們的挑戰。
要改變DNA真的很困難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464812039.A.797.html
噓
06/02 04:51, , 1F
06/02 04:51, 1F
→
06/02 04:51, , 2F
06/02 04:51, 2F
台北市一堆弊案，幾乎都是馬英九那時搞的，一堆的不合理，得標後還可以改設計。
資訊比較流通 ?? 16年了，若不是柯P當選，那些弊案會被放大。
如果台北市今天是神豬當選，請問那一堆弊案看的到嗎? 資訊流通? 可笑。
※ 編輯: ipadmax (125.231.41.20), 06/02/2016 05:00:02
推
06/02 05:03, , 3F
06/02 05:03, 3F
→
06/02 05:04, , 4F
06/02 05:04, 4F
推
06/02 05:05, , 5F
06/02 05:05, 5F
→
06/02 05:05, , 6F
06/02 05:05, 6F
噓
06/02 05:09, , 7F
06/02 05:09, 7F
噓
06/02 05:10, , 8F
06/02 05:10, 8F
→
06/02 05:10, , 9F
06/02 05:10, 9F
→
06/02 05:12, , 10F
06/02 05:12, 10F
→
06/02 05:12, , 11F
06/02 05:12, 11F
推
06/02 05:52, , 12F
06/02 05:52, 12F
推
06/02 06:41, , 13F
06/02 06:41, 13F
→
06/02 06:43, , 14F
06/02 06:43, 14F
噓
06/02 08:03, , 15F
06/02 08:03, 15F
→
06/02 08:03, , 16F
06/02 08:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
討論
24
183
討論
0
3
討論
39
183
討論
8
16
討論
69
430
討論
9
40
討論
6
11
討論
0
16
討論
6
11