Re: [討論] 你們認為一例一休對民進黨的傷害?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/21 00:52), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言： : 1認為沒什麼傷害 風波過了就沒事 : 2造成聲望下跌 : 3影響到2018 可能新竹市 嘉義市 臺北市 彰化被國民黨搶回去 : 其他縣市勉強過半 勞工選票開始灌到第三勢力 : 大家認為哪個選項呢? 說一下我們公司普遍對「一休一例」看法 說真的就是一整個完全沒差 因為我們公司本來就是週休二日，週六不強迫加班，加班可領加班費 一例一休、兩例其實根本沒差 我問過幾個朋友的公司，可能因為都在北部，因此這議題對他們沒影響 比較大影響是「七天假」，這個就真的大家都不太爽，畢竟砍掉七天假 等於去掉七天彈休，對大家都很不方便 我目前是希望「維持現況」 也就是維持「有七天假」、依照規定「一週只有一個休息日」 但要規定好週六（或例假日）加班要給加班費，加班費可以硬性規定給個三倍 或許是雙贏局面，但還要看大家怎麼想 -- http://imgur.com/3Uv1WUe
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.252.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469033529.A.CB2.html
噓
07/21 00:53, , 1F
不要發廢文了
07/21 00:53, 1F
→
07/21 00:54, , 2F
幻想推論把diefishfish講的用分身活靈活現結果被帳號站長打
07/21 00:54, 2F
→
07/21 00:54, , 3F
臉,最該滾蛋的絕對是pink 幻想diefishfish用分身,被帳號部
07/21 00:54, 3F
→
07/21 00:54, , 4F
打臉還再發廢文
07/21 00:54, 4F
推
07/21 00:55, , 5F
KMT要砍七天DPP不給砍 留給自己砍 那麼低能的搞法
07/21 00:55, 5F
推
07/21 00:55, , 6F
補血 樓上你怎麼比死魚還悲憤阿....
07/21 00:55, 6F
→
07/21 00:55, , 7F
被罵活該
07/21 00:55, 7F
→
07/21 00:55, , 8F
樓樓上
07/21 00:55, 8F
→
07/21 00:55, , 9F
樓樓樓上
07/21 00:55, 9F
→
07/21 00:57, , 10F
我覺得勞檢才是最重要的 爭一例或是7天都真的比較表面點
07/21 00:57, 10F
推
07/21 00:57, , 11F
勞檢當然重要，可是七天假是籌碼
07/21 00:57, 11F
→
07/21 00:58, , 12F
民進黨現在做的就是吧勞工身上的籌碼拿走後給個垃圾
07/21 00:58, 12F
→
07/21 00:59, , 13F
這也是很多人在政策面上不爽的點
07/21 00:59, 13F
→
07/21 00:59, , 14F
至於道德面的轉彎，假民調就又是其他了
07/21 00:59, 14F
推
07/21 01:06, , 15F
如果是通過一例一休不砍七天假，勞團的反應不會那麼大
07/21 01:06, 15F
→
07/21 01:07, , 16F
問題是DPP這次修法就是衝著七天假來的，為了砍這七天
07/21 01:07, 16F
→
07/21 01:07, , 17F
假DPP可是全黨上下大動員，你就知道他們有多急了
07/21 01:07, 17F
推
07/21 01:10, , 18F
多出來的休息日只是個晃子
07/21 01:10, 18F
→
07/21 01:10, , 19F
為了那不知道拿不拿得到的加班費竟然要砍掉七天假，哪
07/21 01:10, 19F
→
07/21 01:10, , 20F
個勞工都不會接受的吧
07/21 01:10, 20F
推
07/21 01:17, , 21F
總假日數不要少。7天倒是無所謂
07/21 01:17, 21F
推
07/21 01:26, , 22F
只會跳針 跟死魚87成像
07/21 01:26, 22F
→
07/21 01:26, , 23F
一個不去問死哪個人 一個不敢說死哪三個人
07/21 01:26, 23F
推
07/21 01:45, , 24F
勞檢和從嚴罰責併行才重要,不然重罰兩萬的勞檢檢到爆炸也
07/21 01:45, 24F
→
07/21 01:45, , 25F
不會有成效可言.
07/21 01:45, 25F
推
07/21 02:30, , 26F
你說的藍字那邊 就是一例一休的意思啊 一休就是說一天
07/21 02:30, 26F
→
07/21 02:30, , 27F
要加加班費 把那一天定義為休 所以會被反對的原因就是
07/21 02:30, 27F
→
07/21 02:30, , 28F
文字遊戲 因為勞動部拿這個出來說這就是周休二日
07/21 02:30, 28F
→
07/21 02:31, , 29F
但事實上簡單來說就只是現狀的一例假+加重加班費而已
07/21 02:31, 29F
→
07/21 02:32, , 30F
然後加重加班費這部分又導致資方不爽
07/21 02:32, 30F
→
07/21 03:06, , 31F
資方原本是不爽一例一休，但是聽到要砍七天假可樂歪了
07/21 03:06, 31F
→
07/21 04:29, , 32F
真正低薪的勞工沒人在意二例，在意的是能領多少
07/21 04:29, 32F
→
07/21 04:29, , 33F
一些鍵盤勞工跟政客黨工一直炒作，只會害到低薪勞工，
07/21 04:29, 33F
→
07/21 04:29, , 34F
去調查 看看，月入三萬以下的，在意二例的有幾個？？
07/21 04:29, 34F
→
07/21 04:30, , 35F
在意休假的早換週休二日的工作了！！台灣有週休二日的工作
07/21 04:30, 35F
→
07/21 04:30, , 36F
多的是
07/21 04:30, 36F
→
07/21 05:13, , 37F
kmter執政60年，連一例也沒有，kmter居然自稱照顧勞工
07/21 05:13, 37F
→
07/21 05:13, , 38F
綠社時力的黨工為了搶票，故意激化勞工
07/21 05:13, 38F
→
07/21 05:13, , 39F
根本沒幫勞工想，去問問低薪勞工，誰在意兩例還是一例一休
07/21 05:13, 39F
推
07/21 06:50, , 40F
哈哈pink,一樓看來要追著你一陣子了，要有心理準備，
07/21 06:50, 40F
→
07/21 06:50, , 41F
他這種人就是這樣
07/21 06:50, 41F
→
07/21 06:51, , 42F
至於一例一休，我真的覺得不會傷民進黨太重
07/21 06:51, 42F
‣ 更多 pinkkate 的文章
文章代碼(AID): #1NZwmvoo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 pinkkate 的文章
文章代碼(AID): #1NZwmvoo (HatePolitics)