Re: [新聞] 教官:少了我們 學生易誤入歧途消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/08/10 19:53), 8年前編輯推噓-1(121)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
→ pluto1030: 我看過學生拿刀要去砍人,被教官勸回的;我看過校園賭 08/10 17:15 → pluto1030: 博被校外小弟討債,教官幫忙緩頰墊錢的;我我看過爸媽 08/10 17:15 → pluto1030: 離家沒人照顧,教官每天買便當請他吃飯的;我看過學生 08/10 17:15 → pluto1030: 找教官一起去外宿舍抓色狼的。這些工作叫訓導主任去做 08/10 17:15 → pluto1030: 嗎?輔導室職員去做嗎?台大社工系的學生去做嗎?還是 08/10 17:15 所以既然教官這麼偉大 學校去雇退伍軍官又怎麼不行? 一些高中有多達三、四個教官 雇一個上校退的當領導 中校退的當心輔員 海陸退的當保全 另一個當校工打雜 不是很完美嗎? 教官既然這麼偉大,即使不穿軍裝也一樣偉大 那幹麻非要花大錢雇教官不可? 以上每個職位的薪資都只有雇一個教官的一半不到或三分之一 或許有人覺得這樣"不妥" 是因這些教官粉,不肯承認有些教官雜事做的多 是因為他們領超高的薪水 這些教官粉當然也懷疑,如果一個教官只領30k 他還有可能去做那些諸如勸退要砍人的學生的事嗎? 只是他們都不講而已 這些笨蛋在講教官多偉大的時候 都不會去講那些其實都不是教官的工作 他們不做也不會怎樣,只是因為實在很閒 又領高薪,總得做些什麼事,否則難杜他人悠悠之口 少數教官有好表現,也不能掩蓋這整個制度在經濟上是如何的不明智 例如,我高中有兩個女教官 一個頗正,但柔弱怕事,基本上沒看過她管秩序 被學生搭訕倒是很常見 一個矮肥,口齒不清,存在感薄弱 試問這種教官能在學校起什麼作用?? 我不是說他們毫無作用 但跟他們那麼高的薪水比起來 他們發揮的功能實在太薄弱了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470830026.A.A98.html ※ 編輯: sading7 (118.232.25.127), 08/10/2016 19:55:04

08/10 19:55, , 1F
你的作用又在哪?還不是有錢可以領!
08/10 19:55, 1F
※ 編輯: sading7 (118.232.25.127), 08/10/2016 19:58:28

08/10 19:59, , 2F
我之前見過教官唯一的作用就是驅鬼
08/10 19:59, 2F

08/10 22:12, , 3F
你就直講你不要教官就好 還扯什麼退伍軍官 有說等於沒
08/10 22:12, 3F

08/10 22:12, , 4F
說 沸到爆
08/10 22:12, 4F
我本來就支持教官退出校園啊 但退伍軍人就不是軍人身份 學校要聘當然沒問題 有人是智力低到連這麼簡單的描述都看不懂嗎? ※ 編輯: sading7 (118.232.25.127), 08/10/2016 22:26:47
文章代碼(AID): #1NgnNAgO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NgnNAgO (HatePolitics)