Fw: [ＦＢ] 黃暐瀚：別再笑強國人翻牆 (ft. N.Y.T.)消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/12 00:10), 7年前編輯推噓1(8推 7噓 23→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NhA6oL- ] 作者: DJSHD2 (狂戰士) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 黃暐瀚：別再笑強國人翻牆 (ft. N.Y.T.) 時間: Fri Aug 12 00:02:55 2016 The New York Times Chinese Traditional 紐約時報中文版 http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1633704576921305&id=150460333983143 0 在中國，一個被控制的互聯網助長了許多新興App，引起了美國公司的注意。曾經以生產 廉價商品出名的中國，如今可能成為未來的發展方向。http://bit.ly/2aLrqt3 黃暐瀚本文： http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1085867734834676&id=457915217629934 別再笑「強國人」翻牆上網 首先，我不稱呼對岸「強國人」，他們是「中國人」。你要說他是「強國」，藉此消遣人 家不能「上網」，你得先想想，他不是不能上網，他只是上了跟你不一樣的網。 中國大陸人口多，儘管沒有「臉書」、沒有「Google」、沒有「推特」，但取而代之的社 群軟體，「百度」、「微博」以及無所不在的「微信」，那都是幾億人的載體，你可以笑 它，但它可能根本不在乎你的嘲笑。 當這些「無法連結世界」的「內網」，已經有數億人頻繁使用的時候，那不是用「山寨」 二字就可以輕描淡寫帶過。它是來自「山寨」，但現在卻比「真的」還真。 不要光是從台灣看世界，偶爾也從世界看看台灣、順便看看中國。 看看紐約時報對中國「內網」的看法吧！「強國人」可能真的挺「強」。 暐瀚 2016-8-11 de 台北 看來馬迷記者真的很崇拜中國人 連被嘲諷為強國人還要特地替他們護航 連毫無言論自由可言 必須翻牆的籠中鳥 都可以給他們一個自我安慰 甚至反嘲再消遣給別人的說法 簡單來說 就是「籠中鳥以為自由飛翔是一種病」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.70.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470931378.A.57E.html
→
08/12 00:03, , 1F
08/12 00:03, 1F
噓
08/12 00:03, , 2F
蠢到不行
08/12 00:03, 2F
→
08/12 00:03, , 3F
就說 咱中國網路最自由 什麼都能看
08/12 00:03, 3F
噓
08/12 00:03, , 4F
孝子龍2.0
08/12 00:03, 4F
噓
08/12 00:04, , 5F
那就叫做籠中鳥
08/12 00:04, 5F
噓
08/12 00:04, , 6F
喔 哈哈哈~~~
08/12 00:04, 6F
→
08/12 00:04, , 7F
咱中國網路 視頻 媒體才是真的
08/12 00:04, 7F
噓
08/12 00:04, , 8F
白癡 重點是選擇權
08/12 00:04, 8F
推
08/12 00:04, , 9F
其實事實是 中國打造了自己的互聯網市場，完全不需依賴美
08/12 00:04, 9F
噓
08/12 00:04, , 10F
笑死人了 只能閱讀被篩選過的新聞 有什麼好吹捧的
08/12 00:04, 10F
※ 編輯: DJSHD2 (27.247.70.87), 08/12/2016 00:05:59
噓
08/12 00:04, , 11F
馬迷記者
08/12 00:04, 11F
噓
08/12 00:05, , 12F
百度不就是因為google被他們趕走 所以只好自己搞一
08/12 00:05, 12F
噓
08/12 00:05, , 13F
資深馬迷跟上那套築牆是為了保護自家產業發展論調了，
08/12 00:05, 13F
噓
08/12 00:05, , 14F
08/12 00:05, 14F
噓
08/12 00:05, , 15F
中國一定強，中國好棒棒，還不快滾回去，滯台支那人
08/12 00:05, 15F
噓
08/12 00:05, , 16F
那就不要翻出來啊
08/12 00:05, 16F
→
08/12 00:05, , 17F
個自己能監控的系統嗎 真自由啊...
08/12 00:05, 17F
→
08/12 00:06, , 18F
強國人腦就是不懂不是上了什麼網 還是接收各種訊息的自由
08/12 00:06, 18F
→
08/12 00:06, , 19F
度
08/12 00:06, 19F
噓
08/12 00:06, , 20F
山寨比真的還真，這論點也太牛逼了
08/12 00:06, 20F
→
08/12 00:06, , 21F
實際上支那用的東西在國際上又有多少競爭性
08/12 00:06, 21F
噓
08/12 00:06, , 22F
一種以為人多就可以從假變真的邏輯
08/12 00:06, 22F
推
08/12 00:06, , 23F
這到底是再挺鎖國還是罵鎖國 我也是醉了
08/12 00:06, 23F
噓
08/12 00:06, , 24F
裡面這麼棒幹嘛翻出來
08/12 00:06, 24F
噓
08/12 00:06, , 25F
所以他要表達什麼？
08/12 00:06, 25F
→
08/12 00:06, , 26F
怎麼某雲也講過類似的
08/12 00:06, 26F
噓
08/12 00:06, , 27F
9.2就愛要翻牆的國家
08/12 00:06, 27F
噓
08/12 00:07, , 28F
會崇拜馬,自然對中國那套癡迷
08/12 00:07, 28F
噓
08/12 00:07, , 29F
感謝中共網路管制 省得小粉紅自干五整天全球思想審查
08/12 00:07, 29F
推
08/12 00:07, , 30F
中壢李姓客倌來囉
08/12 00:07, 30F
※ 編輯: DJSHD2 (27.247.70.87), 08/12/2016 00:08:04
噓
08/12 00:07, , 31F
強國業佩雯
08/12 00:07, 31F
→
08/12 00:07, , 32F
之前商周才寫過類似的文章啦 果然智商差不多喔
08/12 00:07, 32F
噓
08/12 00:07, , 33F
這個人沒有認為普世價值真的有什麼特別重要或美好的
08/12 00:07, 33F
推
08/12 00:07, , 34F
牢籠裡看世界，白癡的評論，閱！
08/12 00:07, 34F
→
08/12 00:07, , 35F
更別說微博微信 根本是因為自己封閉才搞出來的東西
08/12 00:07, 35F
噓
08/12 00:07, , 36F
阿不就翻牆 連這都要護航
08/12 00:07, 36F
→
08/12 00:07, , 37F
公三小東西，把頭塞到洞裡，只要那個洞夠大就沒事了嗎
08/12 00:07, 37F
噓
08/12 00:08, , 38F
騎鐵馬好像也只有他在報
08/12 00:08, 38F
噓
08/12 00:08, , 39F
...
08/12 00:08, 39F
→
08/12 00:08, , 40F
照這種理論北韓不也是超級強國
08/12 00:08, 40F
→
08/12 00:08, , 41F
你喜歡事故發生永遠只有不超過36人罹難的社會嗎？
08/12 00:08, 41F
→
08/12 00:08, , 42F
為什麼會有類似的文章...因為是業配啊
08/12 00:08, 42F
噓
08/12 00:08, , 43F
可憐
08/12 00:08, 43F
→
08/12 00:08, , 44F
9.2玻璃心 笑支那又碎滿地
08/12 00:08, 44F
→
08/12 00:09, , 45F
還有牆的意義不只是限制網站，更大的是言論的限制，敏
08/12 00:09, 45F
噓
08/12 00:09, , 46F
13億人用了不起阿..就是在那邊鎖國自嗨阿...然後勒
08/12 00:09, 46F
→
08/12 00:09, , 47F
這篇有點沒頭沒尾
08/12 00:09, 47F
→
08/12 00:09, , 48F
感詞一堆
08/12 00:09, 48F
噓
08/12 00:10, , 49F
噁爛
08/12 00:10, 49F
→
08/12 00:10, , 50F
敏感詞也算是產業保護的一環嗎？
08/12 00:10, 50F
噓
08/12 00:10, , 51F
蠢到不知道要說什麼了
08/12 00:10, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DJSHD2 (27.247.70.87), 08/12/2016 00:10:29
推
08/12 00:17, , 52F
前面說不稱呼對岸強國 但是最後還是稱呼強國 根本不通
08/12 00:17, 52F
推
08/12 00:19, , 53F
就外行人的評論而已吧，別在意
08/12 00:19, 53F
→
08/12 00:21, , 54F
很難想像我上不了stackoverflow會有啥情況
08/12 00:21, 54F
→
08/12 00:24, , 55F
對於只需要雅虎首頁就可以過活的人而言是沒什麼差
08/12 00:24, 55F
→
08/12 00:34, , 56F
容我用一句話來形容當今的中國:
08/12 00:34, 56F
→
08/12 00:35, , 57F
鬧鬧哄哄幾十年，一夕回到辛亥前
08/12 00:35, 57F
噓
08/12 00:39, , 58F
奇文
08/12 00:39, 58F
→
08/12 00:45, , 59F
如今這個新中國要走回舊中國帝制之路,孫文一百年前
08/12 00:45, 59F
→
08/12 00:46, , 60F
的道路完全白搭了,黨取代了朝廷,卻依舊是變相的朝廷
08/12 00:46, 60F
噓
08/12 00:55, , 61F
寫這種文竟然敢自稱媒體工作者
08/12 00:55, 61F
→
08/12 01:03, , 62F
結果台灣人還是用line、微信、what's app，沒一個自己的
08/12 01:03, 62F
→
08/12 01:03, , 63F
東西，可悲
08/12 01:03, 63F
→
08/12 01:10, , 64F
樓上,台灣有自製的Cubie和M+,可是使用量超少
08/12 01:10, 64F
→
08/12 01:11, , 65F
現在Cubie改裝變成Pal+, 準備搶攻南進市場
08/12 01:11, 65F
→
08/12 01:13, , 66F
台灣的東西不是不好,是缺乏行銷手段
08/12 01:13, 66F
推
08/12 01:42, , 67F
我在東南亞，已經被微信、line佔領氾濫了
08/12 01:42, 67F
噓
08/12 02:33, , 68F
中壢李姓選民
08/12 02:33, 68F
→
08/12 02:51, , 69F
北七 翻牆有流量限制 果然是文組智障記者
08/12 02:51, 69F
→
08/12 02:52, , 70F
他以為國外那麼多人架vpn給你翻牆啊 智障文組
08/12 02:52, 70F
推
08/12 03:37, , 71F
一個拜尺..稱呼為強國人 不是因為不能上網好嗎..
08/12 03:37, 71F
→
08/12 05:41, , 72F
強國的定義是這樣嗎？
08/12 05:41, 72F
噓
08/12 05:47, , 73F
頭號馬迷幻想文
08/12 05:47, 73F
→
08/12 07:00, , 74F
所以中國人就是要離群索居？很好，只要別來影響其他國家，
08/12 07:00, 74F
→
08/12 07:00, , 75F
你們自己去玩自己的，拜託！
08/12 07:00, 75F
推
08/12 07:11, , 76F
積非成是的概念
08/12 07:11, 76F
噓
08/12 07:46, , 77F
這邏輯太棒了~
08/12 07:46, 77F
推
08/12 08:16, , 78F
黃偉翰的歪理，正是中國不如美國的地方……一樣的國土
08/12 08:16, 78F
→
08/12 08:16, , 79F
大小中國能當擁有全世界來吹噓，美國只當自己的家園好
08/12 08:16, 79F
→
08/12 08:16, , 80F
好照顧；同樣的世界人口數量，中國能以掌控14億無比自
08/12 08:16, 80F
→
08/12 08:16, , 81F
滿，美國卻在能影響至少40億以上人口的情況還覺得不夠
08/12 08:16, 81F
→
08/12 08:16, , 82F
！
08/12 08:16, 82F
推
08/12 08:21, , 83F
中國人眼中只有黨產+錢 不意外
08/12 08:21, 83F
噓
08/12 09:13, , 84F
十億的籠中鳥就不是籠中鳥鳥嗎?這邏輯簡直白癡
08/12 09:13, 84F
推
08/12 10:09, , 85F
井蛙視野的真相
08/12 10:09, 85F
→
08/12 10:10, , 86F
08/12 10:10, 86F
噓
08/12 12:25, , 87F
我以為他是為了馬英九才會說出奇怪的話
08/12 12:25, 87F
→
08/12 12:25, , 88F
看來是因為跟馬英九是類似的人
08/12 12:25, 88F
→
08/12 12:50, , 89F
在胡扯甚麼鬼啊...
08/12 12:50, 89F
‣ 更多 DJSHD2 的文章
文章代碼(AID): #1NhADtRi (HatePolitics)
‣ 更多 DJSHD2 的文章
文章代碼(AID): #1NhADtRi (HatePolitics)