Re: [討論] 蔡迷D粉還是不懂問題在哪消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/08/14 16:35), 編輯推噓8(16推 8噓 76→)
留言100則, 11人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
這種雞皮蒜毛的小事吵愈兇 就代表小英做得還不錯 代表沒什麼大問題可以炒 只好炒這種雞皮蒜毛的小事 民調也是呈現這樣的趨勢 任何操炸過度都是會引起反效果的 不要以為民進黨在野黨時的為反而反 人民就是支持的 只不過選舉只能有三種選擇 無法精確的呈現民意而已 再者 選民的成熟度也會有影響 說實話 要不是因為統獨 人民也不是非民進黨不可 只要統獨趨勢確立 接下來就是逼迫各政黨的表現要忠實 人民不用含涙投票 反正都是獨的 但是要擔心的是討好式的民主 競相討好選民的買票政策 成熟的政黨要儘量跟選民說明為什麼討好的政策不可行 還好有一些轉彎的政策 代表民進黨還是務實的 當然這會打臉一些民進黨的衝組的 但是 你會選擇當衝組 要不是你自願 就是你智商不足 既然是自願那就鼻子摸一摸 如果是智商不足 那還是早早被淘汰比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.107.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471163741.A.AD0.html
噓
08/14 16:36, , 1F
勞工絕食是小事 沒事的沒事的
08/14 16:36, 1F
推
08/14 16:37, , 2F
打阿扁同樣的套路啦，最後阿扁下場怎樣自己想想
08/14 16:37, 2F
噓
08/14 16:38, , 3F
大馬不一樣？ 什麼死亡之握 不是惡劣吱吱發明的？
08/14 16:38, 3F
→
08/14 16:39, , 4F
當時你在哪 怎沒看你出來說句公道話
08/14 16:39, 4F
推
08/14 16:47, , 5F
連臨時會都停了
08/14 16:47, 5F
→
08/14 16:48, , 6F
當初打陳幸妤的同樣套路又出來了 呵呵
08/14 16:48, 6F
噓
08/14 16:50, , 7F
你高興就好
08/14 16:50, 7F
推
08/14 17:01, , 8F
絕食秀精彩嗎？？一點也不重要的事
08/14 17:01, 8F
→
08/14 17:02, , 9F
一群蛆跟吱轉蛆的蛆蛆們就是要來鬧
08/14 17:02, 9F
噓
08/14 17:03, , 10F
自爽程度直逼7.58
08/14 17:03, 10F
噓
08/14 17:04, , 11F
唉呦！ gogen大大說出新名詞耶！
08/14 17:04, 11F
噓
08/14 17:06, , 12F
吱轉蛆的蛆蛆， gogen 大大那應該怎麼簡稱?? 吱蛆??蛆吱??
08/14 17:06, 12F
→
08/14 17:07, , 13F
新成蛆
08/14 17:07, 13F
→
08/14 17:08, , 14F
菜渣做的不錯?哈哈
08/14 17:08, 14F
→
08/14 17:09, , 15F
7.5醒了沒?
08/14 17:09, 15F
推
08/14 17:09, , 16F
應該說 這則千元大餐的新聞不重要
08/14 17:09, 16F
推
08/14 17:10, , 17F
蛆蛆的攻擊都是打泥巴戰，一點也沒有中要害
08/14 17:10, 17F
→
08/14 17:12, , 18F
我沒打中要害??你高興就好
08/14 17:12, 18F
噓
08/14 17:15, , 19F
光是你們資資護航都無法解釋為什麼不堵一例一休三大漏洞和電
08/14 17:15, 19F
→
08/14 17:15, , 20F
業自由化為什麼不能讓國庫賺錢，為什麼准企業賺錢的理由和
08/14 17:15, 20F
→
08/14 17:15, , 21F
原因都說不出來了，還要人支持，麻煩先說服別人再來好嘛？！
08/14 17:15, 21F
推
08/14 17:19, , 22F
要害？呵呵呵，一來沒有什麼貪贓枉法
08/14 17:19, 22F
→
08/14 17:19, , 23F
二來都不是多數民眾在意的
08/14 17:19, 23F
→
08/14 17:19, , 24F
民眾現在在意的是年金改革，經濟成長，房價物價
08/14 17:19, 24F
→
08/14 17:19, , 25F
一例一休，一千法國料理誰在意？？
08/14 17:19, 25F
→
08/14 17:20, , 26F
鬥倒鬥死資方的議題有多少追隨者？
08/14 17:20, 26F
噓
08/14 17:21, , 27F
原來多數民眾不在意就是對的？ 神邏輯
08/14 17:21, 27F
→
08/14 17:22, , 28F
是非對錯是看哪邊人多？
08/14 17:22, 28F
→
08/14 17:23, , 29F
這樣說來中共人多 永遠都是對的？
08/14 17:23, 29F
推
08/14 17:24, , 30F
別人都是錯的，人少的都是聰明的精英？？
08/14 17:24, 30F
推
08/14 17:24, , 31F
你還在比人多人少？
08/14 17:24, 31F
→
08/14 17:25, , 32F
就事論事很難嗎？
08/14 17:25, 32F
推
08/14 17:26, , 33F
民主國家就是服從多數！！自以為是，多數人都比較傻？？！
08/14 17:26, 33F
→
08/14 17:26, , 34F
根本就有人一錯再錯，執迷不悟
08/14 17:26, 34F
→
08/14 17:27, , 35F
有人一直要強迫多數人都認同，從不自我檢討
08/14 17:27, 35F
推
08/14 17:27, , 36F
喔 少數服從多數 那你們那時後在罵馬英九罵幾點的？
08/14 17:27, 36F
→
08/14 17:27, , 37F
人少就說別人多數強姦 人多就要求別人服從？
08/14 17:27, 37F
→
08/14 17:27, , 38F
從來不檢討為什麼多數人都跟自己不一樣
08/14 17:27, 38F
→
08/14 17:28, , 39F
你好像忘了 kmt立院多數時 dpp是怎麼跳腳的吧
08/14 17:28, 39F
還有 21 則推文
→
08/14 17:36, , 61F
XD 你開心就好 反正你也不認同人多就是對的
08/14 17:36, 61F
→
08/14 17:37, , 62F
go大 這樣你了解了？
08/14 17:37, 62F
→
08/14 17:37, , 63F
結果你不能 哈哈哈
08/14 17:37, 63F
→
08/14 17:38, , 64F
你現在是因為罵到自己人所以狂跳針嗎？
08/14 17:38, 64F
→
08/14 17:38, , 65F
先造假出一個錯的命題 在批評該命題 藉此合理化自己
08/14 17:38, 65F
→
08/14 17:38, , 66F
哈哈哈
08/14 17:38, 66F
→
08/14 17:39, , 67F
不敢就事論事 只能耍這套草人插針 XDD
08/14 17:39, 67F
→
08/14 17:39, , 68F
民主國家就是服從多數！！自以為是，多數人都比較傻？
08/14 17:39, 68F
→
08/14 17:39, , 69F
？！ 這句話是go講的 你看到了嗎？
08/14 17:39, 69F
→
08/14 17:39, , 70F
看到了嗎？ 還要跳針是我說的？
08/14 17:39, 70F
→
08/14 17:40, , 71F
所以你質疑罵馬幾點 質疑心酸的?
08/14 17:40, 71F
→
08/14 17:40, , 72F
所以呢? 那句話能代替 多數就是對的? 哈哈哈
08/14 17:40, 72F
→
08/14 17:40, , 73F
你現在又要換主題了？
08/14 17:40, 73F
→
08/14 17:41, , 74F
做錯就該罵 跟多數少數無關
08/14 17:41, 74F
→
08/14 17:42, , 75F
這幾句 我17:30就推過了我只是拉回來 加油喔~
08/14 17:42, 75F
推
08/14 17:42, , 76F
是啊 但是go卻認為蔡英文不該被罵啊 因為多數人不在意
08/14 17:42, 76F
→
08/14 17:43, , 77F
所以不是不該罵 是因為多數人不在意...
08/14 17:43, 77F
→
08/14 17:43, , 78F
懂了嗎？ 我是再反駁他 ok?
08/14 17:43, 78F
→
08/14 17:43, , 79F
你自己都講完了 還能跳針...
08/14 17:43, 79F
→
08/14 17:43, , 80F
.....好啦 你自便吧
08/14 17:43, 80F
→
08/14 17:43, , 81F
不燃再給你一次機會 指出哪句說"不該罵"
08/14 17:43, 81F
→
08/14 17:44, , 82F
一樣 先笑你指不出來 XDDD
08/14 17:44, 82F
→
08/14 17:44, , 83F
恩 你很棒 你最棒了 開心嗎？
08/14 17:44, 83F
→
08/14 17:45, , 84F
你加油吧 先看清楚別人推文 別跟自己的幻想筆戰
08/14 17:45, 84F
→
08/14 17:46, , 85F
幻象一堆 然後批評自HIGH
08/14 17:46, 85F
推
08/14 17:46, , 86F
XD
08/14 17:46, 86F
→
08/14 17:46, , 87F
對對對 你說的都對XD
08/14 17:46, 87F
→
08/14 17:47, , 88F
說少數服從多數 你就質疑罵馬 這邏輯到底怎麼產生的?
08/14 17:47, 88F
→
08/14 17:47, , 89F
崩潰了? 不意外~
08/14 17:47, 89F
→
08/14 17:48, , 90F
是是是 你說的都是XD
08/14 17:48, 90F
→
08/14 17:49, , 91F
馬做的差不能罵? 做的差跟少數多數有關?
08/14 17:49, 91F
→
08/14 17:49, , 92F
蔡做的差不能罵? 做的差跟少數多數有關?
08/14 17:49, 92F
→
08/14 17:50, , 93F
蔡迷 馬粉 一家親
08/14 17:50, 93F
→
08/14 17:50, , 94F
對阿 有人就因此質疑罵馬是罵幾點的 很奇妙的邏輯
08/14 17:50, 94F
推
08/14 17:51, , 95F
是啊 是非對錯跟人多人少沒關係 go大 你聽見了嗎？XD
08/14 17:51, 95F
推
08/14 17:53, , 96F
當初可以罵馬 現在當然也能罵蔡 懂了嗎 go大XD
08/14 17:53, 96F
→
08/14 17:55, , 97F
這裡不懂得是你吧 笑
08/14 17:55, 97F
推
08/14 17:58, , 98F
對啦，這種都是雞毛蒜皮的小事，那什麼算可以回應的大事
08/14 17:58, 98F
→
08/14 17:58, , 99F
？太平礁？沖之鳥島？船長因護國而被罰錢？虱目魚協會被
08/14 17:58, 99F
→
08/14 17:58, , 100F
禁言？還是不肯正面回接受或拒絕的九二共識？
08/14 17:58, 100F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Ni2rThG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1Ni2rThG (HatePolitics)