Fw: [新聞] 顧立雄飆吼記者！徐巧芯超怒：你在大聲什消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/31 17:10), 7年前編輯推噓25(30推 5噓 42→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
中天記者被洗臉了 在哭哭喔 律師電人技能早就點滿了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nnf0Kw0 ] 作者: warex14 (航) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 顧立雄飆吼記者！徐巧芯超怒：你在大聲什 時間: Wed Aug 31 16:06:41 2016 ※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言： : 大家五安 : 不當黨產處理委員會組織規程 : 第 6 條 : 本會委員有下列情形之一者，應由行政院院長予以免除或解除其職務： : 一、死亡或因罹患疾病致不能執行職務。 : 二、辭職。 : 三、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 : 四、違法、廢弛職務或其他失職行為。 : 五、因刑事案件受羈押或經起訴。 : 小弟不是文組 不過正常人應該也不會看錯 : 本會委員有下列情形之一者 : 很明顯的是說成為委員後 如果有該下列的事情發生 : 就如何 感謝版友提供更完整的影片： lichunism: 比較完整的版本 http://goo.gl/JmeSQO 但是我實在累了...抱歉就不修了 逐字稿來了：(到處翻影片很累) https://www.youtube.com/watch?v=vemDI1kCUbo
(1:49) 記者：委員名單裡面有人(羅承宗)曾經有那個刑事案件，這個你怎麼看？ (剪掉)....... https://www.youtube.com/watch?v=ciaXJCDwQzA
(0:35) 記者：曾經有、曾經遭... 顧：有曾經那兩個字嗎？你把那個條例再唸出來一遍好不好？ 記者：抱歉，有這個... 顧：有什麼？ 記者：有被判刑過的 顧：有被判刑過嗎？那個條例是這樣寫嗎？ 記者：不好意思我現在沒有條例在身上，但是條例... 顧：你沒有條例，那你這樣子問是不是有點失禮阿？ (剪掉)....... https://www.youtube.com/watch?v=U6vdsgDwVeI
(0:49) 記者：羅承宗先生他曾經違反著作權法，有被判刑6個月... 顧：我們現在兩個層次，我們現在兩個層次。我現在問你，條例有沒有曾經說，一個人在 11年前曾經那一個著作權案子，曾經被判刑過，就不能擔任委員，或者要被解職，有沒有 ？我先問你，有沒有？ 記者：所以... 顧：有沒有？(高分貝) 記者：是沒有，所以您的意思說... 顧：沒有，好，那我們先決定沒有，這樣子就好了好不好？好，那接下來第二個層次問題 ，我認為11年前一個著作權爭議的案件，不會構成他不適任這個專任委員的理由，這樣OK 嗎？ (剪掉)....... https://www.youtube.com/watch?v=2Srmo3Gzc6I
(0:13) 記者：主委請教一下喔，剛才看到你動怒的樣子，我們很擔心你將來超然獨立的問題 顧：你剛才說我動怒就不能維持超然獨立，這兩個之間的關聯是什麼？你能不能再說明一 下？超然獨立跟動怒的關聯是什麼？ 記者：痾...我只是擔心而已。 顧：喔你只是擔心而已，謝謝你的擔心。 ----------------------------------以上是逐字稿--------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.15.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472630804.A.E80.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: batt0909 (117.56.243.159), 08/31/2016 17:10:25 ※ 編輯: batt0909 (117.56.243.159), 08/31/2016 17:14:50
噓
08/31 17:15, , 1F
臉皮超厚，記者也白癡，期待他超然獨立?
08/31 17:15, 1F
→
08/31 17:16, , 2F
超然獨立 跟電人有啥關係?
08/31 17:16, 2F
推
08/31 17:18, , 3F
好好笑，
08/31 17:18, 3F
推
08/31 17:20, , 4F
哈哈哈~~打臉打得狠
08/31 17:20, 4F
→
08/31 17:22, , 5F
笑死我了 你不會扯個社會觀感之類的 居然還自己生法條咧
08/31 17:22, 5F
→
08/31 17:23, , 6F
啊就真的沒這條 還怪人家打臉咧.講道理講不過 腦羞就扯
08/31 17:23, 6F
→
08/31 17:24, , 7F
態度 跟奧客版的三寶有87%像
08/31 17:24, 7F
→
08/31 17:25, , 8F
這招只能騙騙9.2%取暖啦
08/31 17:25, 8F
推
08/31 17:33, , 9F
不愧是大律師法理兼備 對顧主委的信心值又再提昇XD
08/31 17:33, 9F
推
08/31 17:38, , 10F
記者不意外
08/31 17:38, 10F
推
08/31 17:45, , 11F
中夭難道不知道黨產也流入所屬集團 媒體墮落恬不知恥
08/31 17:45, 11F
推
08/31 17:50, , 12F
智障記者
08/31 17:50, 12F
推
08/31 18:04, , 13F
要去鬧場，結果自己法條都搞不清楚被洗臉剛好
08/31 18:04, 13F
→
08/31 18:05, , 14F
什麼樣的霉體，就有那樣的視聽者
08/31 18:05, 14F
→
08/31 18:07, , 15F
中天被洗臉?看不出來，我只看到顧立雄訂了一個標準
08/31 18:07, 15F
→
08/31 18:08, , 16F
看不出來可以問 別人可以跟你說
08/31 18:08, 16F
→
08/31 18:08, , 17F
都會相信豬豬倫做好做滿了 看不出來正常啦
08/31 18:08, 17F
→
08/31 18:09, , 18F
推一萬步來說，司法院長提名呢的y
08/31 18:09, 18F
→
08/31 18:11, , 19F
扯不贏就想轉移戰場了嗎
08/31 18:11, 19F
→
08/31 18:12, , 20F
噗!顧立雄訂定了這個標準，你們沒關係我也沒差呀
08/31 18:12, 20F
→
08/31 18:13, , 21F
可不要日後人家拿這個標準出來用，你們又要轉髮夾彎喔
08/31 18:13, 21F
→
08/31 18:13, , 22F
還是你們轉太多，都習慣了?
08/31 18:13, 22F
→
08/31 18:14, , 23F
記者用法條打 顧當然用法條回擊阿
08/31 18:14, 23F
→
08/31 18:15, , 24F
以後人事的任用，你們可不要又哭哭說他之前有被判啥刑喔
08/31 18:15, 24F
推
08/31 18:15, , 25F
真的 黨產就沒有觀感問題 這個不是彎 阿不就好棒棒
08/31 18:15, 25F
→
08/31 18:15, , 26F
規定沒寫，是吧？
08/31 18:15, 26F
→
08/31 18:15, , 27F
還是看不出來嗎? 要不要問一下人阿
08/31 18:15, 27F
推
08/31 18:16, , 28F
笑死人 記者自己要作球給人殺有啥辦法 要扯不會扯社會
08/31 18:16, 28F
→
08/31 18:16, , 29F
真不愧我心目中第一名的閃王，一出手就是檢討他人大法
08/31 18:16, 29F
→
08/31 18:16, , 30F
好吧真的看不出來
08/31 18:16, 30F
→
08/31 18:16, , 31F
觀感 偏偏要說“法條規定”問題規定就真的沒這樣寫啊
08/31 18:16, 31F
→
08/31 18:17, , 32F
看不出問題在哪恐怕是你們唷～喔呵呵呵
08/31 18:17, 32F
→
08/31 18:17, , 33F
記者拿法條出來 顧當然拿法條回擊 不難懂吧
08/31 18:17, 33F
→
08/31 18:18, , 34F
是呀是呀，以後換人作，人家也一樣法條沒規定罷了
08/31 18:18, 34F
推
08/31 18:18, , 35F
所以哪條說不能當了?
08/31 18:18, 35F
→
08/31 18:18, , 36F
到時可不要哭天喊地唷
08/31 18:18, 36F
推
08/31 18:19, , 37F
kmter可能覺得沒黨證就不能當吧
08/31 18:19, 37F
→
08/31 18:19, , 38F
我只看到某人哭天喊地了
08/31 18:19, 38F
推
08/31 18:19, , 39F
以前老政黑最愛拿法論法 依法行政精神蕩然無存 不勝唏噓
08/31 18:19, 39F
→
08/31 18:21, , 40F
話說kmter老是以後以後的 你們的以後是多久啊
08/31 18:21, 40F
推
08/31 18:21, , 41F
可以啊 為何不行 如果有人硬是自己生法條 然後堅持法條
08/31 18:21, 41F
→
08/31 18:22, , 42F
就是這樣寫 9.2%也可以嗆沒這樣啊 為何不行
08/31 18:22, 42F
→
08/31 18:23, , 43F
個人感覺記者會問這些問題 就跟之前黃國昌的事情一樣
08/31 18:23, 43F
→
08/31 18:23, , 44F
顧是可以學黃國昌溫和一點讓他們知難而退就好
08/31 18:23, 44F
→
08/31 18:24, , 45F
你這樣也是又讓人家可以炒這一條 這次感覺是顧輸一局
08/31 18:24, 45F
推
08/31 18:25, , 46F
蛆蛆快來護航
08/31 18:25, 46F
→
08/31 18:26, , 47F
先不說是不適合單純就媒體攻防來講~
08/31 18:26, 47F
→
08/31 18:26, , 48F
以後?人事的任用啟只中央
08/31 18:26, 48F
推
08/31 18:27, , 49F
"你們沒關係我也沒差" 沒差還繼續廢話這麼多傲嬌什麼?
08/31 18:27, 49F
→
08/31 18:27, , 50F
反事都這種心態，你說以後會多久?
08/31 18:27, 50F
推
08/31 18:27, , 51F
那個...這個...所以... 講話結巴問題也不陳述清楚 來亂的
08/31 18:27, 51F
→
08/31 18:28, , 52F
口條練好一點再當記者 不然就講話再銷魂一點XDDD
08/31 18:28, 52F
推
08/31 18:29, , 53F
真的 結果時代力量就不小心多選上了幾席
08/31 18:29, 53F
→
08/31 18:29, , 54F
拜託 棒棒忙好嗎 又不是8+9吵架
08/31 18:29, 54F
→
08/31 18:33, , 55F
女記者長怎樣? 應該不正不然不會被吼
08/31 18:33, 55F
推
08/31 18:35, , 56F
她是怎麼樣？至少變胖6公斤以上。
08/31 18:35, 56F
推
08/31 19:18, , 57F
製造業被洗臉就是爽 惹錯人
08/31 19:18, 57F
推
08/31 19:18, , 58F
中天記者可以改名叫中出妓者
08/31 19:18, 58F
推
08/31 19:20, , 59F
超然獨立?? 是"超能毒綠"吧??
08/31 19:20, 59F
噓
08/31 20:02, , 60F
超然獨立幹嘛？他的本份不就是徹底弄死國民黨？
08/31 20:02, 60F
噓
08/31 20:10, , 61F
eq有夠低的腦殘 律師
08/31 20:10, 61F
推
08/31 20:37, , 62F
廢物妓者
08/31 20:37, 62F
推
08/31 21:32, , 63F
拿法條問律師被電就只敢躲在小圈圈發新聞取暖，不EY
08/31 21:32, 63F
推
08/31 22:11, , 64F
中天新聞超然獨立，讚！
08/31 22:11, 64F
推
08/31 22:12, , 65F
中夭水準 不意外
08/31 22:12, 65F
推
08/31 22:54, , 66F
大律師有道理啊
08/31 22:54, 66F
噓
08/31 23:07, , 67F
但電的很難看，身為律師只會回不知道、聽不懂.........
08/31 23:07, 67F
→
08/31 23:08, , 68F
法律有規定駐外代表不能酒駕嗎？！
08/31 23:08, 68F
噓
08/31 23:08, , 69F
以為第四權現在還很屌,其它三權都在民進黨手裡,選個綠皮
08/31 23:08, 69F
→
08/31 23:08, , 70F
藍骨的總統出來就是要堵藍教徒的嘴
08/31 23:08, 70F
→
08/31 23:10, , 71F
蔡可是國民黨教出來的菁英
08/31 23:10, 71F
推
08/31 23:18, , 72F
中天不意外
08/31 23:18, 72F
推
08/31 23:42, , 73F
讓我想到橋本對朝日新聞記者也是這樣，一堆記者不想做
08/31 23:42, 73F
→
08/31 23:43, , 74F
功課就想電人，而且顧跟橋本都是律師起家的
08/31 23:43, 74F
→
08/31 23:47, , 75F
中天記者被電成這樣,深喉嚨今天應該會狂罵他吧
08/31 23:47, 75F
推
09/01 12:40, , 76F
小時不讀書長大當記者，得證XDDD
09/01 12:40, 76F
推
09/01 21:45, , 77F
記者真的要先做功課
09/01 21:45, 77F
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1Nnfy3q_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 batt0909 的文章
文章代碼(AID): #1Nnfy3q_ (HatePolitics)