[新聞] 2018年禮讓柯P? 綠議員:民進黨一定派人選消失
2018年禮讓柯P? 綠議員:民進黨一定派人選
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市長柯文哲與民進黨因台北農產公司人事案關係生變,民
進黨台北市黨部主委黃承國今天表示,市長選舉未必會再禮讓。而近期與柯傳出摩擦的民
進黨新系議員說尊重市長連任意願,由民調決定是否支持,但也直說希望柯能意識到民進
黨在北市對他的幫助。市議員何志偉則表明,因基層希望推派人選,民進黨一定會派自己
人,不會直接禮讓,但強調會進行民調整合。
議員李建昌表示,他尊重市長連任的意願,不認為一定要做民調整合,但強調,「希望市
長能夠尊重民進黨,也要意識到民進黨在台北市對他的協助跟幫忙。」議員梁文傑則說,
目前還有一年多,若柯民調回升還是會支持;至於之前北市府與民進黨在台北農產公司的
摩擦是否會影響合作,他說,柯現在很配合,會看最後結果。
議員王世堅說,黨內派人跟柯文哲整合是正確的,認為柯這兩年沒有做好,種種跡象也顯
示他並非政治素人,而是充滿算計。王指出,若柯兩年後不願整合或整合民調落後還出來
選,堅持要「火車對撞」,那參選道德基礎就是零,民進黨也不會怕威脅,提醒柯不要「
厚臉皮」。
議員劉耀仁則說,若國民黨真的弱到民進黨、柯文哲兩組人同時下來選都能贏他,那不整
合也無所謂,但就要冒著讓藍營重新執政的風險;他也補充,民進黨在親綠陣營中不是只
要面對柯,更有後勢崛起的時代力量。
台北市議會民進黨團總召、市議員王孝維說,目前沒有收到中央黨部的指示,認為最快也
是等到過完年後才會有動作;對於黨團會支持自己人還是柯,他僅說現在談太早。議員洪
健益則認為,無論是柯或綠營派人選都給予尊重,他強調,二○一八年選完市長緊接就是
總統大選,若綠營與柯鷸蚌相爭,最後北市輸給藍營,民進黨將會是罪魁禍首,因此分析
中央黨部會做全盤考量。 ht
tp://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1908297
。。
腦殘綠色議員不意外啦 幹k 以為台北市選的上哦 更何況現在名聲那麼臭
等著看創最低得票數 記得是李應元的42萬票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.105.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481091178.A.8EC.html
推
12/07 14:14, , 1F
12/07 14:14, 1F
推
12/07 14:17, , 2F
12/07 14:17, 2F
→
12/07 14:19, , 3F
12/07 14:19, 3F
→
12/07 14:20, , 4F
12/07 14:20, 4F
推
12/07 14:20, , 5F
12/07 14:20, 5F
→
12/07 14:21, , 6F
12/07 14:21, 6F
推
12/07 14:21, , 7F
12/07 14:21, 7F
→
12/07 14:21, , 8F
12/07 14:21, 8F
→
12/07 14:22, , 9F
12/07 14:22, 9F
→
12/07 14:22, , 10F
12/07 14:22, 10F
→
12/07 14:23, , 11F
12/07 14:23, 11F
推
12/07 14:24, , 12F
12/07 14:24, 12F
推
12/07 14:32, , 13F
12/07 14:32, 13F
推
12/07 14:33, , 14F
12/07 14:33, 14F
推
12/07 14:33, , 15F
12/07 14:33, 15F
→
12/07 14:33, , 16F
12/07 14:33, 16F
→
12/07 14:35, , 17F
12/07 14:35, 17F
→
12/07 14:36, , 18F
12/07 14:36, 18F
推
12/07 14:40, , 19F
12/07 14:40, 19F
推
12/07 14:48, , 20F
12/07 14:48, 20F
→
12/07 14:48, , 21F
12/07 14:48, 21F
噓
12/07 14:50, , 22F
12/07 14:50, 22F
推
12/07 14:52, , 23F
12/07 14:52, 23F
推
12/07 14:55, , 24F
12/07 14:55, 24F
推
12/07 15:06, , 25F
12/07 15:06, 25F
噓
12/07 15:09, , 26F
12/07 15:09, 26F
→
12/07 15:11, , 27F
12/07 15:11, 27F
→
12/07 15:11, , 28F
12/07 15:11, 28F
→
12/07 15:12, , 29F
12/07 15:12, 29F
→
12/07 15:16, , 30F
12/07 15:16, 30F
推
12/07 15:17, , 31F
12/07 15:17, 31F
推
12/07 15:22, , 32F
12/07 15:22, 32F
→
12/07 15:34, , 33F
12/07 15:34, 33F
噓
12/07 15:43, , 34F
12/07 15:43, 34F
→
12/07 15:49, , 35F
12/07 15:49, 35F
→
12/07 15:49, , 36F
12/07 15:49, 36F
推
12/07 15:51, , 37F
12/07 15:51, 37F
→
12/07 15:51, , 38F
12/07 15:51, 38F
→
12/07 15:54, , 39F
12/07 15:54, 39F
噓
12/07 15:55, , 40F
12/07 15:55, 40F
→
12/07 16:17, , 41F
12/07 16:17, 41F
推
12/07 16:20, , 42F
12/07 16:20, 42F
推
12/07 16:27, , 43F
12/07 16:27, 43F
→
12/07 16:27, , 44F
12/07 16:27, 44F
→
12/07 16:31, , 45F
12/07 16:31, 45F
推
12/07 16:59, , 46F
12/07 16:59, 46F
推
12/07 18:00, , 47F
12/07 18:00, 47F
→
12/07 18:01, , 48F
12/07 18:01, 48F
→
12/07 18:02, , 49F
12/07 18:02, 49F
→
12/07 18:02, , 50F
12/07 18:02, 50F
→
12/07 18:03, , 51F
12/07 18:03, 51F
→
12/07 18:03, , 52F
12/07 18:03, 52F
→
12/07 18:08, , 53F
12/07 18:08, 53F
推
12/07 18:32, , 54F
12/07 18:32, 54F
→
12/07 18:33, , 55F
12/07 18:33, 55F
推
12/07 18:35, , 56F
12/07 18:35, 56F
→
12/07 18:35, , 57F
12/07 18:35, 57F
→
12/07 18:36, , 58F
12/07 18:36, 58F
→
12/07 19:01, , 59F
12/07 19:01, 59F
→
12/07 19:01, , 60F
12/07 19:01, 60F
→
12/07 19:59, , 61F
12/07 19:59, 61F
推
12/07 21:09, , 62F
12/07 21:09, 62F
推
12/07 21:16, , 63F
12/07 21:16, 63F
推
12/08 17:12, , 64F
12/08 17:12, 64F
→
12/08 17:12, , 65F
12/08 17:12, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):