Re: [新聞] 全家下班再去7-11打工一例一休讓店員好苦消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/06 22:00), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : https://goo.gl/ZVlxpd : 中時 : 全家下班再去7-11打工一例一休讓店員好苦 : 一例一休上路後，部分企業為省下變多的加班費，因而將員工砍班；而收入變少後，員工 : 只好再想辦法找賺錢機會，就有全家超商（下簡稱全家）的員工，下班後還得到7-11當工 : 讀生，過著蠟燭兩頭燒的日子。 : 一名在全家工作的林先生告訴《東森新聞》，自己本來每個月上班18天，加上加班費，月 : 入約2萬2000元，但一例一休上路後被公司砍掉5天班，又沒了加班費，月收入少掉5、 : 6000元，只得到另間全家兼差。 : 不過，現在同時於兩間全家工作的林先生，卻得比過去多上2天班，才能回到以往22K的薪 : 資水準，他還透露，身邊不少人跟自己有相似的情形。 : 而除了林先生的例子外，還傳出有全家的正職跑到7-11當工讀，以及麥當勞員工下班後再 : 去肯德基上工的案例，可見一例一休對小老姓造成的衝擊實在不小。 小時不讀書 長大當記者 這關一例一休屁事? 一例一休是給每週上班超過五天的辛苦人用的 這種上班天數和薪水 怎樣看都是時薪工 完全不在一例一休改變的範圍內 到底關一例一休屁事???????????? 一例一休規定每七日要有一例假一休息日 例假不能加班 休息日加班費前兩小2.33 後六小2.66倍 未滿四小算四小 原本一週上班超過五天的才會受到一例一休影響(一個月至少超過22天) 你一個月上18天的打工仔出來喊什麼燒? 而且因為月薪正職排班的缺口太大(沒辦法多卡班 加班費太貴) 所以時薪工第一個感受到的應該是排班量變增加 加上今年時薪漲成133 根本是有感加薪 結果居然有人能夠從月上18天被砍五天 等於月上13天??????????? 幹 人力吃緊的情況還可以被砍班 說真的 這員工問題應該很大吧 要不是能力太差 連便利商店都混不下去 要馬就是和店長結仇 故意不給你班上 但是怎樣都不關一例一休的屁事好嗎? 你好歹先去應徵上正職店員 每月上班22天 領21099的基本月薪再來說自己受到一例一休影響好嗎? 廢物旺中寫這種垃圾新聞不會覺得丟臉嗎? -- 現在什麼鬼都可以扯一例一休 我看再過兩天 連我家母雞週六不下蛋都變成一例一休的錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483711217.A.B3D.html
推
01/06 22:15, , 1F
時薪工讀生一樣適用勞基法，你不知道喔
01/06 22:15, 1F
推
01/06 22:16, , 2F
就一堆不懂排班的喊燒....
01/06 22:16, 2F
推
01/06 22:18, , 3F
部分工時者就是被一例一休放生啊
01/06 22:18, 3F
推
01/06 22:18, , 4F
其實超商很多寧可選工讀 不想選月薪 工讀可以不限制衝時數
01/06 22:18, 4F
→
01/06 22:18, , 5F
薪水比月薪高
01/06 22:18, 5F
→
01/06 22:19, , 6F
工讀薪水比月薪高???很少啦
01/06 22:19, 6F
推
01/06 22:22, , 7F
包大夜 或衝200小時就很高啦 而且老闆不必付正職加班費 勞
01/06 22:22, 7F
→
01/06 22:22, , 8F
資雙方爽就會讓他多上一點
01/06 22:22, 8F
推
01/06 22:24, , 9F
那就是爆肝還換低薪，不如去輪班
01/06 22:24, 9F
推
01/06 22:40, , 10F
時薪工讀當然適用勞基法，但是本例就不是這個問題啊
01/06 22:40, 10F
→
01/06 22:41, , 11F
那你說是什麼問題??勞工因為一例一休減班是勞工自己問題
01/06 22:41, 11F
推
01/06 22:42, , 12F
減班就一定是因為一例一休?
01/06 22:42, 12F
→
01/06 22:42, , 13F
就一定不是因為一例一休??
01/06 22:42, 13F
→
01/06 22:43, , 14F
這個人上的天數完全可以週休二日還有剩啊
01/06 22:43, 14F
→
01/06 22:44, , 15F
你要不要把天數拿來除看看
01/06 22:44, 15F
→
01/06 22:44, , 16F
減班錢變少，18天就月休12天了，你要跟他說變15天至少有
01/06 22:44, 16F
→
01/06 22:44, , 17F
週休二日?
01/06 22:44, 17F
→
01/06 22:44, , 18F
除都懶得除了
01/06 22:44, 18F
推
01/06 22:46, , 19F
= =你到底在說什麼，既然他原本上18天就可以符合週休二日，
01/06 22:46, 19F
→
01/06 22:46, , 20F
那他原本的班就不受一例一休的影響，懂嗎？
01/06 22:46, 20F
推
01/06 22:46, , 21F
統媒就繼續發廢文讓大家看看啥叫小丑文吧
01/06 22:46, 21F
推
01/06 22:47, , 22F
如果一例一休影響全家，也是砍那些週休不到兩天的人的班，
01/06 22:47, 22F
→
01/06 22:47, , 23F
原本就休超過的人的班只會加不會減
01/06 22:47, 23F
推
01/06 22:49, , 24F
如果新聞是真就是原本月休12天的班還減少了
01/06 22:49, 24F
→
01/06 22:49, , 25F
你確定不是??內文沒提到加班費??
01/06 22:49, 25F
推
01/06 22:51, , 26F
月休12天兼職的減班，那多出來的班給誰上？正職的嗎…
01/06 22:51, 26F
→
01/06 22:51, , 27F
…，完全不符合邏輯嘛
01/06 22:51, 27F
推
01/06 22:54, , 28F
依照這邏輯，全家開24小時，然後一休一例後，將兼職薪
01/06 22:54, 28F
→
01/06 22:54, , 29F
水較低的減班，給薪水較高的加班？拜託統媒故事要編好
01/06 22:54, 29F
→
01/06 22:54, , 30F
一點，不然根本是在搞笑啊
01/06 22:54, 30F
推
01/06 22:54, , 31F
如果是現況，跟邏輯有什麼關係?你打中時造假還比較有用
01/06 22:54, 31F
→
01/06 22:55, , 32F
先回答文中全家是不是把薪水成本低的減班，加給薪水高
01/06 22:55, 32F
→
01/06 22:55, , 33F
的上
01/06 22:55, 33F
→
01/06 22:56, , 34F
不會塞其他人喔??又知道其他薪水高了??
01/06 22:56, 34F
→
01/06 22:57, , 35F
除了大夜跟正職，便利商店計時薪水能多少?
01/06 22:57, 35F
→
01/06 22:58, , 36F
計時原本付1.33,1.66就能加班，現在要2.33,2.66不給加班
01/06 22:58, 36F
→
01/06 22:58, , 37F
了
01/06 22:58, 37F
推
01/06 23:00, , 38F
能比文中這位泛藍之光需要靠加班才有22K的薪水低,大概
01/06 23:00, 38F
→
01/06 23:00, , 39F
只剩外勞了
01/06 23:00, 39F
推
01/06 23:01, , 40F
月休12天不靠加班怎麼領22k??
01/06 23:01, 40F
推
01/06 23:03, , 41F
所以這人薪資成本都低成這樣了，全家就是固定開24小時
01/06 23:03, 41F
→
01/06 23:03, , 42F
，若是因為一休一例要省成本減他的班，不就只剩找外勞
01/06 23:03, 42F
→
01/06 23:03, , 43F
來顧……
01/06 23:03, 43F
→
01/06 23:06, , 44F
外勞不知道，以前打工遇過外籍新娘或外籍生
01/06 23:06, 44F
推
01/06 23:21, , 45F
外勞也要合法要付一筆錢
01/06 23:21, 45F
推
01/07 20:01, , 46F
會兼職的就是會監職
01/07 20:01, 46F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ORwBniz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ORwBniz (HatePolitics)