Re: [討論] 核一核二早晚要退役綠不談核能政策?消失

看板HatePolitics作者evangelew時間7年前 (2017/04/30 12:11)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yeh67 (佛門無眾生相 )》之銘言： : 若全面廢止核能電廠，核一廠、核二廠退役後，火力發電成本提高又漲電費，所以， : 蔡總統預備這四年真的要落實「非核家園」丟爛攤子給繼任者嗎? 這關係歷史地位啊！ : 馬英九有什麼拚經濟評價？「油電雙漲」怨聲載道，兩岸關係好是養肥財團，庶民經濟 : 是恨之入骨的罵名！殷鑑不遠！非核家園並不是四年計畫預計是2025年達成目前燃煤36.9% 燃氣36.0% 核能13.5% 2025預定發電比例是燃煤電廠30% 、天然氣發電 50% 、再生能源 20% 先看看實際作為 1、台電在林口、通霄、大林增設發電機組 2、彰濱火力發電廠興建 (已被打槍退回) 3、深澳發電廠興建 (目前正在進行規劃) 4、電業法通過部分綠能興建解套如台北市能源之丘的建立 5、要拓張天然氣發電比例相關設備遠遠不夠過去只有兩座天然氣接收站中油會負責建第三座接收站台電負責建第四座接收站第五座還不確定會由誰來負責小結 1、電費一定會漲發電成本上再生能源 > 天然氣發電 > 燃煤發電 > 核能 2、在台灣已經沒有政黨說他們支持核能所以關鍵會在怎樣廢核如時代力量在反核能時又反燃煤火力發電廠我倒是很想問問他們那2025年的30%燃煤發電比例要用什麼取代? 再來是否願意跟人民說你的版本會需要負擔更高的電費 (第一省跟第二省的發電方式都反對) 我也希望民進黨目前的方案能再拉高燃煤發電廠的發電比例 30%太低了天然氣50%、再生能源20%太過理想了需要降低天然氣發電跟再生能源的比例過於依賴再生能源除了電費會增加外發電穩定性也並不佳以上總總台灣目前確實走向非核家園的道路前進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.35.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493525511.A.D11.html ※ 編輯: evangelew (180.204.35.168), 04/30/2017 12:14:26

推

yeh67

04/30 12:38, , 1^F

04/30 12:38, 1^F

推

Mechon

04/30 13:45, , 2^F

04/30 13:45, 2^F

※ 編輯: evangelew (101.12.128.182), 04/30/2017 13:54:26

推

yeh67

04/30 13:57, , 3^F