Re: [討論] 不承認92共識 還說自己親中消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/08 15:49), 7年前編輯推噓11(14推 3噓 55→)
留言72則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
坦白講你一點邏輯都沒有 我們用最簡單的方式來說 92共識= 一個中國 親中=親近中國 反92共識跟親中有矛盾嗎? 一點也沒有矛盾 反一個中國就不能親中嗎? ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 綠營政治人物蠻好笑的 : 不承認92共識 還說自己親中 : 這種就像 日本首相親自參拜靖國神社 還說日本政府會認真反省二戰對東亞各國的傷害 : 你以為對方會接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.174.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1496908190.A.9E5.html ※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 15:50:09
推
06/08 15:53, , 1F
反對一個中國又能親中 蠻好笑
06/08 15:53, 1F
你還是沒轉過來 假設台灣反92共識= 台灣是一個國家 然後 台灣親中有錯嗎? 就跟台灣親美一樣的意思 你根本沒轉過來 台灣親任何一個國家都沒錯 ※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 15:55:42
→
06/08 15:54, , 2F
蔡英文說要 從世界走向中國
06/08 15:54, 2F
推
06/08 15:54, , 3F
9.2就死腦筋轉不過來阿
06/08 15:54, 3F
→
06/08 15:56, , 4F
哈 這也太好笑了吧 台灣親美 有承認一個美國嗎?
06/08 15:56, 4F
你根本沒轉過來 我的意思是說 台灣如果是一個國家 要親近任何一個國家都沒錯
推
06/08 15:56, , 5F
WHA 先進入 再跟我說
06/08 15:56, 5F
現在講的是邏輯 這邏輯沒錯 但9.2卻不懂 說矛盾 ※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 15:58:49
→
06/08 15:58, , 6F
反對一個中國又能親中，是可以成立的。中國目前想與美國進
06/08 15:58, 6F
噓
06/08 15:58, , 7F
你根本搞錯問題 不承認92共識 中共不會跟你對話
06/08 15:58, 7F
所以那是中國的問題 台灣已經釋出善意 去怪中國吧 ※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 15:59:46
→
06/08 15:59, , 8F
入冷戰2.0。大家都知道，冷戰1.0的結局造成蘇聯崩解。而中
06/08 15:59, 8F
→
06/08 15:59, , 9F
你說 我不承認92共識 但我還是想跟你做朋友
06/08 15:59, 9F
→
06/08 16:00, , 10F
善意是你說了算?
06/08 16:00, 10F
邏輯100%正確 如果實行有問題,是中國造成的 ※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 16:01:02
→
06/08 16:00, , 11F
中共也可以說 他也釋出善意了...
06/08 16:00, 11F
→
06/08 16:00, , 12F
國進入冷戰2.0也會引來同樣的結果。到時候，台灣可以親近中
06/08 16:00, 12F
→
06/08 16:01, , 13F
要台灣承認屬於中國叫善意? 你敢說我不敢聽
06/08 16:01, 13F
→
06/08 16:01, , 14F
國文化圈，但此時的中國文化圈不止一個國家。
06/08 16:01, 14F
→
06/08 16:02, , 15F
這更有趣了 到底是蔡政府在求中共 還是中共在求蔡政府
06/08 16:02, 15F
→
06/08 16:03, , 16F
吱吱:維持現狀就是最大的善意了..
06/08 16:03, 16F
→
06/08 16:03, , 17F
答案是彼此互無所求。極權主義國家成形需要外敵，中共需要
06/08 16:03, 17F
→
06/08 16:04, , 18F
中共:我不打你就是最大的善意了..
06/08 16:04, 18F
→
06/08 16:04, , 19F
與美日韓台越印等製造敵意，來引發民眾對領導的擁戴。
06/08 16:04, 19F
推
06/08 16:07, , 20F
就是成為一個親中的獨立國家啊
06/08 16:07, 20F
正解,這就是賴神的意思 坦白講台灣如果是一個國家 不但要親中,還要親日,親美,親一堆..............................
推
06/08 16:07, , 21F
獨派的邏輯--中共承認台獨 台灣成為中共的盟友 XDD
06/08 16:07, 21F
推
06/08 16:07, , 22F
那也不必配合中共扮演他的外敵呀? 政治上與中共保持距
06/08 16:07, 22F
→
06/08 16:07, , 23F
離，民間可以強化交流，國安會更應該對五毛操作仇台輿
06/08 16:07, 23F
→
06/08 16:07, , 24F
論做出反應才對
06/08 16:07, 24F
※ 編輯: winall (219.70.174.9), 06/08/2017 16:08:29
→
06/08 16:08, , 25F
不是配合中共扮演他的外敵，而是中共本身需要製造外敵。五
06/08 16:08, 25F
→
06/08 16:09, , 26F
毛不論到台灣會在該國的論壇，一樣都是操作仇台輿論。他們
06/08 16:09, 26F
→
06/08 16:10, , 27F
在中國民間推動台灣親中反共的形象，比仇中更能保護台
06/08 16:10, 27F
→
06/08 16:10, , 28F
灣安全吧
06/08 16:10, 28F
→
06/08 16:11, , 29F
既定政策如此。本國為言論自由，本來就不可以壓制這類五毛
06/08 16:11, 29F
→
06/08 16:11, , 30F
更正，親中不親共的形象
06/08 16:11, 30F
→
06/08 16:12, , 31F
，反之，這類五毛會更促使台灣人了解他們與中國人的不同。
06/08 16:12, 31F
→
06/08 16:12, , 32F
其實當國家遇到重大且迫切危難時，憲法允許對言論自由
06/08 16:12, 32F
→
06/08 16:12, , 33F
進行符合比例原則的干預
06/08 16:12, 33F
→
06/08 16:12, , 34F
另外，在大多數中國人民心目中，中共即是中國，中共即是中
06/08 16:12, 34F
→
06/08 16:13, , 35F
國。他們的狂熱程度愈來愈高，你想在中國民間推動台灣親中
06/08 16:13, 35F
→
06/08 16:14, , 36F
不，認同中華民族但不支持中共的不在少數，只是網路上
06/08 16:14, 36F
→
06/08 16:14, , 37F
聽不到他們聲音
06/08 16:14, 37F
→
06/08 16:14, , 38F
反共的形象是無效的。台灣的NGO去了多少？善款去了多少？日
06/08 16:14, 38F
→
06/08 16:15, , 39F
本與美國提供的幫助跟金額甚至更大，一點用處都沒有。
06/08 16:15, 39F
→
06/08 16:15, , 40F
F大說的也有道理，他們的宣傳工具太強了
06/08 16:15, 40F
→
06/08 16:16, , 41F
你所持的和平演變論點已經失敗了。那是沒有必要再試的啦。
06/08 16:16, 41F
→
06/08 16:18, , 42F
雖然目前效率不佳，但還是比較可行的方案之一，我不認
06/08 16:18, 42F
→
06/08 16:18, , 43F
為中共可以永久一黨專政維持穩定
06/08 16:18, 43F
推
06/08 16:20, , 44F
我認為反一個中國根本無法親吧
06/08 16:20, 44F
→
06/08 16:21, , 45F
維持一個中國的穩定，代價(維穩經費)是愈來愈高的。有辦法
06/08 16:21, 45F
→
06/08 16:22, , 46F
高到無限嗎？不可能。 於是，合理的推論是，當維穩經費高
06/08 16:22, 46F
推
06/08 16:23, , 47F
所以最後中國崩潰論 END
06/08 16:23, 47F
→
06/08 16:23, , 48F
到不可承受時，再來一次類似64的行動，再保20年穩定。
06/08 16:23, 48F
噓
06/08 16:25, , 49F
忙著解釋 真是辛苦了
06/08 16:25, 49F
推
06/08 16:29, , 50F
不可能再64了，再64就中共就真的解體了，現在的網路可
06/08 16:29, 50F
→
06/08 16:29, , 51F
不是當年可比
06/08 16:29, 51F
推
06/08 16:30, , 52F
哪不可能 天津爆炸都可以洗成沒事
06/08 16:30, 52F
→
06/08 16:31, , 53F
反而要擔心中共把武統當成最後的續命丹
06/08 16:31, 53F
→
06/08 16:34, , 54F
天津爆炸又不是真相信沒事，不敢講話而已，真再大規模
06/08 16:34, 54F
→
06/08 16:34, , 55F
開槍鎮壓民眾就是另一回事
06/08 16:34, 55F
→
06/08 16:34, , 56F
從派系林立到一人獨裁，無論如何都需要類似64的事件。五毛
06/08 16:34, 56F
→
06/08 16:35, , 57F
與中國順民所呼喚的強力極權政府，一定需要鎮壓事件才能成
06/08 16:35, 57F
→
06/08 16:36, , 58F
立。最近的例子：土耳其的埃爾多安。
06/08 16:36, 58F
→
06/08 16:44, , 59F
當年也沒人料到蘇聯一下就解體啦
06/08 16:44, 59F
推
06/08 16:52, , 60F
64中共會解體?想太多了吧 64死幾個人? 中國總人口幾個人?
06/08 16:52, 60F
噓
06/08 16:53, , 61F
所以對岸說台灣是中國不可分割的一部分，親中你怎麼解釋?
06/08 16:53, 61F
→
06/08 16:53, , 62F
14E人要為了幾百個暴民反政府打解放軍? 可能?
06/08 16:53, 62F
→
06/08 16:56, , 63F
我看最後是億人響應0人到場
06/08 16:56, 63F
推
06/08 17:01, , 64F
武統台灣跟鎮壓國內屁民相比 後者永遠是最經濟實惠的
06/08 17:01, 64F
→
06/08 17:01, , 65F
作法
06/08 17:01, 65F
推
06/08 17:06, , 66F
當年網路不發達的年代，64鎮壓後可是數百萬人上街頭，
06/08 17:06, 66F
→
06/08 17:06, , 67F
尤其是廣東和四川
06/08 17:06, 67F
推
06/08 17:10, , 68F
更正，鎮壓前後
06/08 17:10, 68F
→
06/08 17:31, , 69F
孔子教你做朋友是無條件服從對方的嗎?
06/08 17:31, 69F
→
06/08 17:33, , 70F
在中共把持中國的解釋權下，我是沒興趣跟它玩中國的
06/08 17:33, 70F
→
06/08 18:25, , 71F
大概就是 我跟你當朋友 但是我討厭你的其中一個看法
06/08 18:25, 71F
→
06/08 18:25, , 72F
這樣嗎
06/08 18:25, 72F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1PEG6Udb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1PEG6Udb (HatePolitics)